Reddingsschip Lifeline mag naar wateren Malta vanwege slecht weer (nu.nl)

Nederland moet dan wel eisen stellen. Bijvoorbeeld dat deze NGO-smokkel onder het mom van liefdadigheid stopt, en dat schip uit de vaart wordt gehaald, Anders krijgen we in de toekomst steeds hetzelfde gejank, en krijgen de dobberaars vanaf nu gratis fijne invliegreisjes via de door de EU gewenste verdeling van import van barbaren en criminelen. De aanvoer zal toenemen en het grote verzuipen ook. Wat de NGO deed was fout; de kustwacht was al onderweg, ze KAPEN mensen, technisch gezien - dat die mensen dat willen doet er niet toe. Deze mensen waren NIET in (zelf toegebracht!) levensgevaar.

En de volgende groep staat al klaar om in te schepen voor de overtocht......
Ze weten drommels goed, dat Europa ze niet laten verzuipen......

20 x 600.000 euro tot de AOW aan uitkeringen en dan nog de AOW zelf.
Rutte zal de koopkrachtplaatjes weer bij moeten laten stellen.

@49
Hebben ze die Meel al opgepakt en in een gesticht opgesloten waar hij hoort?

* Verwijderd door de redactie *

@41
Gelijk de link erbij. Lul de behanger denk je nu werkelijk dat we op jou reactie zitten te wachten?

@41 kan geregeld worden

Kijken hoe lang de immigratie radicalen dit volhouden. Op naar de volgende boot.

Shit!!! Neem de overheid voor een keer hun " verantwoordelijkheid" , is het voor illegale gelukzoekers. Wat een misser weer.

Maar uhmm was er niet is et dat die boot niet officieel geregistreerd onder Nederlandse vlag voert? Of wacht de mensen aan boord overtreden ook de wet doormiddel van het betalen aan mensensmokkelaars.

@58 . Afrika is op drift dat blijft doorgaan, net zoiets als 4 miljoen die jaarlijks naar Lourdes gaan.

De volgende noodtoestand over een week

Ach gut, al die zielige jonge mannen van een jaar of 20, 25. Allemaal vluchtelingen? Ik geloof er niets van. Afrika heeft gewoon een demografisch probleem wat Europa nooit kan oplossen.

https://i.imgflip.com/2d025g.jpg

Net zoals de eerste lening aan Griekenland ook "eenmalig" was.
Eh pardon, "lening".

@42 Beste mevrouw E. Meel,

Iedereen (behalve u en nog een paar andere reageerders ) weet dat het hier niet om vluchtelingen gaat. De mensen komen uit veilige landen en zijn op zoek naar betere leefomstandigheden/werk/geld, maar zijn niet op de vlucht voor oorlog of vervolging. Dat is allemaal begrijpelijk, maar we kunnen die mensen hier niet opvangen en hier hebben ze ook geen toekomst en worden ze levenslang afhankelijk van een uitkering of ze komen in het criminele circuit of de prostitutie terecht en dat lijkt me toch ook niet de bedoeling. Ze hadden die boot dus moeten dwingen om naar Libië te varen, ze toelaten is alleen maar een uitnodiging aan andere migranten om richting Europa te varen.

Beseft u nou werkelijk niet dat als we hier mee door blijven gaan Europa binnen de kortste keren bomvol zit met Afrikanen, waarvan het grootste gedeelte ook nog eens nooit zelfstandig in hun eigen levensonderhoud zal kunnen voorzien?
Beseft u eigenlijk ook wel dat er dan geen ruimte en geld meer zal zijn om echte vluchtelingen hier op te vangen of in de regio te helpen? Als alle Afrikanen die een beter leven willen hier opgevangen worden dan kunnen Iraanse homo's of Jezidimeisjes hier straks niet meer terecht, dat zou dan de consequentie zijn, dat lijkt mij dus geen goed idee. Verder is dit ook een veel te grote belasting voor de bevolking van Europa, want al die mensen uit Afrika moeten weer huisvesting krijgen en in hun levensonderhoud voorzien worden.

@42 Meel,

Dat dwingende toontje van u bevalt me trouwens ook helemaal niet, ik was namelijk druk bezig met van alles en keek vanavond pas weer op nieuwskoerier. Dat betekent dus niet dat ik geen antwoord had op uw oppervlakkige vragen, maar dat ik geen tijd had. Volgende keer graag wat meer geduld opbrengen of als u dat niet kunt gewoon niet meer op mij reageren.

@42 Meel, waarom reageert u niet? Ik wil nu meteen een antwoord (even spiegelen, zo reageert u dus als iemand wat anders aan het doen is en niet meteen kan reageren).