De hoteleigenaren zijn reuze blij: alle kamers bezet en gegarandeerde betaling! Wat wil een mens nog meer?...
Hugo kan er maar beter mee stoppen. Deze man kan het gewoonweg niet. Alles wat uit zijn handen komt is prutswerk, niet goed doordacht. Functie e...
Elk jaar krijgen we weer dit gezeur over die zomertijd. Afschaffen die onzin. Laat de tijd zo zijn zoals die is. Niemand die er last van heeft e...
Nou, met deze oplossing hoef ik verder niet meer mee te denken over de lasten van de vasten ...== Vanuit het geloof zijn er meerdere uitzond...
In ieder geval beter dan aan een boom in het bos vastbinden maar ik vraag me af waarom de eigenaar ze niet gewoon naar het asiel heeft gebracht....
Maar die druk is er wel degelijkex collega Achmed nam altijd verlof mer Ramadan,ging ie naar Marokko om zn hoog bejaarde moedertje te overtu...
De Israelische soldaten hebben deze knul toch netter behandeld dan de Russische soldaten met de daders van de City-Hall-aanslag....
@9 Voor mij zijn het ook mensen hoor!!!! Kijk, dat jij er geen probleem mee hebt dat de "gewone vrouw" binnen de sport geen schijn van kans ...
Ik vond het na 30 jaar ploegendienst wel genoeg,mn lijf ook.De baas bood een RVU regeling aan=1400 nettoDan zou ik 1800 euro netto inleveren...
@25 Nee, integendeel. Je ziet het overal waar die lui vertoeven. Maar ik kijk dan ook niet weg, dat is een typisch englinks dingetje 🙈...
Zie ook https://www.nieuwskoerier.nl/news/311461-farage-en-vrienden-verdienden-miljarden-aan-brexit-referendum voor een draadje wat naar BNR linkt.
Ja maar BREXIT won dus ging het Pond niet omhoog tenzij hij beter zn best had gedaan om te verliezen.
Maar hij won....
@2
Je snapt het blijkbaar niet.
Door te suggereren dat het referendum het niet zou halen werd de koers van het pond omhoog gestuwd tot de hoogste stand in 6 maanden.
Dat werd bewust gedaan volgens onderzoek van Bloomberg om er geld mee te verdienen.
Populisten hè. We waarschuwen al 15 jaar. Maar ze blijven er voor vallen.
@4
En niet geheel onverwacht blijken lieden als Farage zich ten koste van anderen flink te verrijken.
@3
nee, ik heb het stuk niet gelezen, ik wachtte tot er iemand het zou uitleggen....bedankt
verder is er niet zoveel verband tussen wat Farage zou suggeren en een exploderende koers. Hier hebben we met een PERMANENT LIEGENDE "premier" te maken, die zou de koers van bijv de bedrijven waar hij voor werkt als Shell en Unilever dan dagelijks kunnen beinvloeden en rijker zijn dan de maan als die van puur goud zou zijn.
Ik denk dat je vriendje SOROS weer aan het speculeren was, die schijnt nl MILJARDEN VERLOREN te hebben aan de Brexit...
@6
"... verder is er niet zoveel verband tussen wat Farage zou suggeren en een exploderende koers."
Je snapt het dus nog steeds niet.
Het Britse pond stond al maandenlang heel laag vanwege de vrees dat het UK uit de EU zou kiezen te treden. Door de berichten van de grote voorgangers Farange en co. gebeurde precies waar zij op mikten: de koers van het pond schoot geheel onverwacht omhoog.
Wanneer je op dat moment short gaat op het pond, ofwel speculeert op een koersdaling, dan kun je een kapitaal verdienen.
Je verkoopt dan op een moment dat de koers hoog is valuta die je feitelijk niet bezit tegen een prijs waarvan de andere partij denkt dat die redelijk is. Alleen weet jij, of denk jij te weten dat de koers scherp zal gaan dalen op het moment dat je die aandelen daadwerkelijk moet kopen om ze over te dragen.
Farage en co. wisten dat die koers na de echte uitslag weer direct zou gaan dalen.
@7
dat is te ver gezocht. Farage kan onmogelijk weten, of wist hij toen hij naar bed ging en de REMAIN votes met 52% in het VOORDEEL stonden, al dat hij bij het opstaan met 2 % zou winnen???
Nee, natuurlijk niet, alleen mensen die daar belang bij hebben denken dat dan. En dat is Bloomberg, je kan met opties nl ALLE kanten op tenzij je 100% zekerheid hebt en dat is semi strafbaar: het gebeurt voor TRILJARDEN waaronder je vrindje Soros maar worden daar NOOIT voor gepakt, waaronder je vrindje Soros weer.
Die wil dus WRAAK voor zn verliezen: hij heeft heel veel ponds gekocht zonder dekking omdat ie dacht dat ie van het drinkeboertje Farage wel even zou winnen. Gekocht zonder dekking, dat is ook short gaan
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.