Woede in Amerika (project-syndicate.org)

@40 Waarom zou ik de VVd vlag hijsen ? En ben nooit boos geweest betreft dit onderwerp.
Jij daarentegen....

@42 ,

"en u vermoedt dat er toch wel een diep-ingekankerde vreemdelingenhaat in het spel moet zijn, want het zijn blanken."

Dat is dus precies wat ik niet zei in #32

@50

U begon over ratio, waar ik het over irrationaliteit had. Of vindt u God en Jezus en Allah een beter alternatief? Mag hoor. Dan snap ik het wat beter.

'Er is hier een regel dat je alleen NL artikelen mag plaatsen.' @26

Nee die is er niet. Geldt alleen voor titel en inleiding en daar is keurig aan voldaan.

' En er zijn er hier zat die, te oordelen naar het Nederlands dat ze schrijven, waarschijnlijk niet goed in Engels zijn. Mogen die ook meepraten? '

Jouw aanname. Het zou zinniger zijn dan het hele artikel te vertalen in plaats van er een enkele willekeurige alinea uit te pikken. En over wie heb je het? Die zou(den) dan toch ook even kunnen vragen als ze een passage tegenkomen waar men (of google translate) moeite mee heeft?

Daarnaast:
Zet er dan even 'uit het artikel: ...... ' en 'vertaling: .......' bij, dan kunnen we tenminste in één oogopslag zien dat we dat beter overslaan.

@42 "...De globalisten doen er alles aan, overal maatschappijen en culturen te ontwrichten en armoede te veroorzaken, zodat ze vrij spel hebben qua lonen en roofkapitalisme..."

Ja, in die zin werken 'links' en roofkapitalisme net zo goed samen als vroeger de predikanten met de conquistadors; de een maakt de weg vrij voor de ander en de ander zorgt voor het alibi van de een...… analoog aan Marx die met zijn kritische noties; Arbeid', 'kapitaal', 'Behoefte', 'Gebruikswaarde' enz, juist het kapitalisme theoretisch en praktisch versterkt en verankerd heeft...…(gebruikswaarde als alibi voor de ruilwaarde, behoefte als alibi voor produktie enz. enz.

@43 "Het lijkt erop dat de overheden van zowel US als EU zich niets aantrekken van de boosheid op de immigratie, die zelfs ophitsen door zo in het oog lopend autochtonen te discrimeren."

De huidige POTUS cultiveert juist die boosheid, maar juist aan de andere kant, dus niet door "zelfs ophitsen door zo in het oog lopend autochtonen te discrimeren", maar door schijnbaar aan de kant van de mensen te staan die "boos zijn op immigratie".

Het verschil is dat wat in West Europa de oppositie partijen zijn die de boosheid kanaliseren naar anti-immigratie, in de VS intussen Commander in Chief is geworden die dat verhaal ophangt.

Maar de boosheid in de VS komt niet door immigratie, maar door de, vanuit Europese ogen gezien, onvoorstelbare verschillen in rijk en arm.

@54 ,

Ach dan nog was Wendel's vertaling ongetwijfeld gemaakt met de beste intenties. Misschien beter om dat te laten rusten verder.

@55 ,

"analoog aan Marx die met zijn kritische noties; Arbeid', 'kapitaal', 'Behoefte', 'Gebruikswaarde' enz, juist het kapitalisme theoretisch en praktisch versterkt en verankerd heeft"

Wat had hij dan moeten doen, eerst een compleet nieuw woordenboek schrijven?

CNN heeft een filmpje, jaja, ik weet het CNN... nou is dit 1 gestoorde vrouw, maar hoeveel van dat soort heb je er op 300 miljoen inwoners?

https://edition.cnn.com/2018/06/26/us/woman-berates-man-viral-rant-don-lemon-cnntv/index.html

Dit is wat Trump voor elkaar krijgt is het punt. Tenzij je dat prachtig vindt. Kan ook natuurlijk. Hier verbaast niet veel me meer.

Als dit die boosheid is, mag ze het van mij ergens steken waar de zon nooit schijnt.

@59
Dat zijn nou deplorables.

@49 : Nee ik zeg dat immigratie EEN probleem is, dat opzettelijk wordt veroorzaakt door globalisten om de door mij genoemde redenen.

Maar ja, als je per sé vijandigheid in stand wilt houden ... best.

Ik laat vertalen ook verder achterwege. En ik ben het hier beu, op dit draadje. Ga elkaar maar lekker op de schouders meppen en feliciteren tijdens het blanken-bashen, ga je gang, veel plezier verder.

"Ga elkaar maar lekker op de schouders meppen en feliciteren tijdens het blanken-bashen"

Hilarisch..
Misschien vind je meer steun op draadjes waar ze immigranten bashen..

Tjee..

@58 "....Wat had hij dan moeten doen, eerst een compleet nieuw woordenboek schrijven?...."

Deze basisbegrippen eerst reflecteren en niet klakkeloos overnemen van Adam Smith en de antropologie ...!

@65 ,

En praktisch, wat had hij dan anders gedaan? Hij zou nog steeds diezelfde woorden hebben moeten gebruiken.

Overigens denk ik dat jij (of ik) niet in staat zijn om Marx tips te geven hoe hij effectief had moeten schrijven...