LOL, zelfs het AD wordt nu al 'links' genoemd.....
@2 Daar zijn de BOA's toch voor? 😀...
@1 Weer het bekende rechtse wegkijken. ...
@8 En als deze mensen niet zouden werken had je daar ongetwijfeld weer iets over te zeiken gehad. Sommige mensen zeiken nu eenmaal om het zeike...
@9 Ja het personeel is zichtbaar aan het werk, bij de klanten heb ik sterk m'n twijfels.Die lopen in van die soepjurken hebben een mobiele...
Weer het bekende linkse insinueren!...
@8 Ze werken tenminste wel. ...
Lijkt veel op die aanslag van 7/11 die door Hamas werd uitgevoerd!...
Wat een l*l-verhaal.Als Oekrainen een "venster" zouden hebben vrijgemaakt, waarom zijn die terroristen dan eerst richting Belatus gevlucht, ip...
@6 Als ik naar de supermarkt ga, vooral in de late avond, krijg ik toch sterk de indruk dat ik in Marokko en Somalië woon. Alleen een klein...
Nee, dit was bekend, sinds het ingaan van de nieuwe privacywet.
gewoon slopen die zuilen
.
of komt mannetje/ vrouwtje bijstaan, wil u wel of niet?
ik word niet goed van overal camera's je kan nergens meer komen ongezien.
Dan hebben criminelen nog meer vrijheid om te plunderen en mensen op straat te beroven. Kwaliteit mag wel wat beter zijn,. Heb geen problemen met die camera's. Als je niets op je kerfstok hebt, hoef je ook niets te vrezen. Wel makkelijk als bewijs bij een incident of verkeersongeval.
Wat is het verschil tussen een camera in een reclame zuil en de camera op de hoek van de winkelstraat
Ze nemen de mens allebei herkenbaar in beeld
De camera in de zuil is inbreuk van de privacy en de andere is dat niet omdat deze zogenaamd daar zit voor security alleen de beelden van negen van die tien CCTV camera`s zijn gewoon ongesensureerd online te bekijken en zouden dus ook verboden moeten worden
En nu nl de foto heeft niets met een reclamezuil camera te maken
Dat zijn dus CCTV camera `s waarvan de beelden ook vrij online te volgen zijn
@4 "Dan hebben criminelen nog meer vrijheid om te plunderen en mensen op straat te beroven. "
Ook met camera's in de buurt zal een crimineel er geen probleem mee hebben een bivakmuts of iets dergelijks te dragen. Gebeurd al decennia als het niet eeuwen is.
@4
Op een reactie als de uwe heb ik gewacht. Er is één groot goed wat ons allen toch wel heilig is, en dat is onze privacy, toch? Of vindt u het goed als al uw gegevens dadelijk op straat liggen en dat iedereen weet wat u doet, en wanneer u ergens heen gaat. Of hoeveel u uitgeeft en waaraan. Dat gaat niemand toch iets aan? Ik ga en sta op een verantwoorde manier waar ik wil, en ik koop wat ik en wanneer ik wil zonder dat de hele wereld dat hoeft te weten. En al zeker de overheid niet. Dat die eerst zelf maar eens fatsoenlijk functioneren.
Ook niet als de politie mag meekijken? Of wil de politie alleen maar meekijken op privé-camera's?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.