Schandalig..Waarschijnlijk door dezelfde types die voor de grote woningnood zorgde met hun stemgedrag....
@33Zelfs als je zeer kritisch bent op massa-immigratie uit voornamelijk landen met een totaal andere cultuur, betekend dat niet niet direct ...
@2347Hoi Querido Not, bedankt voor je reactie.Ik heb vandaag geen tijd voor een uitgebreide reactie, maar ik kom erop terug....
@26 Die zullen er best zijn maar dat is niet de mainstream die het verschil maakt....
@14 Nou... ze hebben het eerst heel vaak geprobeerd. Het lukte niet echt meteen. Iemand zei laatst dat ze 17 proef raketten hebben moeten afvure...
@48 Ontgaat je het woord 'mogelijk'? Verder permiteer jij je zaken die veel verder gaan beste moraalridder....
@45 Ze zijn genoeg benoemd en verder moet je gewoon misdaad aanpakken waar het zich voordoet , is veder niet zo interessant of de daders van gro...
@13 Ehm jah... 🙂...
Ik zou er geen probleem mee hebben als dit soort personen levenslang of een spuitje krijgt, met hun explosieven en wilde capriolen op de snelweg...
@44 Ja dat klopt. Een lijsttrekker staat op de kandidatenlijst van een politieke partij, en die kandidatenlijst staat op het stembiljet. ...
* Verwijderd door de redactie *
@450 Ik wel , jij niet blijkbaar dat je met zulke onzin komt. En sorry dat zoiets simpels en vanzelfsprekends een niveautje te hoog is voor jou.
I
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@373
Ik zeg toch nergens dat we religies moeten verbieden? Maar verbannen uit openbare gebouwen.geloven doe je maar thuis
'Heeft u van de PVV en het FvD al veel wetsvoorstellen voorbij zien komen?'
Ja genoeg. Alleen zoals 374 al zegt allemaal weggestemd. Even googlen en je ziet er genoeg
En inderdaad de politiek is aan zet om zaken te gaan veranderen
@457
In dat geval zullen PVV en FvD toch echt met plannen moeten komen die wél kunnen rekenen op een meerderheid in de kamer(s).
En helaas zien we bij beide partijen vooral volstrekt onhaalbare ketelmuziek, moties van wantrouwen en andere 'politiek' voor de bühne, met als enig doel de ontevreden achterban op te juinen.
En helaas hebben dit soort partijen (en reken Denk er maar bij) op een andere, veel minder democratische manier hun invloed. De gevestigde orde schuift aan in populistisch taalgebruik en onhaalbare proefballonnetjes. Daarmee vervreemden zij zich van de Nederlanders in het midden van het politieke spectrum, die van al dat populisme niets moet hebben. Bovendien stellen ze de populistische kiezer teleur, die wel ziet dat er weinig waarachtige zit in de populistische beloften van de gevestigde orde.
Neeuh. Ik mag hopen dat de gevestigde politiek terug komt van het doodlopend populistisch padje.
.
Als er iets verrot is in de samenleving dan is het wel de islam. Dagelijks elkaar afmaken kapot schieten en degenen die hier wonen zullen nooit integreren maar hun eigen normen en waarden en wetten aanhouden. Kijk maar naar die toeterturken. Kwaad moet je met kwaad bestrijden want de politiek ruimt het niet op. Onkruid haal je ook met round-up weg. En als criminelen de enige uitweg zijn en de politiek ze massaal blijft importeren dan dan moet het maar. Opruimen en uitroeien die zooi
@458
Zitten onhaalbare plannen tussen maar ook prima plannen. Echter bij deze partijen wordt wat het idee ook is tegen gestemd. Maar goed als ze zo door gaan komt de door jouw gehoopte gevestigde orde in ieder geval nooit terug
Waarom reageert niemand op @27 ?
Is het een vervelende vraag?
Of hebben mensen hier gewoon geen antwoord op?
@461
Het is een domme vraag, wat dacht je daar van? Moord is nooit gerechtvaardigd, dat weet de simpelste ziel nog wel.
@461
Omdat het gewoon simpel is, de stelling is simpel het antwoord is simpel, je hoort niet iemand te vermoorden omdat hij toevallig islamitisch is.
Dat neemt niet weg dat de Islam een verderfelijke segregerende, tot moord oproepende ideologie is die beter vandaag dan morgen kan uitsterven. Het bewijs vindt u dagelijks in de praktijk, in de Koran en de Hadith's en in het recente verleden met allerlei aanslagen en mislukte aanslagen (tot het proberen op te blazen van een kercentrale aan toe).
Misschien moeten jij en andere mensen eens beter leren lezen, kritiek op een gestoord boekje is niet hetzelfde als zeggen dat je dan alle moslims maar moet gaan vermoorden. Sterker nog ik doe vriendelijk tegen de moslimmedemens en behandel ze niet slechter dan andere bevolkingsgroepen (inclusief die van mijzelf), maar ik vind wel degelijk wat van hun geloofsuitingen (hoofddoek, allahu akbar moorden), de Koran (die pedofiele moordende profeet van een Mohammed) en de gehel ideologie die er achterhangt. Ik denk ook dat ieder weldenkend mens die de koran en hadith's kent mij hierin zou steunen. Er zijn heel veel ex-moslims waaronder intellectuelen die vrijwel alles onderschrijven wat ik omschrijf. Dat het hard over kan komen, tja, maar dat je dan gelijk iemand in het hoekje van extreem rechts en weet ik veel wat allemaal moet drukken, dat is je eigen opvatting, ik roep niet dat men een ander kwaad moet gaan doen of zich racistisch moet gedragen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.