5 Feiten over een omkeer van de magnetische polen. (youtube.com)

Langere presentatie:

Dus? Er gebeurt helegaar niks.

De twee klimaat bommen en de huidige situatie (zwakker veld en toename straling) :

Mogelijke oorzaak zondvloed, sterren water:

Dan zijn er nog de super 'golven' die komen van het centrum van de melkweg:

* Verwijderd door de redactie *

Tja ieder wetenschappelijk onderzoek over de menselijke invloed op de opwarming van de aarde wordt ontkent door Proemevla en consorten
Maar dit vage gelul geloven ze wel.

Ik zie je vaag Ina..

@7 Dit soort verhalen las ik vroeger ook Niburu. Vast nog wel maar ik kom er nog maar zelden een kijkje nemen.

@9
Klopt helemaal , ik kwam er voorheen ook wel om te lachen maar de lol is er wat af

@8
blijf dan van de jenever af!

@10 Ik deed vroeger elke dag een rondje langs de complottersites, inderdaad ook om te lachen. De meeste van toen zijn al verloren gegaan. Niburu is zo'n gekkenhuis geworden dat het niet eens meer te volgen is.

@11

Echt niet..
Beter één muts in de hand dan de lucht van tien..

@12
Het is een compleet gekkenhuis daar
Hoe is het met je trouwens?
Ik heb je een tijdje niet gezien hier

Één van de mogelijke redenen van de toename in aardbevingen, een cyclus waarbij de rotatiesnelheid van de aarde afneemt en weer toeneemt: https://www.sciencemag.org/news/2017/10/sloshing-earth-s-core-may-spike-major-earthquakes

In combinatie met bovengenoemde factoren kan het zijn dat vanaf dit jaar aardbevingen en vulkaanuitbarstingen extreem zullen toenemen.
Er zijn ook al afwijkende bewegingen gezien in de platen.

Oh jee, supergolven uit het centrum van de Melkweg! Gauw, bouw een piramide over je bed en zet je orgone accumulator op de hoogste stand! Wikkel je bergkristallen in aluminium en plaats ze op feng shui punten in huis! Smeer je chakra's in met kurkuma en colloïdaal zilver! Vergeet je kat niet te scheren! Iedereen, doe mee, misschien kunnen we het tij nog keren! Anders gaan we er allemaal AAN!!1!1!

@12 Goed joh. Ben er wel hoor. Maar vaak houd ik het bij meelezen.
Met jou? Gaat het nog?

Slap lullen kunnen jullie allemaal maar dat wist ik al.
Weerleg eens:
Dat het magnetisch veld van de aarde al lang afneemt en dat die afname niet lineair is maar toeneemt en dat als gevolg daarvan kosmische straling (ook harde straling) kan doordringen tot de aarde.

Dat de magnetische noordpool steeds sneller richting Siberië gaat en dus een 'omwisseling' van de polen tot gevolg zal hebben.

Dat de zon in een minimum zit waarbij de energie van de zon met 1/3 is afgenomen en daarmee ook veel geringer beschermd tegen kosmische straling.

Dat het zonnestelsel uit een 'wolk' komt / is gekomen en in een gebied terecht is gekomen met veel hogere straling.

Dat er vanuit het centrum van de melkweg in een cyclisch proces super golven richting de aarde komen.

Dat het aantal (zware) aardbevingen en vulkaanuitbarstingen beduidend is toegenomen.

@18 Het aantal aardbevingen in Nederland is inderdaad toegenomen. Maar dat is de schuld van de NAM.

@18

Nou vooruit. Eentje dan. Het aantal aardbevingen is afgenomen. Het 'topjaar' was 2010.

https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/browse/stats.php

@18

En wat zijn die supergolven precies? Superdefluper of Superduper?

Anders wordt het lastig weerleggen.

@20 Te weinig verschil om er echt iets van te zeggen
Wel veel doden door aardbevingen

200000 en 300000 zag ik

@17
Onkruid vergaat niet

Typerend, dat minnetje op de feiten van @20 . Niet dat het minnetje me interesseert, maar het toont maar weer aan dat je met feiten niet scoort tegenwoordig (bij een al te groot gezelschap). Daarom zijn die complottersites niet zo leuk meer.

@23

De stelling was "Dat het aantal (zware) aardbevingen en vulkaanuitbarstingen beduidend is toegenomen". Die stats tonen aan dat dat niet waar is waar het de aardbevingen betreft.

@24 Gelukkig!

@1 , @3 , @4 , @5 Morgen je medicatie laten checken, Proem... die is duidelijk helemaal ontregeld.

@26 En dat bevestig ik is dus door te zeggen te weinig verschil
Dat ik vind dat dat niet klopt

"Magnetische polen.."

Ooh, is dat het..
Dacht al, wat moeten al die frekkels achter me..

@18 1. Nee, dat is correct.
2. Kan hebben. Niet zal hebben.
3. De energie is niet afgenomen. Het aantal zonnevlekken (=activiteit) is afgenomen. Belangrijk verschil. Als de energie met 1/3 was afgenomen dan was het nu -100 graden geweest.
4. Ik ben eigenlijk wel benieuwd of je dat überhaupt aan kan tonen.
5. Zie 4.
6. Niks bijzonders: https://phys.org/news/2018-01-volcanos-earthquakes.html

@20
Het gaat om 2018 en de komende drie jaar.

@32 Dat zegt je glazen bol?

@32

Voor 2018 werden er meer verwacht t.o.v. 2017 vanwege een mogelijk verband tussen rotatiesnelheid en aantal aardbevingen, zoals aangegeven in @15 , maar als je de data bekijkt voor 2018 tot nu toe, blijkt daar niet veel van. Tenzij het extreem gaat schudden in de tweede helft van 2018 lijkt het wat ingewikkelder dan voorspeld. Ik zie sowieso niet wat dat met magnetische polen te maken heeft.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_earthquakes_in_2018

@31
2. Zal hebben, de vraag is alleen wanneer en waar er eerst sprake was van duizenden jaren (voor het gebeurt) spreken sommige wetenschappers nu al over 'binnen een mensenleeftijd.'

3. Me bad, het magnetisch veld / schild van de zon is beduidend afgenomen, daardoor is de kosmische invloed groter geworden (geldt voor alle planeten binnen ons stelsel)
http://www.newsweek.com/solar-minimum-sun-weird-behaviour-631276

@35 2. Sommigen zeggen het, anderen niet. Dus als het gaat om 'binnen een mensenleven' (daar ging ik al van uit), dan is het 'kan hebben.' Niemand weet het zeker.

Daarnaast, meer benieuwd naar je onderbouwing voor 4 en 5. Geen youtube, svp.

@31
4. Ja, dat is aangetoond maar waar men eerst dacht dat het zonnestelsel richting een kosmische wolk ging (met hogere dichtheid en mogelijke fysieke gevolgen) denkt men nu dat 'we' net uit een wolk komen (veld dat beschermt tegen kosmische straling / invloeden) en daardoor meer blootgesteld worden aan kosmische straling.

5. Wederom me bad, het gaat niet om het centrum van de melkweg maar om het centrum van het universum.
De eerste super wave leidde tot de vorming van het universum (bubbel) maar dat hield niet op. Net als een steen in het water meerdere rimpels veroorzaakt zo komen er van tijd tot tijd super waves uit dat centrum.
Hoe het precies werkt, wat het precies is, is nog niet bekend.

6. Zoals ik boven schreef, het gaat om 2018 en de komende drie jaar.

@37 4. Bron?

5. Dat het nog niet bekend is kan ik me voorstellen, ja. Ik ben bang dat de bron hiervoor een youtube filmpje is of zo...?

6. En mijn vraag opnieuw, glazen bol?

Morgen vallen de Klingons aan, daar maak ik me heel wat drukker over!

Natives stellen dat alle energie in cirkels beweegt, maw. dat alle processen cyclisch zijn, van heel kort tot heel lange duur.
Verschillende cycli komen in de loop der tijd samen tot een 'eind' en versterken of verzwakken bepaalde werkingen.

In dit geval gaat het ook daarom.
Magnetisch veld van de aarde wordt steeds zwakker, veld van de zon wordt zwakker (zonne minimum dat ongeveer vanaf nu nog drie jaar zal aanhouden, het zonnestelsel komt uit een beschermende wolk / veld, een golf vanuit het centrum van de kosmos (werking nog onduidelijk)
Deze factoren versterken de kosmische invloed op de aarde.

Verder heb ik nog 1 vermelding gevonden van iets dat heel omstreden is, dat de aarde groeit (ook wederom een cyclus)
Dat kan alleen als de kern van de aarde een fusie reactor is en onder de huidige omstandigheden waarbij de kosmische invloed toeneemt.

Artikel over de super waves:
http://starburstfound.org/galactic-superwaves/
https://gadgets.ndtv.com/science/news/nasas-hubble-detects-supermassive-black-hole-that-was-kicked-out-of-galactic-core-by-gravitational-w-1673133
https://www.sedonanomalies.com/galactic-core-waves.html

Daarin zijn ook vermeldingen te vinden van de G2 wolk waarvan men in eerste instantie dacht dat die richting ons zonnestelsel kwam of wij daar naar toe bewogen (afhankelijk van de waarnemer).
Nu wordt vermoed dat we net uit zo een wolk komen en in een ander gebied en de gevolgen daarvan zijn volgens wetenschappers minimaal (het veld van de zon wordt minimaal afgezwakt en er bereikt wat meer kosmische straling de aarde)

http://starburstfound.org/local-interstellar-cloud/
http://www.theeventchronicle.com/science/astronomers-try-explain-mysterious-photon-belt/

Maar zoals gezegd, als dit allemaal samenvalt kan het best wel eens tot problemen leiden.

@40 Oooh, 'natives.' Duidelijk...

@41
"Maar zoals gezegd, als dit allemaal samenvalt kan het best wel eens tot problemen leiden."

Nee, dat doet het niet en is vooral een complottheorietje, wat geen enkele basis in wetenschap en observaties heeft.
De enige golven die ik kan bedenken zijn zwaartekrachtgolven en die zijn inderdaad gedetecteerd (door LIGO), maar bijzonder zwak en die komen ook niet uit het "centrum" van het universum. maar van plekken waar bijzonder heftige gebeurtenissen plaatsvinden zoals botsende zwarte gaten.
Er is gen centrum in het universum.

Het lijkt erop dat we met zijn allen naar de Maan gaan.

@43
Toch wel, er is een centrum.

@42
Ooh, arrogante kwast, duidelijk.

@45 Natives (of arrogante kwasten?) zoals Newton en Copernicus verwijzen jouw stelling naar de prullenbak.

@45
Waar dan?
Wijs eens aan?

Aangezien het universum tegelijkertijd overal is ontstaan (inflatie) en er daarvoor geen tijd/ruimte bestond is er geen centraal punt van waaruit het universum kon uitdijen en is er geen centrum.
Dat blijkt ook uit het feit dat het niet uitmaakt waar je je bevindt in het universum, je zult overal hetzelfde waarnemen.

http://curious.astro.cornell.edu/about-us/105-the-universe/cosmology-and-the-big-bang/our-place-in-the-universe/638-is-the-earth-at-the-centre-of-the-universe-intermediate

@47
Je hebt gelijk, het moet het centrum van de melkweg zijn, het centrum van het universum is overal.