@5Al die ex-PVVers zijn dus nu extreem links....
@16 En moslims afzeiken is dan weer een typisch engrechts dingetje. ...
@17 Ik heb medelijden met je Marie-Katrien. Wat moet jij je ellendig voelen als je boodschappen doet omdat je je stoort aan moslims. Ik zou, al...
@7Oordelen over wat? Dat Afrika de slavengroothandel van de wereld was? Dat is toch algemeen bekend? Het westen heeft zo'n 300 jaar lang slave...
Een moslim collega doet niet meer mee.beste man heeft diabetes,ligt ineens halfdood achter zn machine,wij 112 bellen en hem echt overtuigd...
Rutte,jij en je politieke poppetjes moeten dit aanpakkenwaar betalen we jullie voor,lafbekken...
Ik weet nog plaats, in de loopgraven in de Oekraine....
@6 Misschien wel ja. Maar jij hebt zelf de term "ongebouwde kerels" toegevoegd, toch? Daaruit blijkt dat je het spannend vindt. Anders had je ...
Russische onderzoekers 😂, hoe ongeloofwaardig wil je het hebben....
@6Ik denk niet dat je kan wennen aan een intolerante en racistische religie. Daar aan wennen gaat tegen ieder gevoel van rechtschapenheid en r...
Dat moet je dus juist niet doen als je niet ge-misbruikt wil worden door die Pharmaffia.
https://www.nrc.nl/nieuws/2011/09/28/overmatige-inkoop-griepvaccins-kost-144-miljoen-a1452374
Kennelijk zijn de duizenden en duizenden doden die per vallen door roken en drankmisbruik niet erg urgent?
Een post-logische titel. Vanmorgen had Joop er ook 1: om islamisme tegen te gaan moeten we het knuffelen. En nu moeten we Big Pharma te lijf gaan door hun zakken te spekken door kleine kinderen die nog niet aan sex toe zijn te vaccineren tegen een geslachtsziekte.
Wist u dat dit de perfecte status van gezondheid is? :
@1 @2het gaat niet over griep, het gaat niet over roken of drank, net zomin als dat het over onbewaakte spoorwegovergangen gaat, het gaat over hpv die in een naar aantal gevallen kanker kan veroorzaken met de dood tot gevolg. Deze sterfgevallen kunnen voorkomen worden door vaccinatie.
@4 Ik bedoelde deze
Oo
@3 eh ja, dat is met vaccinatie wel het handigste , of het hpv is of mazelen, tetanus of pokken, beter zijn we het voor.
@2 off topic en daar helpt geen vaccin tegen. Als dat er was zou het zeker onderdeel worden van het vaccinatie programma.
'Vaccineren is niet nodig want mensen gaan uiteindelijk toch wel dood.'
De logica van enkele reageerders hierboven.
@9 Het is erger, vaccineren veroorzaakt zelfs autisme! XD
Maar overal vinden we wel dat "drugs" van de farma goedkoper moet worden omdat het wel echt iets geneest.
We gaan over lijken.
@1 , @2 , @3
Ach, wat leuk, meteen alweer drie deskundigen die ons wel even komen vertellen dat we toch vooral niet moeten vaccineren, want Big Pharma of tabak & drank.
Dat je kind daardoor een niet te verwaarlozen kans heeft om geheel onnodig te creperen aan een of andere ellendige ziekte, nu of over tig jaar, is natuurlijk maar een kleine prijs voor wanneer je Big Pharma zo een hak kunt zetten, ook al gaat het maar om een paar honderd euro! Jammer natuurlijk dat Big Pharma tienduizendvoudig vangt wanneer je kind ziek wordt en overlijdt, en alle moeite voor niks is geweest, maar ach, dan is je kind tenminste de martelaarsdood gestorven voor de Goede Zaak! Want iedere cent die Big Pharma verdient is er een teveel, en het voorkomen daarvan mag desnoods honderden levens per jaar kosten!
En dan nu de realiteit:
Alleen al baarmoederhalskanker kost jaarlijks 200 vrouwen het leven, en laat nog eens ruim 500 vaak zwaar verminkt achter, plus nog eens duizend vrouwen die na een uitstrijkje een nare boodschap krijgen en soms weken in onzekerheid leven over een kankerdiagnose.
Aangezien dit menselijk lijden jullie totaal niet boeit en je duidelijk alleen geïnteresseerd bent in de centen hierbij meteen even het kostenplaatje, want ja, daar gaat het natuurlijk om:
* Baarmoederhalskanker kost onze zorg jaarlijks ongeveer 120 miljoen euro, zie https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/baarmoederhalskanker/kosten/kosten#!node-kosten-naar-zorgsector. Op dit moment gaat ruim 10 miljoen daarvan naar HPV-vaccinatie (40.000 meisjes x € 250), resteert dus 110 miljoen.
* Wanneer we alle ca. 90.000 meisjes per jaar tegen HPV vaccineren, kost dat 90.000 x € 250,- = 22,5 miljoen euro.
* Hiermee zou op termijn ongeveer 85% van de gevallen van baarmoederhalskanker voorkomen kunnen worden, dus van die 110 miljoen zorgkosten exclusief vaccinatie zou dan nog ca. 16,5 miljoen aan kosten overblijven. Dit kan nog aanzienlijk lager worden wanneer we overstappen op het nieuwste negenvoudige HPV-vaccin, dat beschermt tegen ruim 95% van de gevallen van baarmoederhalskanker.
* Samen met de kosten van de vaccinatie zelf zou volledige vaccinatie de totale zorgkosten van baarmoederhalskanker reduceren tot ca. 40 miljoen per jaar. Dit zal over ca. 6 jaar nog aanzienlijk lager worden wanneer de prijs van het HPV-vaccin daalt doordat meerdere fabrikanten het mogen maken.
* 40 miljoen met 100% HPV-vaccinatie is volgens mij lager dan 120 miljoen zonder HPV-vaccinatie. De eerlijkheid gebiedt te melden dat de huidige gedeeltelijke vaccinatie ook al wel een aanzienlijke kostenreductie zal geven.
En oh ja, het bespaart jaarlijks vele honderden vrouwen een kankerdiagnose. Maar dat is natuurlijk verder niet belangrijk, want Big Pharma en $$$.
@10 ,
"Het is erger, vaccineren veroorzaakt zelfs autisme!"
Oh ja, dat ook nog. Ik heb zelfs eens gelezen dat er mensen waren die langzaamaan in Mercurius-mannetjes en andere aliens veranderden door het kwik wat er in zit.
@12 Als dat het geval is ben ik voor human farming for resources
@10 Neen joh , Autisme maakt de kans groter dat je een kind een Dikke Tor word , moet je toch niet aan denken
@14 Nou! Dat is ook kei erg niet lief van je *buhuhuhuhuhu > meld een copystrike bij NK omdat men feelers gekwetst zijn* XD
Meer torren is goed XD Maar ze moeten niet te dik worden.
* Verwijderd door de redactie *
@Robin, waarom doe je net of je nog nooit hebt gehoord wat er mis is aan jouw bronnen?
@16
Je gelooft in de kracht van herhaling?
Een recente Cochrane review over de HPV vaccinatie.
http://cochranelibrary-wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD009069.pub3/abstract
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.