Testament opgesteld? Een notaris geeft 4 voorbeelden waarin je alsnog een erfenis kan mislopen (businessinsider.nl)

Goed stuk, ik dacht dat alles waterdicht geregeld had, toch maar een afspraak maken met de notaris

Het deel van "onterving" klopt Niet helemaal.
Eigen kinderen, óók die onterfd zijn, blijven altijd een wettelijk deel (1/3 deel) van de erfenis krijgen.

Je kunt beter de pot verdelen tijdens het leven geen gezeik met notarissen en belastingdiensten.

@2 klopt behalve uw 1/3
Dat ligt helemaal aan het aantal kinderen dat er in een gezin is.

Toch is een testament niet verkeerd. Bijvoorbeeld als er een kind is dat permanent verblijft in een zorginstelling. Wanneer die veel erft verdwijnt die hele erfenis in de zorg en wordt bijvoorbeeld een wajong uitkering stopgezet. Als dan de erfenis op is moet je veel moeite doen om weer een uitkering te krijgen.

@2 en @4
De legitieme portie is de helft van het normale erfdeel.

Voorbeeld 5:
Vader, hertrouwd, komt te overlijden. Vrouw twee heeft het vruchtgebruik op de erfenis, maakt samen met haar kinderen de volledige erfenis op. Komt vrouw twee te overlijden, dan verwerpen haar kinderen de erfenis; er is immers niets meer te erven en de kinderen uit het eerste huwelijk krijgen niets.

@2 @4 @5

@5 heeft gedeeltelijk gelijk, legiteime portie is de helft van een 'kindserfdeel'. Het is alleen over de liquide middelen (geld dus) van toepassing. Stenen, beleggingen, goederen tellen niet mee, en dat kunnen kinderen dan ook niet opeisen als kindsdeel/legitieme portie als ze 'onterft' zijn

@6 had vader kunnen voorkomen door op huwlijkse voorwaarden te trouwen.

@8 :
Ja, helaas. Ook aan het verplichte jaarlijkse verslag door de notaris wordt niet voldaan. Een paar ton is voor de notaris kennelijk klein bier. Letterlijk alles (incl. foto-albums) is te gelde gemaakt en weggesluisd. Het aluminium dekseltje van de urn is alles wat rest en er is niets aan te doen.

@9 nee is inderdaad nu niets meer aan re doen.
Daarom ga na het overlijden toch naar een notaris want volgens mij kan een kind ondanks testament wel zijn deel opeisen.

@7 Dat is onzin. De legitieme portie wordt berekend over de waarde van de goederen van de nalatenschap (art. 4:65 BW), dus niet alleen over de waarde van liquide middelen.
Je bent waarschijnlijk in de war met het feit dat de legitimaris alleen een vordering in geld krijgt, en niet bepaalde goederen uit de nalatenschap kan opeisen...

@11
Klopt.
Heb het zelf meegemaakt.
Na het overlijden dient een accountant een overzicht te verstrekken van de waarde van alle goederen, geld, sierraden, schulden, sakdos's bankrekeningen, contant geld enzv.
Van het totaalbedrag dus inclusief waarde goederen en gelden wordt een overzicht aan de notaris verstrekt. Óók wordt een overzicht ter beschikking gesteld van de belastingdienst zodat de erfbelasting bepaald kan worden.
Wél wordt iedereen die erft, apart aangeslagen voor de belasting.
Wanneer je in eigen familie erft met broers of zussen, is het meestal zo, dat de gehele erfbelasting in één keer betaald wordt en daarna een verdeling van de erfenis plaatsvindt.
Maar dat wordt meestal, als de verhoudingen goed zijn, goed geregeld.

@12 Bedoel je nu dat je gewoon een erfenis en de verdeling daarvan hebt meegemaakt? Of bedoel je dat je hebt meegemaakt dat een onterfd kind zijn/haar legitieme portie opeist?
Want hetgeen je beschrijft gaat niet specifiek over de legitieme portie, maar meer over erfenissen in het algemeen...

@13
In het algemeen.
Voor onterfden zie bijg. link.
https://notaristeeuwen.nl/nieuwsbrief-kan-ik-mijn-kind-onterven