@178Zo is het. Twee taalfouten in 1 woord. Het is echt zo dat degenen zonder onderwijs hier de grootste muil hebben....
Luguber, zou ze wel beseffen dat die dood is ? ...
@172 Je vergeet te melden nsb'er....
@173 Onze taalnazi heeft ook een keer opgelet op de lomschool. 👍...
Van een premier Wilders gaat geen aanzuigende werking uit ...
@2327 Querido NotIk heb hier een paar keer gelezen dat mensen dachten dat jij dit forum hebt opgezet en jij dus de leiding hebt. Eerst dacht...
Dat is wel een leuke opsteker voor Hugo....
@178 Vuile vieze smerige vuige nsb-taalnazi !!! Hou op met draadjes verpesten. 😀...
Misschien is de inspectie een beetje te streng. Mensen komen nog steeds massaal hier heen?...
Misschien is het omlaag brengen van de bonussen een idee?
Er is gas zat. Maar Putin wordt niet gepruimd door de EU baasjes.
Het eerste kwartaal huuropbrengst gaat rechtstreeks naar de schatkist, dat ze vervolgens te weinig overhouden om ook het voortouw te nemen bij het gasvrij maken klinkt plausibel.
Ander punt is dat het weggooien van een van de beste netwerken ter wereld nogal onzinnig is. Wat als we alsnog besluiten dat waterstofgas de toekomst is.
Het zal uiteindelijk bij de huurder weggehaald worden, rechtsom dan wel linksom.
Ze willen meer subsidiegeld zien/van de verhuurdersheffing af en doen dus net alsof ze meeleven met mensen met lage inkomens. Niets is minder waar, blijkt uit de praktijk. Vergeet niet dat die mensen/woningen hun verdienmodel zijn, en dat ze meer huur kunnen vragen en gemakkelijker kunnen binnentreden wanneer ze maar willen als er spullen, die hun eigendom zijn, in huis zijn.
Net als de woning zelf zal de huur heus niet zakken als die spullen zijn afbetaald.
https://www.trouw.nl/groen/de-nieuwe-megaklus-van-diederik-samsom-huizen-zonder-aardgas~a89afd7b/
Snipje:
Samsom proeft bij bewoners toenemend enthousiasme, over het dichtdraaien van de aardgaskraan.
Als politicus mislukt en nu slaat hij de plank weer danig mis. De kosten gaan we even regelen aldus Samsom een stuk verderop. Volgens mij is de overheid niet van plan ook maar iets van die transitie kosten te betalen. Verder toont de overheid zich enorm onbetrouwbaar als het om geld gaat.
En we hebben over tienduizenden euro’s per huishouden.
@6 Volgens mij is de overheid niet van plan ook maar iets van die transitie kosten te betalen.
En als ze dat dan wel zouden doen, waar komt dat geld dan uiteindelijk vandaan?
Vooral de sociale woningbouw daarin zitten mensen met een huurtoeslag, althans de meeste.
Nota kunnen ze niet bij deze huurders neerleggen omdat ze dat simpelweg niet kunnen betalen.
Komt geheid gedonder van daar zitten de wooncorporaties ook niet op te wachten.
Als er geen subsidie regeling voor deze doelgroep komt dan zullen wooncoöperaties tot het uiterste gaan in termijn om deze woningen te renoveren tot het nieuwe energie plan!..
Dat moeten en willen van Samsom heeft nogal wat haken en ogen!! Voorlopig zie ik het nog niet gebeuren...2050 heel misschien.
Alles wat bij de overheid vandaan komt is onbetrouwbaar. De regels worden keer op keer veranderd. Geen zaken doen met de overheid dus.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.