Zou een overvliegende C-130 van de KLu echt meer gevaar opleveren dan een laagvliegend vliegtuig van Transavia, Ryanair, TUI, Corendon? Of i...
@3 Helaas. . . VOL En wat mijn buurtjes aangaat, zij zijn het inmiddels ook aardig zat aan het worden. Zij begrijpen heel goed dat het o...
@1 Jij hebt toch ook zulke fijne buurtjes? Geen plek bij jou in de buurt voor deze mensen?...
Het zijn blijkbaar niet de snuggersten die dit beleid doorvoeren. . . ....
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/hugo-de-jonges-zoveelste-zeperd-economen-ontmaskeren-woonministers-wanbeleid...
@23 . De tekst verdween ? Heel herkenbaar . Er staat ons nog wel het een en ander te wachten aan openbaringen. Zeker nu we met de eiwit-analyse...
Weten we nu wat wehebben binnengehaald?...
Meer maar aan langs een windturbiene op de noordzee....
Bizar! 90 procent van seksuele uitbuiters heeft een migratieachtergrond: "Zullen geen Zweden en Canadezen zijn!"https://www.dagelijksestanda...
Leg maar bij v.d. Burg voor de deur. . . ...
Wat een eng artikel, een beetje spelen met de emotie van de vrouw tbv de farmaceutische industrie. Baarmoederhals kanker wordt niet voorkomen door een hpv vaccinatie, daar is genoeg info over te vinden. En dan nog niet gesproken over de bijwerkingen, https://articles.mercola.com/hpv/vaccine.aspx
Een voetbalwedstrijd wordt ook altijd nabeschouwd.
Hoeveel geld krijgt deze zielige vrouw van de vaccinatie sector voor haar zielige en niet bewezen verhaal?
* Verwijderd door de redactie *
Wat een walgelijke antivax reacties hierboven. Ik wens Kim het allerbeste toe.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@10
Nog een keer dan.
"Wanneer geef jij toe dat jouw opmerking over die vrouw met kanker een rotopmerking was?"
https://www.rivm.nl/Onderwerpen/B/Bevolkingsonderzoek_baarmoederhalskanker/Baarmoederhalskanker
Uit het RIVM artikel:
Waardoor meer risico op baarmoederhalskanker?
Veel wisselende seksuele contacten. Bij veel wisselende seksuele contacten is de kans groter om een infectie met HPV te krijgen.
Dus waarom zou ik?
@11
Omdat je een onterechte rotopmerking maakte.
@11
OK, laat ik mijn toon ook wat matigen, maar ik kan er dus ontzettend boos om worden wanneer mensen volslagen harteloze opmerkingen maken dat kanker of ernstige ziekte een geval is van 'eigen schuld' (zelfs wanneer dat vrijwel zeker het geval is, zoals bij veel rokers). En dat helemaal wanneer e.e.a. wordt vastgeknoopt aan een antivaccinatieboodschap.
Ongeveer 80% van de mensen raakt ooit met HPV geïnfecteerd en loopt dus in principe kans op het ontwikkelen van baarmoederhalskanker. Hooguit is de *kans* op kanker groter voor iemand met veel wisselende contacten.
Het is gewoon een foute opmerking om maar meteen te roepen dat deze vrouw dan maar niet zoveel bedpartners had moeten hebben -- want je weet helemaal niet of dat voor deze vrouw geldt of dat ze gewoon domme pech heeft gehad.
Het is sowieso onterecht om de schuld bij deze vrouw te leggen, want het verband tussen HPV-infectie en kanker werd voor het eerst pas in de jaren 80 gelegd, en was pas 20 jaar geleden breed geaccepteerd in wetenschappelijke kringen.
Of roep jij bij iedere patiënt met darmkanker ook meteen maar dat het zijn/haar eigen schuld is, hadden ze niet zoveel rood vlees en ander slecht voer moeten eten? En iedereen met huidkanker heeft het helemaal zelf gedaan, hadden ze maar niet zoveel in de zon moeten zitten?
En wat betreft dat verhaal over dat meisje dat in haar slaap overleed: dat was dus meerdere weken na die HPV-vaccinatie. De kans dat die vaccinatie de oorzaak was, is erg klein(*). Voor zover bekend had ze al vóór die laatste HPV-prik last gekregen van vermoeidheid en andere gezondheidsproblemen (die echter door zowel de ouders als het antivaccinatievolk worden toegeschreven aan de eerdere HPV-vaccinaties, zonder dat hiervoor bewijs is).
Ja, het is triest, maar ook voorheen gezonde pubers kunnen soms overlijden, en heel soms zonder dat goed duidelijk is waaraan.
Hier nog zo'n voorbeeld:
https://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/10/teenage-girl-dies-five-days-after-receiving-hpv-vaccine-jab/
De bloedhonden van de antivaccinatiegemeenschap sprongen hier uiteraard meteen boven op en blijven dit tot op de dag van vandaag aanvoeren als voorbeeld van 'dood door HPV-vaccinatie' -- ook nadat de werkelijke doodsoorzaak was gevonden: een cyste in de hersenen die uiteindelijk tot een hartstilstand had geleid. Zie onder meer http://www.lancashiretelegraph.co.uk/news/15557800.Schoolgirl_did_not_die_as_a_result_of_cervical_cancer_jab__coroner_told/
*: Het HPV-vaccin verschilt ook niet wezenlijk van andere antivirale vaccins -- er zitten alleen andere stukjes ziekteverwekker in. Er is ook geen plausibel mechanisme hoe zo'n vaccin al die vele tientallen(!) totaal verschillende gezondheidsproblemen zou kunnen veroorzaken die door de antivaccinatiewereld worden aangedragen.
Ook is het bijzonder raar dat de vermeende bijwerkingen zeer sterk afhankelijk zijn van het land: in Frankrijk gaat het vrijwel uitsluitend over onvruchtbaarheid, in Nederland en Scandinavië heeft men het vooral over chronische vermoeidheid, in de Amerika zou HPV-vaccinatie vooral auto-immuunziekten veroorzaken, in Japan een soort algemeen pijnsyndroom en in Spaanstalige landen koppelt men HPV-vaccinatie aan een soort spastische aanvallen.
De reden hiervoor is duidelijk: in elk van de respectievelijke taalgebieden circuleren video's waarin de genoemde klachten aan de HPV-prik worden gekoppeld. Hier bijvoorbeeld de video uit Mexico:
Een dergelijke 'bijwerking' is dus letterlijk nergens anders waargenomen -- en dus kan het niet door die HPV-prik zijn gekomen (naja, behalve dan misschien als gevalletje prikangst-plus-massahysterie).
@11 misschien heeft die dame slechts 1 maal sexueel contact gehad met een partner die er voordien vrolijk op loswipte om het even plat uit te drukken.
Dat is namelijk de manier van verspreiding. Daarom zou het ook goed zijn als jongens zouden worden gevaccineerd. Komt nog eens bij dat ditzelfde virus ook mond/keelkanker kan veroorzaken doordat men bepaalde sexuele handelingen heeft verricht.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.