@53 Hoezo terugpakken? De regering is destijds juist gevlucht naar Taiwan. Weet je helemaal niets of ben je weer voor de dictator? Dat laatste...
@49 De russische onderscheppings kwaliteit is al overduidelijk aangetoond met die drones die Oekraïne stuurde.Dus dat argument kan ook in d...
@43"Illegaal veroverd terrein"Moeten we China ook militair steunen bij het terugpakken van Taiwan ? :)...
Man steekt zichzelf in brand bij rechtbank waar Trump-proces wordt gehouden: “Extreme daad van protest”https://www.hln.be/buitenland/man-s...
Op de Krim bij de luchtmachtbasis Dzankoy drie S400 systemen uitgeschakeld met waarschijnlijk ballistische raketten. Tot zover de kwaliteit van ...
@50 Sinds wanneer is het belangrijk wat lulletje lavendelwater te melden heeft?...
Moeten we dat hele kleine beetje soevereiniteit wat er nog over is nou ook nog inleveren? Gaan we niet doen Mark....
@47Ja en Baudet ook toen hij om dit alles te voorkomen samen het referendum organiseerde.."Wat je feitelijk doet is een oorlog ontketene...
@48Zou kunnen, en doorgaans zijn lanceringen van korte afstand moeilijker te onderscheppen.In 2016 uitte Poetin ook z'n zorg over de uit...
Dat beest stond op ramkoers!...
* Verwijderd door de redactie *
The Complete Guide to Facebook Privacy Settings
https://www.techlicious.com/tip/complete-guide-to-facebook-privacy-settings/
Rotbok!
@1 * Verwijderd door de redactie *
VMBO stagiaire misschien?
Volgens de huisregels mag je geen anderstalige artikelen plaatsen.
Dan plaats ik een link naar en Engelstalig artikel met de Nederlandse vertaling er bij en dan wordt de vertaling verwijderd maar niet het Engelstalige artikel.
Hoezo inconsequent beleid?
Door Elizabeth Harper
Ondanks de geruststellende woorden van Mark Zuckerberg dat wij onze Facebook-gegevens volledig onder controle hebben, heeft het bedrijf nog steeds privacyproblemen. Facebook kondigde onlangs aan dat een bug de berichten van 14 miljoen gebruikers zonder hun medeweten openbaar maakte. Dat is een grote vergissing toen we er nog maar net achter kwamen dat Facebook onze gegevens vrijelijk deelt met externe bedrijven, en laat Cambridge Analytica daarvoor 87 miljoen persoonlijke gegevens van mensen verzamelen.
Hoe is dit laatste privacy-debacle dan ontstaan? Het was een klein software bugje met grote gevolgen. Wanneer u een bericht op Facebook plaatst, wordt altijd gevraagd wie het bericht moet zien: uw berichten kunnen openbaar zijn, alleen zichtbaar voor vrienden, alleen zichtbaar voor bepaalde vrienden, of alleen zichtbaar voor u. Normaal gesproken onthoudt Facebook waar u dit voor het laatst op hebt ingesteld, door uw berichten automatisch te publiceren voor hetzelfde publiek als waar u de vorige keer mee bezig was. Het is een gemak waarmee u kunt posten zonder uw instellingen elke keer aan te passen, maar die eenvoud betekent dat de meesten van ons geen aandacht besteden aan die instelling. En toen deze bug ervoor zorgde dat de standaardinstelling voor het publiceren van berichten openbaar werd, merkten veel Facebook-gebruikers dat waarschijnlijk niet.
Instellen van het publiek voor Facebook-posts
Hoewel u de instelling nog steeds handmatig kunt wijzigen zodat alles wat u hebt geplaatst privé is, zou u moeten opmerken dat de standaardinstelling is gewijzigd. En omdat niemand wist dat Facebook wijzigingen aanbrengt in de privacy, was het makkelijk te missen. Dat betekent dat je een aantal van je privégedachten openbaar had kunnen maken.
De kwestie betrof slechts posten van 18 tot 27 Mei, 2018, en beïnvloedde geen posten die vóór of na worden gemaakt. Maar dat was nog genoeg tijd voor 14 miljoen gebruikers om openbare berichten - waarvan sommige zeker onbedoeld.
Als u last had van deze bug, had Facebook u hiervan op de hoogte moeten stellen. Toch is het een goed idee om door je profiel te bladeren en ervoor te zorgen dat er in mei geen berichten per ongeluk openbaar zijn gemaakt. Het is nooit een slecht idee om ook uw algemene privacy-instellingen voor Facebook te bekijken. Klik gewoon op het driehoekje rechtsboven op uw Facebook-pagina en navigeer naar Instellingen > Privacy, en kijk vervolgens bij "Wie kan uw toekomstige berichten zien? Als de instelling niet is zoals u het bedoelde, klikt u gewoon op bewerken, wijzigt u de vervolgkeuzemogelijkheid, en u moet goed zijn om te gaan - in ieder geval tot de volgende Facebook privacy misstap.
Voor een grondiger privacycontrole, neem een kijkje in onze volledige gids over de ingewikkelde privacy-instellingen van Facebook. U kunt ook doorgaan met het verwijderen van uw Facebook-account, maar zelfs dat kan u niet beschermen tegen privacyproblemen omdat het bedrijf manieren heeft om gegevens over u te verzamelen, zelfs als u Facebook niet gebruikt.
Stel je niet aan, je hebt toch niets te verbergen, of wel?
Wat je e rniet op zet, kan ook door niemand openbaar gemaakt worden.
Ik heb dat nooit begrepen, die drang om je hele hebben en houden op facebook te zetten.
Ik heb niet eens facebook. Ik ga lekker ouderwets bij mensen op bezoek en dan hoor ik ook hoe het met hen gaat en zie ik desgwenst ook de (vakantie)foto's.
Mensen die me te weinig interesseren om af en toe op bezoek te gaan, diens leven hoef ik ook niet online te volgen.
Er zijn ook mensen bij die van Facebook een uitstalkast maken en van alles verspreiden wat ze gekocht en waar ze naar toe gegaan zijn.En dan nog maar niet over de vakanties foto's en luxe goederen te spreken die er tentoongesteld worden.Je zag het vorige week bij kassa waar alle foto's van je kinderen op andere sites geplaatst worden en waar jij totaal geen notie van hebt.Ik zelf vertel zo min mogelijk op Facebook en dat houd ik graag zo.En als ik wat wil vertellen neem ik wel Skype of de gewone telefoon om iemand persoonlijk te woord te staan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.