Reddingsschip van Duitse ngo dobbert al vier dagen rond op Middellandse Zee (vrt.be)

@150 Ach we zullen wel zien wat er uit het topoverleg komt
Bij dat er iets gedaan wordt eindelijk na al die jaren

@147 Nu de rest van de EU nog....

@152 Malta dus ook al
Alleen Spanje met een fout linkse regering die zegt nog kom maar binnen
Als het daar vol raakt met opvreters dan stemmen ze ook anders maar dan zijn we wer een paar jaar verder

@146 ,

feiten beste vriend, keiharde feiten.
En je blijft maar ontkennen.

@154 Waar zijn je feiten dan ?

@155 ,

zie eerdere linkjes.
Lezen beste knul, lezen.
Ik weet, het is veelgevraagd voor je maar en het is veelgevraagd om je gekleurde bril af te zetten maar toch... probeer het eens.
Of weet je het beter dan UNITAR?

Dit schip wist dat de Libische kustwacht onderweg was om deze mensen op te pikken maar heeft willens en wetens toch deze mensen opgepikt. Die vuile hypocriete NGO’s zouden ze eens moeten aanpakken.

Het bewijs ook dat die NGO's gewoon actiegroepen zijn die als crimineel bestempeld horen te worden vanwege mensensmokkel.

Ik zou deze migranten als Italië/Malta opnemen en gelijk de boot aan de ketting leggen.

Doen wat in de zee wetgeving staat als je (drenkelingen) oppikt in de dichtbijzijnste haven afzetten!

In dit geval moeten ze die bemanning oppakken voor poging tot moord!

Reddingsschip? Migranten veerdienst zal je bedoelen.

Mooi laten dobberen, zinkt vanzelf een keertje.

Goedzo, snel weer terug dobberen dan maar!

Migranten? Illegalen wordt hier bedoeld. Dit zgn. reddingsschip dirigeren naar een Libische haven, bemanning arresteren ivm mensensmokkel en schip aan de ketting leggen. Europa is de dobberende schepen met illegalen niets verschuldigd en hoeft hen niet op te nemen.

Nu zijn er al 2 politici van de Groenen Partij aan boord om te klagen. Nou bel Angela en vaar naar Hamburg met de meute gelukszoekers.

Er wordt beweerd dat het schip onder de Nederlandse vlag vaart, maar dat is dus niet het geval:
https://nos.nl/artikel/2237902-nederlands-reddingsschip-zit-in-juridisch-niemandsland.html
"Mission Lifeline staat weliswaar ingeschreven bij de watersportbond, maar dat staat niet gelijk aan het varen onder Nederlandse vlag. Volgens minister Van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Waterstaat geldt het vlagregister alleen voor commerciële schepen."

Die Duitse NGO is gewoon hartstikke illegaal bezig!

@49 uw stelling is onjuist. In het internationaal Zeerecht van de Verenigde Naties (1982) is dit wel degelijk vastgelegd. U kunt het zelf "googlen".

@30 dat begrijp ik, alleen als de dichtbijzijnde veilige haven niet Libie (Tripoli) is dan is de volgende haven Tunesie (Tunis). Ook Tunesie dient een schip met drenkelingen die gered zijn van zee op te vangen.

@49 @50 artikel 98 van VN-zeerechtverdrag 1982: http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf

De verstekelingen terug brengen en het schip doorsturen naar Soros, boete opleggen wegens mensensmokkel en aan de ketting leggen!

Waarom gaat dat schip dan niet naar Libië? Daar behoren ze naar toe te gaan. Ze hopen natuurlijk dat wanneer alle voedsel en water op is, dat zij om humanitaire reden toch toegelaten worden.

@170
Definitief verbeurd verklaren en de bevoegdheden van de bemanning voor het leven opheffen.

@171
Dat behoort wel, maar ze gaan straks weer zielige fake beelden de wereld insturen.

Genoeg niggers hier opzouten dat volkje

@126 dan kunnen ze ook bij Maroka afgelevert worden, dat is beter voor ons en hun. Want wij hebben onderhand wel genoeg apothekers en astronauten enz.

@172 Zo zielig ogen die zogenaamde vluchtelingen nu ook weer niet. Het zijn praktisch allemaal jonge gezonde kerels. Het lijkt me niet goed voor een land als er veel gezonde jonge mannen daar weg gaan.

Toe maar, krijgen ze een Middellandse Zee cruise gratis erbij. Sommigen hebben ook alle geluk van de wereld.

@169 Bedankt voor de link

@169 Ik heb dat artikel 98 nu een keer of tig gelezen, maar zie nergens iets staan over het van boord laten gaan van de drenkelingen. Wat zie ik over het hoofd?

Hoe men het ook bekijkt op de kont van de boot staat thuishaven Amsterdam,dus?

@179 Ja en ?
Aan de thuishaven kunnen ze geen rechten ontlenen

@180 . Dan blijft alleen de eigenaar over.

@181 Idd omdat ze onder valse vlag varen

Lekker laten dobberen, niemand heeft ze uitgenodigd.

Voorlopig nog doordobberen, Spanje laat ze ook niet toe:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2215283/spanje-is-geen-reddingsbrigade:

"De opmerking van minister Abalos wijst erop dat het wat Spanje betreft bij de Aquarius blijft. Het schip Lifeline, dat naar verluidt sinds donderdag naar schatting 50 kilometer van de Maltese kust ligt, zou niet tot Spanje worden toegelaten."

Ik hoop dat de brandstof snel op is en de wind richting Noord-Afrika staat.

Gewoon terug slepen naar Afrika. Zijn ze nou helemaal betoeterd. Ze gaan maar eens zelf aan het werk. Het is meer dan genoeg geweest.

Libië is dicht bij.... Dus graag even terugbrengen aub.

@169 : In dat artikel 98 staat helemaal niets over waar ze aan wal moeten gaan, alleen dat ze moeten worden opgepikt als ze dreigen te verdrinken en dat redelijkerwijs van de kapitein geëist kan worden, dus bijvoorbeeld niet als het schip, de passagiers of de crew daardoor in gevaar komen.

Het schip mag ook in Hamburg afmeren zo krijgt Merkel dat wat haar toekomt.