@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Ja , raar he hoe kan dat toch .Gaan ze natuurlijk onderzoeken hoe dat nou kan en daar gaat weer een paar jaar overheen en vervolgens kunnen ze...
@100 Ja maar godsdiensveiligheid! U bent gewoon een islamofoob
@101 sinds wanneer heeft een boerka of hoofddoek met godsdienst te maken. Kijk naar Turkije waar Erdogeit het hoofddoekverplichting heeft afgeschaft het was niet nodig daar laat staan een boerka. In Saudi Arabië word de verplichting ook afgeschaft en in Marokko is een boerka zelfs verboden. Het heeft totaal niks te maken met het geloof maar puur met onderdrukking van de echtgenoten en in Afghanistan weer ingevoerd door: de Taliban en IS
@102 Het heeft IETS met godsdient te maken Kuistheid, elk stikje huid dat wel aan de buitenwereld getoond wordt is haram! MANNEN "kunnen" er geil van worden en dus is het verstandig om een burka te dragen om verkrachtingen te voorkomen
@103 Ik weet neit van welke cultuur het komt, MAAR, je mag het niet cultuur noemen, niet religie en niet maatschappelijk. Waar zou het wel onder vallen?
@104 Ideologie
@105 *Knarst met tanden*, Ideologie? Wat wil men at the end bereiken?
#103 waarom is het dan in de meeste Aziatische landen afgeschaft of zelfs verboden en word het enkel door de extremistische taliban en IS ingesteld en verplicht? In Marokko word je zelfs gearresteerd als je een boerka draagt.
@107 Dat weet ik niet, wat ik wel weet is dat men hier voor extreme vrijheid gaat. Dat middelen die in andere landen gezien worden als onderdrukking (en ook werkelijk daar ook doet) hier gezien word als vrijheid omdat.... Puur omdat vrijheid van onderdrukking ook vrijheid is. Alleen valt het hier onder de noemer vrijheid.
@107 En als het waar is dat men "zelfs" in Marokko ook de Hitlervlag opgestoken heeft en onvrijheid representeert weet ik ook niet waarom.
@106 Alles islam dat is de bedoeling
@110 Dat is niet lief van die mensen
@99 De taaleis is een aan het recht op bijstand verbonden verplichting want zonder de Nederlandse taal voldoende te beheersen maak je geen kans op de arbeidsmarkt. Zodra je recht hebt op bijstand moet je dus aan deze verplichting voldoen. Na een taaltoets moet je dan je Nederlands bijspijkeren. Als na een poos blijkt dat er geen vooruitgang in zit, heb je kans dat er een maatregel opgelegd wordt (korting op je uitkering) die uiteindelijk kan oplopen tot een korting van 100% op je uitkering.
@112 zo zou het moeten zijn inderdaad volgens de wet. Echter de praktijk is weerbarstig en geheel anders. Zodra mensen uit een oorlogsgebied komen krijgen ze direct een verblijfsvergunning en zijn ze statushouder. Direct daarna mogen die een uitkering aanvragen. Deze groep spreekt nog geen Nederlands en na 2 jaar is 90% nog zonder werk.
Bij de overige statushouders gaat het wel goed, die leren eerst Nederlands tot een bepaald nivo waarna ze een uitkering kunnen aanvragen. Maar mensen uit Syrie en Eritrea krijgen direct al een status en recht op een uitkering
@113 Zodra iemand statushouder is, heeft men recht op huisvesting, werk of uitkering. De inburgering begint echter pas als men statushouder is. De inburgering duurt doorgaans 3 tot 5 jaar. Het is niet de bedoeling dat de Participatiewet dubbel op de inburgering loopt. Als men aantoont dat de inburgering met succes afgerond is, krijgt men vrijstelling van de taaleis.
@100 Nee, dat vind ik écht onzin wat je zegt.
Koekje van eigen deeg: hou eens op met alles realisme te noemen. Zelfde onzin.
@114 dat klopt wat u zegt en mensen uit oorlogsgebieden krijgen vrijstelling van de inburgering en dus de taal eis en is direct statushouder
@116 Enkel EU-onderdanen krijgen vrijstelling van de inburgering.
@116 oke maar mensen uit een oorlogsland krijgen wel direct een status ongeacht de inburgering. Die komt daarna. Die mensen worden nooit geweigerd als statushouder
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.