Helemaal niet verkeerd :-). ...
Een nieuw draadje over iets waarvan al meer dan een maand bekend is dat het niet doorgaat. Tja ... ...
Rwanda is best een redelijk modern en veilig land. Dat het bestuurd wordt door een ‘verlichte dictator’ (Kagame) is verder niet zo vreemd in...
@1 Als wij geen wapens meer hebben, dan kunnen we ook niet meer vechten. En dan is er vrede. 🤗...
@6 Over domme opmerkingen gesproken ouwe, je doet erg rare praat de laatste tijd. Weet je zeker dat je niets hebt opgelopen in die negorij daa...
Ik gun deze Lucassen een stel buren, ( nieuwe Nederlanders) waarvoor ik ooit ben verhuisd vanuit mijn geboortestad naar een ander dorpje. Dan pi...
Nederland is vol! ...
@40
vage 'pic'?
kan er geen worst van maken...
@48
Dat is onzin. Het is al tientallen jaren duidelijk dat er een grijze golf aan zit te komen. AOW is een omslagstelsel, dus een kind had 40 jaar terug kunnen bedenken dat het niet houdbaar is.
@28
Dat dit zou gebeuren is al heel lang bekend .
Men mag ook wel eens een keer zelf opletten en nadenken .
Het was ook een heel rare zaak dat iemand die nog jong is AOW kan krijgen met niks doen .
De premie moet wel opgebracht worden door de werkenden en ook door werkende vrouwen die ook gewoon tot de AOW- leeftijd door moeten.
Die krijgen ook niks cadeau.
@32 .
Na 42 jaar zwaar werk gedaan te hebben op de afschrijving gelegd doordat ik versleten was en een hartinfarct gekregen en afgeschoven met een Jodenfooi en daarna de WIA in met 70 % van je inkomen.
@51 En met bril op?
@50
Klopt, ze kletsen maar wat in de brief. Aan de stijl te zien komt het uit de telegraaf vandaan.
Dan weten we het wel weer….
@52
Iets wat jij dus ook schijnbaar verzuimd hebt. Jij had als kind 40 jaar geleden naar eigen zeggen immers al kunnen weten dat het omslagstelsel niet houdbaar is en maatregelen kunnen treffen. Heb je blijkbaar niet gedaan. Dus nu niet komen janken en door de zure appel heen bijten.
@53
Wat dat betreft is het natuurljk vreemd dat een vrouw ook pensioen krijgt op haar 67ste,daar de pensioenleeftijd gekoppeld is aan de gemiddelde leefstijdsverwchtingen en die van de vrouw aanzienlijk hoger ligt als die van de man
Dus het pensioenstelsel is verre van evenredig laatstaan eerlijk.
@57
Ik jank ook niet zoals velen anderen hier op de draad. Ik weet al sinds de jaren 90 dat ik geen partnertoeslag krijg. Misschien moet ik doorwerken tot mijn 70e? Of verkoop ik mijn huis?
@54 Volledig afgekeurd dus. En geen kans meer om er iets tegen te ondernemen.
Een van de meest onrechtvaardige dingen in NL vind ik de voorbeelden in het topic. Decennia lang gewerkt tegen laag loon. "Op- en afgebrand" en dan aan de kant geflikkerd.
@17 , Wij zijn gewoon het paard van de animal farm, (George Orwell) wat door de varkens aan de slager verkocht word.
@50
als in 'komt tijd, komt raad'?
@43
Als je vrouw niet kan werken , krijgt ze een uitkering .
Die gaat door tot aan de AOW - leeftijd .
Als je vrouw gewoon lekker thuis zit , krijgt ze niks.
Toen deze verandering een feit werd , was je vrouw zeker nog 15 jaar jonger en had ze , net als mijn buurvrouw, een baan kunnen nemen ter overbrugging .
Het is toch ook te gek dat vrouwen van 65 jaar die werken de AOW- premie moeten betalen voor een jonge vrouw die als verdienste heeft om met een oudere man getrouwd te zijn en lekker thuis zit.
Dat is toch niet te verkopen ?
@63
Mijn vrouw krijgt geen uitkering hoor. Dat zou ze alleen krijgen als ik in de bijstand zou zitten of zoiets. Pas als ze 67,5 wordt dan krijgt ze AOW. En dan zit ik zelf richting de 70.
En aangezien mijn vrouw ook niet kán werken zit ik met dat AOW gat.
Toen die verandering een feit werd, werkte ze overigens gewoon, dus hoefde ze ook geen baan te nemen.
@53
'Dat dit zou gebeuren is al heel lang bekend .
Men mag ook wel eens een keer zelf opletten en nadenken .
Het was ook een heel rare zaak dat iemand die nog jong is AOW kan krijgen met niks doen .
De premie moet wel opgebracht worden door de werkenden en ook door werkende vrouwen die ook gewoon tot de AOW- leeftijd door moeten.
Die krijgen ook niks cadeau.'
wat typt U wijs, lijkt wel een dwaas
excuus aan de dwazen...bedoel raaskallers
@63
Wek eens in u opgekomen, dat een jongere partner misschien niet kán werken?
Bij u moet altijd iedereeen die het slecht heeft de arbeidsmarkt op, terwijl u niets weet over de persoonlijke omstandigheden van zo iemand.
Doe die oogkleppen eens af.
Er gaat een wereld voor u open.
@48
Een wet die meer dan 15 jaar geleden is ingesteld en nu in fases wordt uitgevoerd , kun je heel slecht als “ met terugwerkende kracht “ betitelen .
Dan heb je zitten slapen of denk je dat de overheid sinterklaas is.
Er is genoeg ruchtbaarheid aan gegeven .
@55
heb bril op, zie een vaag knakworstje?!?
zonder brödchen...wo ist die
https://www.google.nl/search?rlz=1C1GGRV_enNL748NL748&ei=riUuW-qnK8X9kwX6iIPwBw&q=youtube+wo+ist+der+bahnhof&oq=youtube+wo+ist+der+bahnhof&gs_l=psy-ab.12...0.0.0.1909.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c..64.psy-ab..0.0.0....0.-fLvzr9LHXs
Even gezocht…sinds 1996 is het bekend dat de partnertoeslag komt te vervallen voor iedereen die geboren is ná 31 december 1949 .
Het staat dus erg dom om daar in een brief in 2018 over te gaan jammeren…..
* Verwijderd door de redactie *
@58
'Wat dat betreft is het natuurljk vreemd dat een vrouw ook pensioen krijgt op haar 67ste,daar de pensioenleeftijd gekoppeld is aan de gemiddelde leefstijdsverwchtingen en die van de vrouw aanzienlijk hoger ligt als die van de man '
misschien kunt U samen met 'anderen' een eigen chat-hokje oprichten
ook U praat naar 't verstand
heb 't duidelijk niet over spreken
@61
er bestaat een boek 'menselijke boerderij'
U hinnikt, ik blaat
@66
Dan kun je een arbeidsongeschiktheidsuitkering krijgen .
Die gaat door tot de AOW.
Doe zelf de oogkleppen eens af en weet wat er mogelijk is in dit land .
Misschien eens inburgeren ?
“Iedereen is in principe verplicht in zijn eigen onderhoud te voorzien , mits het onmogelijk is”.
@65
Dit vind ik ook zo'n dooddoener:
Dat iemand die "niets doet" geen recht zou hebben op AOW.
Wél eens bij stil gestaan dat er vrouwen zijn, die het prettig vinden om voor hun gezin te zorgen en dat ze er zijn als kinderen uit school komen en het huishouden draaiende houden? Die, in plaats van de magnetron s'avonds te laten piepen, een heerlijke maaltijd in elkaar draaien?
Dat noemt u niets doen?
@73 Het verwarren van 'mits' en 'tenzij' geeft een heel bijzondere betekenis aan uw woorden.
@73
Je schrijft echt onzin. Mijn vrouw krijgt ook geen arbeidsongeschiktheidsuitkering. Dat is omdat ik werk en een inkomen heb. Dan moet ik helemaal het bijltje er bij neer gooien, dán kan ze een arbeidsongeschiktheidsuitkering krijgen.
Nederland geldt als een sociaal land, maar op sommige terreinen niet……
@73
Iedereen die niet kán werken, krijgt een WAO-uitkering???
Klets toch niet altijd zo dom als u niet weet wat een WAO-uitkering is.
@66
correct!
zelfs mannen, kunnen jonger zijnde etc, kunnen niet in staat zijn om te werken!
in 'geen nieuws vandaag' wordt zelfs geen vis verkocht
daar is een oude krant voor nodig
@74
Bij velen wordt nog altijd kinderen opvoeden en het huishouden doen niet als werk gezien…..
@64
Had ze door moeten werken en kon dat niet dan zou ze arbeidsongeschikt zijn met uitkering .
Iedereen moet maar leven met zijn eigen keuzes.
@80
Hoe kan je nou door werken als je arbeidsongeschikt bent? Dat kan helemaal niet. Ze heeft wel een half leven premie betaald, maar in de praktijk krijgt ze niks. Net even geen baan toen ze arbeidsongeschikt werd. En verder natuurlijk kinderen krijgen en opvoeden, dat telt ook niet.
@76
in het ergste geval, vind ik vast een comfortabele slaapplek voor U en Uw vrouw
ben een vrouw van mijn woord!
@80
U praat na...ooit geleerd te spreken?
@76 "Dat is omdat ik werk en een inkomen heb."
Schrijven op NK wordt niet als werk beschouwd.
@74
Prima.
Dan krijg je gewoon AOW op je AOW- leeftijd.
Maar dat heeft niks te maken met vrouwen die jong zijn en AOW krijgen omdat ze met een oudere man zijn getrouwd .
Dat is de eigen verantwoordelijkheid.
@80
U bent werkelijk ongelooflijk.
Bah wat bent u een eng persoon.
@84
LanCaster, liggen de vaccinatie-draadjes plat?
@86
karma bestaat?
@80 Leuk, helaas veranderen ze de contracten iedere keer eenzijdig,zonder dat wij er invloed op hebben.
Pensioenen worden bijna per dag verandert, later uitbetaald, vermindert, niet meer inflatiebestendig enz
Anticiperen op de toekomst word gewoon onmogelijk, het is eerder een kwestie van geluk.
@79
vandaar de opkomst van meisjes uit Oostblok landen
kost geen **** komt bij dat je bent ingedekt, er wordt voor 'het broedsel' gezorgd
zonder oa AOW
@89
may the force be with you
@79
Eten en drinken ook niet.
Dat komt omdat het zo normaal is om dat te doen .
Tegenwoordig met z’n tweeen als je beiden werkt .
Of je besteed het huishoudelijk werk uit wat goed is voor die vrouwen met een AOW- gat .
Zo is iedereen tevreden .
Een handicap hebben of krijgen, ís geen keuze die je maakt.
Effe zwart laten spuiten, papieren vernietigen en dan de Scheveningen haven binnendobberen.
Garantie op geld kleding en vertroetelen
@86
Waarom heb ik het idee dat werken je hobby niet is?
@93 bestemd voor @80
@93
En daar is de sociale wetgeving voor.
Niet de AOW.
@93
helaas weten sommigen dit niet...
zonder nieuws levert geen 'krant' op
*vis zelf gaat vangen*
@94
Hoera!
Je hebt het weer gered om je obsessie in te brengen terwijl het nergens op slaat .
@99 geen obsessie maar domweg realiteit
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.