52jaar en 3 maanden gewerkt en dan zitten we weer krap bij kas (pbs.twimg.com)

Is ook triest. 50euro per week, dan kan je geen calamiteiten hebben en de leuke dingen sneuvelen als eerst.

En het gaat het komende jaar nog veel erger worden: ziektekosten gaan weer stijgen, eigen risico omhoog , BTW op voedsel gaat omhoog, en ook de energieprijzen gaan per 1-7 stijgen.
,
Ernstig dat de laagste inkomens én veel bejaarden niet mogen meedelen in de stijgende welvaart
Het wordt tijd voor een eind aan het Rutte tijdperk

kortom, uit je naad werken voor je slechte oude dag. hoe geweldig is dat?

Kijk . dit is nu ook realiteit. Alsof alle ouderen maar een ruim pensioen hebben en topfit hun pensioen halen.

@2 , correct. En welzijn voor het plebs is voor hen niet sexy.

En voorlopig is er ook geen zicht op beter,want beleidsmakend Nederland verkeerd in een hele andere bubbel en maakt het beleid op basis van de plastische 'gemiddelden' cijfers waardoor zulke mensen enorm buiten de boot vallen

Klopt, ook begonnen met 15 jaar, daarna in de avond naar school, 6 jaar lang, nog in dienst gemoeten ook, waardoor je je avondstudie moest onderbreken, en die later weer op moest pakken,
En soms nog ploegendiensten draaien en overwerken.
Naar giftige stoffen als chroom 6, oplosmiddelen en andere teringzooi werd niet gekeken, lawaaidoof van de herrie enz.
67 jaar en 3 maanden is voor ons bijna een doodstraf.

Als ik op mijn oude dag door de neoliberale onrendabele politici in den Haag tot armoede word veroordeeld schiet ik een paar van die onrendabelen door het hoofd en ga lachend de gevangenis in. Een dak boven je hoofd, drie maaltijden per dag, geen verplichtingen maar wel een hoop rechten en een door de staat betaalde advocaat die ik voor elke scheet die me dwars zit laat opdraven.
De neoliberale onrendabele politici zijn dus bij deze gewaarschuwd.

@8
'Treffend' verwoord

Hm, die vaste lasten zijn aan de hoge kant. Inkomsten partner is ook niet veel. Kan beter!

Dan kun je toch vele malen beter een zielige nep-vluchteling zijn. Dan kun je aan het eind van je leven zeggen: geen dag gewerkt, nooit geldzorgen gehad; altijd ALLES gratis gekregen, heel veel kinderen gekregen die overal een voorkeursbehandeling hebben genoten, heerlijke goedkope, maandenlange vakanties gehad in het land van herkomst, ook goed verdiend aan de verhuur van onroerend goed in het land van herkomst, alle tijd gehad om de jihad te bevorderen, zijn die Europeanen nou zo dom of zou Allah echt bestaan?

@10 , en met een dergelijk inkomen, samen met een partner, hebben ze op zijn minst recht op zorgtoeslag. En gezien de hoogte van de vaste lasten zitten ze in een huurwoning en hebben ze ook recht op huurtoeslag, bij dat inkomen.

Dat zal Rutte en z'n maten een worst wezen want met hun gaat het goed en verder kijken dan hun neus lang is,is te moeilijk voor deze goed opgeleide eikels.Je hoeft dus niet in een boom te hangen om een eikel te zijn.

@8 Al denk je dat, vertel het beter niet,
Ik wens ze in ieder geval een zeer lang en extreem pijnlijk leven toe.

Zoals dat nu gaat met de wetten dan betaal ik 57 JAAR puur voor andere mensen ik wens de Dieven bende in Den Haag en overal succes met mensen vinden die het een moer kan schelen als mensen in Nederland ooit die gasten opknopen.

Ze denken met import de vergrijzing tegen de gaan en de AOW en uitkeringen etc door te kunnen zetten , not working is it ? daarom gaan de belastingen en die wetten om geld te plukken en uitkeringen te kappen steeds erger worden. (if you think the Euro can save you from that ? it's Funny ,money no matter how you call it).

@11 . Als zij het zoveel beter hebben, waar wacht u dan nog op? Emigreer naar Syrië toch niets aan het handje daar en kom vervolgens in een rubberbootje deze kant op

@14

Misschien knal ik ook hun vrouwen en kinderen af. Eerlijk gezegd zal het me als arme bejaarde worst wezen.

* Verwijderd door de redactie *

@15 Het gaat ook steeds erger worden.
Ik zie het volgende ook nog wel gebeuren:
Pensioen is uitgesteld loon. Heb je pensioen dan ga je gekort worden op je AOW.

@1 : Leuke dingen zijn nergens voor nodig "op de zak van de hardwerkende belastingbetaler", dat weet u toch? Lijden moeten ze, verhongeren moeten ze, dat zal ze leren!

Wàt ze ervan moeten leren is dan weer niet duidelijk, dat dan weer niet.

Traditioneel gezeik over allerlei zaken welke al tientallen jaren bekend zijn (Partnertoeslag) of die al tientallen jaren te voorzien waren . (Aow leeftijd verhoging)

Ok, ik ben niet op mijn 15e begonnen met werken, dat was een jaar later.

@8 .
Ik had gedacht als ik nog meer gekort word om een tankauto te kapen van een bekend benzine merk en dan daarmee het binnenhof binnen te rijden dan heb ik ook geen pil van Drion meer nodig en heb dan nog het gevoel dat ik iets goeds gedaan heb voor de na mij komende generaties.

@20 , dat is hun visie idd. De hele maatschappij gaat langzaam naar de klote door de non-participatie.

@21
Maar hoe oud was je toen je stopte?

@17 Breek me de bek niet open, ik vertel beter niet wat ik denk.
Maar ik ben ongelofelijk pissig.

@12
meen te weten dat beide, zachtjes aan, worden afgebouwd

@24 : 16, zegt-ie toch,

@19 .
Dat is het eigenlijk al want voorheen als je 65 werd kreeg je ook voor je partner AOW nu krijg je maar alleen voor jezelf zodat je met een AOW gat blijft zitten als je partner jonger is dan jouw.
Ik zit in een situatie dat ik niet eens kan sparen om dat gat op te vullen omdat ik met mijn inkomen op de armoe grens zit.

Ik vind het klagen over het niet ontvangen van de partner AOW onterecht..
Mijn overbuurvrouw is ook jonger dan haar man maar werkt om het gat van ca € 800 AOW aan te vullen .
Dat hoeft helemaal geen fulltime job te zijn .
Want het is al meer dan 15 jaar geleden dat dit bekend werd.
Trouwen met een jongere partner is een privé- zaak en geen verantwoordelijkheid van de staat .
De AOW is er voor hen die die leeftijd bereikt hebben .

Verder lijkt mij € 1300 per maand uitgeven wel heel erg veel voor 2 personen aangezien men in dit geval ook nog de maximale huur- en zorgtoeslag krijgt wat al honderden per maand scheelt.
De € 1000 hebben werkenden gekregen d.m.v. de heffingskorting als men tenminste werkte op dat moment .

@17
Nou ga je wel te ver.

@19
al een nanny?

@28 Dat is dan verdomde kut voor jou. Hoe lang erken heb jij erop zitten dan?

@24

Als het goed is zo rond mijn 67e. Maar ook dan krijg ik geen partnertoeslag (mijn vrouw is jonger dan ik) en gaat het geschetste verhaal ook voor mij op.

* Verwijderd door de redactie *

@29

grote LOL!
u typt/praat echt naar Uw verstand

** gebruiker verwijderd **

@25 .
Dito met een *

@29
Het gaat dan ook vooral om de pensioenleeftijd die zo onevenredig is
45 gewerkte jaren zou genoeg moeten zijn

@30

Nee hoor. Ik garandeer je dat politici dit soort taal wél heel goed verstaan.

@31 haha, ja een hele jonge... (zie pic)

Nee, grapje. Nog geen nanny.

@32 *Werken

Er is de mensen van alles voorgespiegeld om ze zover te krijgen dat ze akkoord gingen met AOW-premie en pensioen-premie. Die beloftes worden niet waargemaakt. Daarnaast wordt alles, maar dan ook echt alles, belast en naar voren gehaald als bron van inkomsten (woning verkopen, pensioen afkopen) om het eigen AOW- en pensioen-gat te dekken "want eigen broek ophouden".

Geef dan even al die betaalde premies terug, met de behaalde winsten uit beleggingen, per persoon. Moet kunnen, die site mijnpensioen.nl kan ook. DAN ben je eerlijk bezig.

@33
Sorry,daar geloof ik niets van

@29

Dat kan wel zo zijn, maar mijn vrouw werkt nú al niet. En heeft geen inkomen/uitkering. Ik krijg dus op mijn 67-68e wel degelijk met dat gat te maken. Het is economisch zelfs voordeliger om te scheiden, want dan krijg ik een alleenstaandenuitkering.

Dat gat zit er voor sommigen wel keihard….

@35
oproep doet:
ter bescherming van me eige, zoekt oma een geschikte jongere partner
graag ibv humor, fantastisch lijk, geschikte grijze massa

@34
Ik toch ook?

@42

Dat moet jij weten…

@44
lijk mz lijf

Je kunt wetten niet met terugwerkende kracht invoeren, dat wil zeggen mensen moeten weten dat iets ongewenst of strafbaar is, of geld gaat kosten in de toekomst, als ze bepaalde keuzes maken en beslissingen nemen. Misschien waren velen liever geëmigreerd als ze hadden geweten dat de NL verzorgingsstaat zijn beloftes niet zou nakomen. Die keus hebben ze niet gehad, om te beginnen al.

@41

Hallo! Alle betaalde premies zijn foetsie. Ik heb jarenlang VUT betaald, maar dat geld is weg…..

@26 , kan zijn, maar zover is het nog niet. In de brief wordt beweerd dat ze er geen recht op hebben en dat klopt dus niet.