Gerard Joling en Johan Derksen vinden Forum voor Democratie een fatsoenlijke partij ' (media.tpo.nl)

Mag ik beide heren aanraden van de lavendel af te blijven?

* Verwijderd door de redactie *

@1 Natuurlijk mag dat Rollatortje !!!

@2 Vertel U heeft visite gehad !!

Het is ook een fatsoenlijke partij,met een fatsoenlijk partijprogramma waar geen speld tussen te krijgen is...

En terecht. Beide mannen vonden ook Denk een groot gevaar voor Nederland. Eveneens terecht.

Er zijn ook partijen die zich zelf moreel verheven voelen, maar opkomen voor de verkeerde mensen die ze natuurlijk met fatsoensverf eerst zonder onderscheid te maken eerst witgewassen hebben zodat ze nu 'zwakkeren' heten.

@2

We zijn inderdaad niet zo intellectueel gezegend zoals jij...

@2

Gelukkig zijn er mensen zoals jou met veel intellectuele bagage, het houd de boel in evenwicht. Ik behoor bij het plebs en daar ben ik best trots op.

Als je als partijleider wil doen voorkomen dat je een intellectueel bent hoef je niet staan te juichen als blijkt dat Joling en Derksen tot je fanclub behoren.

De waarheid mag je toch nog wel vertellen

* Verwijderd door de redactie *

@10 Vertel, wat heb jij allemaal beter en meer gepresteerd in je leven dan Joling of Derksen?
Ben je ook hoofdredacteur, of geweest, van een groot blad?
Ben je ook miljonair geworden door liedjes te zingen?
Kom je dagelijks op tv?
Vertel, wat zijn jouw prestaties?

@12

Geletterde mensen kijken neer op de ongeletterden en hebben diep in die infarcte hartjes er een hekel aan.

Daar noem je er ook twee!
Wie verbaast dat ?

Joling is dan ook een veelzijdig en kundig man met name op het gebied van ponygrazen.

** gebruiker verwijderd **

Derksen is de Maarten van Rossum op rechts,cynisch en vermakelijk en Joling is goudgoeie iets wat verwijfde homo die heel slim en met hard werken een vermogen bijelkaar heeft gezongen
Wat is daar nou mis mee?

@17 Ja gelukkig wel. En dat zijn niet de ultra-linkse normen en waarden.

@13 Hoge bomen vangen veel wind.Is dat niet welgevallig verdwijn dan in de anonimiteit zoals ik

* Verwijderd door de redactie *

@20 Niks gepresteerd in je leven dus, maar dan wel de mond vol over anderen. d66 stemmer zeker?

@14 Wel apart dat juist u spreekt over neerkijken op mensen.

@21 En wat heb jij allemaal al gepresteerd in je leven dat je meent anderen zo te kunnen bekritiseren??

@13

Zijn dat criteria of je iets gepresteerd hebt of niet ?
Bekendheid, verschijnen op tv ?
Dan ben je de weg wel kwijt .
Scoren Holleeder en co en Volkert van der Graaf bij jou ook vast wel goed.

@23

Want?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@17 Wist je dat Johan Derksen in het verleden aan heeft gegeven op D66 te stemmen?

Ja, Als Gerard Joling het zegt, dan is het natuurlijk zo!
Het FvD is een fatsoenlijke partij!!

@25 Ik noemde wat successen van de personen die genoemd worden. Maar nu je je er toch mee gaat bemoeien, wat zijn JOUW prestaties in je leven?
Wat geeft jou het idee dat je (veel) beter bent dan Joling of Derksen? (toch op z'n minst meer moreel verheven??)

@24

Ik neem aan dat we van jou kant op geen enkele politicus meer enige kritiek zullen gaan verwachten ?
Want wat zijn jou heroische daden geweest waar we je van moeten kennen ?

@22 Dus als je geen hoofdredacteur bent van een sportkrantje of geweest,niet kan zingen,nooit op tv geweest,heb je niets gepresteerd in het leven? U heeft een zeer beperkte kijk op het leven.

@28 Ja hoor, draai er maar weer eens omheen. Lastig hè, al die vragen. Zéker als je niet kunt antwoorden.

.
Er bestaan anno nu ook nog steeds mensen die D66 een fatsoenlijke partij vinden.

Is toch ook raar?

Gaan we nou elke kutpartij in NL onfatsoenlijk noemen, blijft er niets meer over hier.

@27 Van Rossem is slechts een beperkte, zichzelf zwaar overschattende alfawetenschapper dus.

@33 Waar zei ik dat dat de enige criteria zijn? Lees @31 anders ook even.

* Verwijderd door de redactie *

@38 Bepaal jij dat?
Wie ben jij dan?

Natuurlijk, evenals GL, de SGP etc etc dat zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@27 E.Meel "Derksen heeft enkel verstand van voetbal., ofwel een zeer eenzijdig type."

Leugenaar !

U zijn de kennis en werkzaamheden van dhr Derksen in/voor de muziek (met name de Blues) duidelijk niet bekend.
Ergo praat u zoals zo vaak onzin.

@27 Van Rossem is het archetype van de zeikende en zeurende Hollander maar wel vaak met humor.

@42 Hij had ooit een mooi programma op Radio Rijnmond met veel blues/zydeco/americana als ik me niet vergis.

@41 Als je jezelf zo stoer vind om succesvolle mensen af te branden, heb je zelf vast méér gepresteerd dan de mensen die je meent af te moeten branden. Mijn vraag is dan (geheel terecht) wát je dan precies zoveel beter hebt gedaan in je leven.
Als daar geen zinvol antwoord op komt, is het dus onzin dat je meer hebt gepresteerd. En daardoor wordt het bijzonder vreemd dat je toch een ander meent te moeten afbranden.
Zelf niks kunnen, maar wel een ander afzeiken, dat is gewoon onfatsoenlijk.

@44 Klopt.
En hij deed theatertours (misschien nog wel) met door hem bewonderde artiesten uit de jaren '60/70. Een veelzijdig man, die Derksen.

@31

Successen ???
Je meent het.
Ze zouden betaald moeten worden om van de tv weg te blijven .
Wat ik doe , doe ik niet voor de bühne.
En of het wat is , bepalen zij die mij kennen .
En ja, ik vind die twee niet van een hoog niveau .
Jij vindt dus dat ik geen mening mag hebben die jou niet past?
Daar moet ik even heel hartelijk om lachen.

@10 inderdaad

Als je als partijleider wil doen voorkomen dat je een intellectueel bent hoef je niet staan te juichen als blijkt dat Joling en Derksen tot je fanclub behoren.

maar het valt wel op dat sinds de komst van de kakker er meer moeilijke, en helaas dikwijls onbegrepen, woorden gebruikt worden
door zijn volgers.

hij heeft een positieve invloed op zijn achterban.

@27
U vind van 'Rossem' niet cynisch en vermakelijk?...

@29 Johan Derksen is een draaikont.Eerst beweerde hij met grote stelligheid dat Ajax kampioen zou worden maar na twee verloren partijtjes was plots Feyenoord favoriet en vier weken later was PSV de gelukkige.Dat PSV toen al met tien punten voor stond deed niet ter zake toen hij met een zelfingenomen grijns zijn laatste voorspelling deed.Dus wat Derksen aangeeft zou ik niet teveel waarde aan hechten.