Vijftig probleemjongeren een jaar onder de pannen (ad.nl)

Onder pannen?
Dus eindelijk opgesloten?.... Oow wacht

Het succes lijkt beperkt, maar de stichting benadrukt dat het niet wil zeggen dat het project voor degenen die nu niet werken of studeren ‘mislukt’ is

Dat is het zeker niet.
Van de 102 is de helft aan een leertraject begonnen.
Dat zijn die 50.
Daarvan is een derde (17) aan het werk en 10 volgen een opleiding.
Dat is 27%. van die 102.
Als je bedenkt dat de afdeling voortijdig Schoolverlaten een target van 10% moet halen, en dat nauwelijks lukt, is het een prestatie van formaat.

Zet dat eens af tegen dat leertraject Het Ambacht.
Kosten 1,2 miljoen.
Instroom 60 jongeren, waarvan 21 doorgestroomd naar werk.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3549805/Prestigieus-jongerenproject-in-Haagse-Schilderswijk-mislukt

Is uiteraard wel een project wat geen gezichtsverlies mag opleveren.

Hoeveel "kansen" krijgen klootzakken hier wel niet in Nederland?
Moeten we niet gewoon weer lijfstraffen invoeren ipv dat gefreubel allemaal?
Als je in de cel word geflikkerd en een paar keer goed afgerammeld is er volgens mij echt veel minder kans op recidive .. maar goed ...

@5 ja, stokslagen moeten ze hebben,.....

In een werkkamp voor een jaar of 10. Dan zijn ze langer onder de pannen.

@6
Als ze zelf de "zwakkeren" slaan, schoppen, schieten, bedreigen, overvallen, mogen ze wat mij betreft wel een keer meemaken hoe dat nu voelt ...

> @8
Zou het zo kunnen zijn dat bepaalde mensen niet meer weten wat de uitdrukking "iemand een lesje leren" betekent?

Grote bek altijd die rechtselingen zelf hebben ze allemaal strafbladen.

@4
In Haaglanden hebben we 4.200 voortijdige schoolverlaters en de dienst VSV moet er daarvan 10% terug naar school zien te krijgen of naar werk.
Dat zijn er 420.
De helft kan met wat dwang en dreigen met boetes al teruggeleid worden.
Blijven er 210 over en ze hebben iets van 70 casemanagers.
Dat is 70 x 35.000 plus werkgeverslasten, kantoorkosten etc. is 4 miljoen.
19.000 per leerling.
Wat dit nieuwe traject kost is helaas niet direct te achterhalen, maar ik geloof dat het alleszins binnen de perken blijft als je de andere bedragen daarmee vergelijkt
Bij het Ambacht kostte het 1.200.000 : 21 = 57.000 euro
Maar elke jongere die in de uitkering blijft hangen tot de AOW kost 600.000 euro.

Ben benieuwd wie ze onder "probleemjongeren" verstaan. Die problemen hebben? Maken voor anderen? Wat voor problemen, behalve verslaving? Verslaving veroorzaakt problemen, dat wel.

@10
Hahaha
Jij bent echt een slechte troll Harry. Dat neemt echt niemand meer serieus : D

@11 , op marine onderhouds bedrijfs was ook project voor antillianen. Bij 8 van de 10 waren de vooroordelen keurig van toepassing.

@12
Jongeren die overmatig en regelmatig problemen veroorzaken.

fout gedrag word beloond ,gedraag je je zoals het hoort dan nemen ze een loopje met je of trekken je financieel leeg.

@12 De kinderen van Henk en Ingrid.

@17
En die van Mo en Fati natuurlijk.

> @18
Die kutjong van de Pruimenbomen en de Verspagets niet te vergeten.

@3 : Ik vind dat een reëel verhaal van Het Ambacht. Zou er een clubje politiek-correcte hebberds zijn opgedoken die dikkere vriendjes zijn van het gemeentebestuur? Of misschien hebben zij een "betere" etnische achtergrond?

@20
VSV moet een target van 10% halen die terug naar school moeten.
Dat lukt niet echt zo te zien.
https://www.denhaag4u.net/VSV-2017/vsv_resultaat_2017.htm

* Verwijderd door de redactie *

@20
De bestuursvoorzitter van Het Ambacht was Koen Baart (voormalig raadslid PvdA)
En het is Wethouder Baldewsingh, ook PvdA, die de stekker er zelf uitgetrokken heeft.
Het lijkt wel een beetje op een fittie, waarvan de jongeren de dupe zijn geworden.

* Verwijderd door de redactie *

@24
Je moet eens leren begrijpend te lezen.
Ik reken die niet tot mislukkingen wat dat is een citaat van een woordvoerder van die stichting.
En neem maar aan dat mijn cijfers kloppen en de rest er een zootje van maakt.
Net zoals de wethoudster van alles staat voor te spiegelen.

https://image.ibb.co/mb22QT/uitstroom.jpg

Die cijfers lijken mooi, maar dat wordt allengs minder als daar wat dieper op ingezoomd wordt.
Ten eerste de vraag wat voor werk?
Dat zal werk zijn, dat niet meer zal opbrengen dan het minimumloon en daar komt ook nog bij dat sinds 2015 iemand met 1 uur werk per week al niet meer als werkloos wordt gezien.
De vraag is dan ook hoeveel van die naar “werk” uitgestroomde jongeren nu helemaal geen uitkering meer krijgen. Of dat een groot deel nog een aanvullende uitkering krijgt omdat ze te weinig uren maken, en nu nog onder de inkomstennorm vallen

En dat naar school geeft geen inzicht in welk niveau die jongeren zijn ingestroomd.
Maar dat zal over het algemeen niet meer dan praktijkschool of VMBO zijn.

Levert vrijwel niets op, kost handenvol geld en er worden atuurlijk flinke salarissen verdiend. Die werkkampen van Lubbers warenonderzoek niet zo’n slecht idee. Of de dienstplicht weer invoeren en op missie sturen.