‘DENK fraudeerde met subsidie voor campagne Sleepwet-referendum’ (politiek.tpo.nl)

@50
Precies, dat bedoel ik ook.
Onbegrijpelijk dat ze door de andere Tweede Kamerleden geaccepteerd worden!

@51 Die 3 shoarmaboertjes worden door de kamer uitgekotst en gewantrouwd.
Aan de commissie stiekem mogen ze ook niet deelnemen. Het zal me niet verbazen als ze in de gaten worden gehouden door de AIVD.

@29 dat geroddel over E.Meel. Kennelijk is niemand in staat om weerwoord te bieden aan inhoudelijke bijdragen.
Zou je zo vriendelijk willen zijn om te laten zien waar E.meelworm inhoudelijk is geweest in dit draadje?
Aangezien ik 8 en 9 vooral een hunnie doen het ook vind en dus niet inhoudelijk.
B.v.d.

@53 E.Meel reageert altijd inhoudelijk. Dat jij en anderen het er niet mee eens zijn vind ik wat anders. Gezien de bagger die hij over zich heen krijgt en de persoonlijke aanvallen op zijn persoon vind ik dat hij correct daarop reageert. Beter dan de rechtse meute die er vol op in hakt.
Het probleem zit 'm bij radicaal rechts. Die zijn niet gediend van die repliek hier op de nk. VVM vooral voor henzelf. Het lijkt mij duidelijk dat er ook andere geluiden zijn die hier verkondigd worden. Deal with it.

@54 Je bent leuk.
Ultrarechtse nationalisten hebben er een handje van kennelijk.
Is dat inhoudelijk?
Mocht dat zo blijken te zijn, dan mag DENK zich aansluiten in de rij van Jan Roos https://www.trouw.nl/home/geenpeil-kreeg-onterecht-subsidie-om-handtekeningen-te-werven~ae0052ba/, Baudet (12 mrt. 2017 - Subsidiedeals De Europese koepelpartij ACRE, honk van de Tories, ondersteunde het Forum voor Democratie financieel, in ruil voor donaties), PVV (Uit de subsidiepot zou volgens Bontes de 'verzetstour' van de partij zijn betaald, een reeks optredens in het land eindigend in een demonstratie op het Haagse Malieveld. De PVV'er zei dat dit rond de 20.000 euro kostte. Volgens NRC Handelsblad was er ruim 14.000 euro mee gemoeid) en aanverwanten. En uiteraard Marine Le Pen.

Is dat inhoudelijk?
Nee het is vingertje wijzen,ja maar hunnie doen het ook.
Als je aan Emeelworm vraagt om een inhoudelijke mening over een bepaalt onderwerp is het altijd ja maar hunnie doen het ook.
En dat noem jij inhoudelijk?
Proest misschien moeten jullie allebei maar eens terug naar school,en deze keer geen sociale studie doen.

@54

Lul toch niet zo dom...........
DENK fraudeert en radicaal rechts heeft het gedaan.
DENK start een nep-campagne tegen de PVV en radicaal rechts heeft het gedaan.
etc., etc, etc............

Dat je E.Meel zo verdedigd snap ik wel, het is het zelfde ongelooflijke domme geneuzel wat u ook hier plumpt. Blijf maar eens bij de topic van het verhaal zonder weer te wijzen naar radicaal rechts, dat gelul kennen we nu wel weer.

DENK is gewoon een (Turkse) politieke partij die niet deugt en dus aangepakt dient te worden net als andere partijen die aangepakt dient te worden als er gefraudeerd wordt!

De rest zijn gewoon drogredenen!

@54
"E.Meel reageert altijd inhoudelijk."
Met deze eerste zin maakt u zichzelf compleet en onsterfelijk belachelijk.

Laat u mij maar de eerste inhoudelijke reactie zien van emeel zonder het wijzen naar anderen en puur ingaan op de post.

Los van het nooit beantwoorden van vragen van zijn kant en het - voor hem schijnbaar - schier onmogelijk onderbouwen van wat hij dan ook maar ratelt.

Vraag hem eens naar een linkje van wat hij brabbelt > geen antwoord
Vraag hem eens hoe hij tot een conclusie komt > geen antwoord
Alleen maar 'maar hullie doen het ook'

* Verwijderd door de redactie *

@55

Op de reactie van "@7 Zijn gewoon oplichters!" reageert E.Meel met:
@7   Mocht dat zo blijken te zijn, dan mag DENK zich aansluiten in de rij van Jan Roos https://www.trouw.nl/home/geenpeil-kreeg-onterecht-subsidie-om-handtekeningen-te-werven~ae0052ba/, Baudet (12 mrt. 2017 - Subsidiedeals De Europese koepelpartij ACRE, honk van de Tories, ondersteunde het Forum voor Democratie financieel, in ruil voor donaties), PVV (Uit de subsidiepot zou volgens Bontes de 'verzetstour' van de partij zijn betaald, een reeks optredens in het land eindigend in een demonstratie op het Haagse Malieveld. De PVV'er zei dat dit rond de 20.000 euro kostte. Volgens NRC Handelsblad was er ruim 14.000 euro mee gemoeid) en aanverwanten. En uiteraard Marine Le Pen. 

Dat is een inhoudelijke respons op een debiele reactie. Daar kun je het niet mee eens zijn, wegzetten als niet inhoudelijk kun je dit zeer zeker niet. Dit is een respons waar je op kunt reageren. Laat je na.

Op reactie "@5 Islamieten hebben daar een handje van. Het ligt altijd aan een ander". Volgt een spiegeling. Kennelijk ontgaat je dat.

Vervolgens is jouw reactie naar mij toe dat wij beiden terug naar school moeten. Meer is het niet. Geen onderbouwing, geen verdere duiding. Je komt niet verder dan een ordinaire jij bak. Verrast me niet uit die hoek. Dit neem Ik niet serieus. Eigenlijk ga je inhoudelijk nergens op in. Je heist de vlag en meldt triomfantelijk dat je er iets van hebt gezegd. Maar wat heb je dan gemeld? Niets. Dat maakt je verweer zo zwak.

@59 Vervolgens is jouw reactie naar mij toe dat wij beiden terug naar school moeten. Meer is het niet. Geen onderbouwing,
Ik ga er gemakshalve even van uit dat ik niet hoef te onderbouwen wat ik bedoel met terug naar school gaan.
Ik had ook niet de intensie om iets te onderbouwen eigenlijk ik was meer richting dat vind ik aan het gaan.

@56 , @57 En @58

De gebruikelijke inhoudsloze jij bakken. Getuigt vooral van frustratie richting reageerder E.Meel en van projectie. Dat laatste zal jullie ontgaan maar ik heb het opgemerkt. Wat een frusti's. Ik vind zulk verweer ook zwak.

@60 Ik zeg in @59 dat je in je reactie niet verder komt dan dat wij beiden weer terug moeten naar school (Ik meld nog meer, maar dat terzijde). Dat is een jij bak. Jij was toch van de inhoud?

Dan jouw respons: Ik ga er gemakshalve even van uit dat ik niet hoef te onderbouwen wat ik bedoel met terug naar school gaan.
Je hebt werkelijk je eigen jij bak gemist? En als je er op gewezen wordt mis je 'm nogmaals? Niveautje hoor.

Je laatste zin is wartaal.

@58 Jouw respons maakt mij weer aan het lachen maar ik geloof niet dat je de impact daarvan begrijpt.

@59 Je hebt laten zien dat je goed bent in koppelen maar verder heeft het 0.00 inhoud!

Wat Meel betreft is nog nooit iets zinnigs uit gekomen!

Verder laat je duidelijk laat zien weg te lopen van de waarheid!

@61

U heeft blijkbaar moeite om de waarheid te accepteren............Heeft u nog iets zinnigs te melden over de subsidie fraude van de Erdoğan-partij DENK of blijft u hangen in uw ontkenning en buitengewone verdediging van inhoudsloze figuren?

@65
Ach, doodscultusgenoten beschermen elkaar.
Maar u hebt gelijk, genoeg gejijbakt door dat volk, dat ze maar eens een inhoudelijke mening over dit onderwerp geven!

@61 @62 @63

Allemaal jij bakken zonder zelf ook maar iets te zeggen
Gek he dat mensen daar iets van vinden

@66

Ik weet niet of ik daar het geduld voor op kan brengen, maar we wachten af op zinnige inhoudelijke opmerking!

Het valt me wel op dat DENK de laatste tijd vaak negatief in het nieuws komt maar altijd de schuld bij andere legt.

Nep-campagne gestart, schuld bij de jeugdige aanhang.
Trollen account, schuld jeugd afdeling.
Fraude met subsidies, schuld bureau dat kiezersonderzoek uitvoerde
etc......

Laffe partijleiders die geen verantwoording nemen voor hun eigen daden!

* Verwijderd door de redactie *

E.Meel zuigt..misschien wat voor de porno industrie?

@68
Dat is bij moslims de gebruikelijke methode.
Liegen, bedriegen, belazeren, alles...ALLES is geoorloofd. En dan nog de gore lef hebben om alles te ontkennen.
Omdat die door en door verrotte ideologie die Islam heet het 1400 jaar geleden heeft voorgeschreven.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ze gaven ook al de schuld aan dat publiciteitsbureau over die anti-PVV poster met "Nederland zuiveren". Lekker visitekaartje voor de islamieten hier, nu wordt het verhaal over "takija" bevestigd.

Terwijl ik dus in feite geloof, dat die Azarkan gewoon als persoon een zak is.

Waar blijft gisteren ???

Vooralsnog worden er over een weer beschuldigingen geuit tussen DENK en het onderzoeksbureau. Of DENK inderdaad heeft gefraudeerd, zal uit onderzoek naar voren moeten komen. Als blijkt dat dat zo is, zullen ze de subsidie terug moeten betalen.