Melania Trump bezoekt detentiecentra migrantenkinderen (nos.nl)

En wat ik sterk vimd is dat Trump daar ook op is terug gekomen.
https://www.ad.nl/buitenland/trump-stopt-met-scheiden-van-ouders-en-kinderen-bij-grens~a82b1090/
Merkel blijft daarentegen volharden in haar dwaling.

@1
vind U het ook sterk van hem dat hij het ingevoerd heeft.....
hij komt er alleen op terug omdat hij meer kritiek/minder steun kreeg dan hij hoopte....
dat heeft niets met sterk te maken.

@2
Hij heeft het niet ingevoerd,
maar afgevoerd.

@3
nee hoor dit zero tolarance beleid is gewoon door Trump ingevoerd!
Als hij er zo tegen was had hij ook gelijk een eind er aan kunnen maken, maar eerst verdedigde hij het zelfs, het was veilig voor Amerika en die iligale zijn beesten... en hij zou er hoe dan ook mee door gaan!!!!

En het NOS verdraaid het weer. Ook Trump was tegen deze wet. Maar moet de wet hanteren. Hij had dit kunnen voorkomen.maar het is nog altijd het congres en de democraten die het probleem in zijn heel moeten aanpakken.

Probleem zit hem in de diverse wetten en regels die elkaar tegen werk .En hierdoor er geen onderscheid gemaakt kan worden tussen vluchtelingen die vluchten voor hun leven, geluk zoekers en criminelen. In alle gevallen zijn de kinderen daarin het slachtoffer.

En zolang de kern van de problemen niet worden opgelost wordt hey alleen maar erger. Het westen is geen opvangcentrum voor de rest van de wereld. Er zijn , net als in het midden oosten of Afrika genoeg buurlanden waar ze heen kunnen

@5 Onzin de wet zegt nergens dat men migranten van hun kinderen zou moeten scheiden. Lariekoek.

Go girl, pak je shine maar even.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@4
U heeft gelijk.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/308909-video-opgedoken-van-kinderen-in-kooien-onder-obama
Pfff.

@4je haalt alles door elkaar. De beesten zijn o.a.de m13 gangsters en mensensmokkelaars. En de wet werkt zich zelf tegen. Ergens moey er een lijn getrokken worden. Amerika heeft het volste recht haar grenzen te bewaken en zelf te bepalen wie er wel of niet in mag.

En of je wel of niet Amerikaan bent , als je de wet overtreed en in de gevangenis moet wordt je ook gescheiden van je kinderen.

Heb je trouwens die meer dan duizend kinderen al gevonden die Obama kwijt is geraakt een paar jaar geleden.

Gelukkig heeft zij wel een hart.

@11 Wil niet betweterig overkomen maar het is ms13

@10
het gebeurde niet op die schaal, en de meeste die toen vast zaten waren jongeren die alleen over de grens kwamen. nu worden er ook kleuters en peuters opgesloten, die zie je niet op die oude beelden.
blijft een feit dat hij het ook verdedigde, dus is het niet ineens "sterk" dat hij het nu opheft.
dat doet hij alleen omdat het hem te heet onder de voeten werd, het liefst had hij het blijven doen!!!!

@10 bravo dat waren kinderen die alleen de grens overkwamen. Het scheiden van ouders en kinderen heeft Trumps team zelf bedacht. Dat staat in geen enkele wet beschreven. Hij kletst sowieso uit zn nek. Een paar dagen geleden nog waren 'zn handen gebonden' en was het 'een slechte wet van de de mocraten'. Nu opeens na een storm van kritiek kan ie opeens het scheidden met een vaag decreetje oplossen. Leugen 3500? Wie weet nog waar de leugenteller intussen staat...

By the way, dit decreetje regelt helemaal niets voor het herenigen van al gescheiden ouders en kinderen. In mei kwam ook al naar buiten dat toen 1500 kinderen werden 'vermist', dwz dat er niet was geadministreerd wie de ouders waren en waar ze werden ondergebracht. Hiernaar gevraagd wist de verantwoordelijke instantie te melden dat ' dat hun verantwoordelijkheid niet was'. Ook komen nu, getriggerd door het nieuws over de Muur ( die nog niet eens gefinancierd is) ongeveer 35000 mensen per week de grens over. Er zijn nu al niet voldoende detentiecentra om conform 'zero tolerance' elke persoon vast te zetten. De chaos zal voorlopig alleen groter worden.

@11
kinderen van de ouders scheiden en alleen opsluiten mag niet van het verdrag voor de rechten van het kind.
wat de VS ook ondertekend heeft. dus dat kan nooit in een wet staan.
dan is de VS iligaal bezig.

@17
"wat de VS ook ondertekend heeft."

Ondertekend maar volgens mij niet geratificeerd..

Mooi van Melanie
Maximaal verzet tegen beleid van haar man

@2
Ja dat vind ik, wat ik minder vind is uw houding. Vindt u het sterk wat Merkel de Europese belastingbetaler flikt?