‘Detentiecentra VS geven kinderen kalmeringsmiddelen’ (welingelichtekringen.nl)

Schandalig!

Walgelijk!

* Verwijderd door de redactie *

Dit is te bewijzen aan de hand van bloed en urine onderzoeken.
Zijn er medische onafhankelijke rapporten die deze beschuldigen ondersteunen ?

@3 Vind het erg ongepast om nazi's zo rooskleurig af te beelden.
Vanwaar deze ommeslag en ben je zo pro nazi geworden?

@1 Is inderdaad schandalig en zou niet mogen gebeuren !!

Maar je moet je ook afvragen waarom de ouders dit hun kinderen aandoen ! Als je weet dat je kind afgepakt gaat worden ga je toch niet naar die plaatsen toe ? Kortom die ouders gebruiken hun kinderen ook wel voor eigenbelang !

@4

Goh, anders ben je nooit zo happig op bewijzen en nu wil je ineens bewijs, raar...

Adhd kinderen word en hier ook massaal aan die troep gezet.
Met medeweten van de ouders ook nog.
Dat is ook schandalig.

@7
Nee, is niet raar, dit is n beschuldiging die simpel te onderzoeken is of het waar is, of niet.

@3 Wat een onzin !! De ouders opsluiten die hun kinderen in deze situatie brengen om een verblijfsvergunning te bemachtigen ! Je kunt niet hele volksstammen in het land toelaten omdat de ouders hun kind in deze omstandigheden brengen ! Dan is het hek helemaal van de dam !

Bah. Dat kon er ook wel bij blijkbaar.

@6 Voor mensen uit Honduras is het blijkbaar veiliger voor hun kinderen dan daar te blijven. Leuk dat Trump migratie wil beperken door de VS net zo'n shithole te maken als Honduras.

@5
En wat vind je nu van het feit dat die kinderen gedrogeerd worden?
Alleen op de persoon zeiken weer zeker?

@10 Je kunt ze wel normaal behandelen en de deur weigeren. Het een sluit het ander niet uit. En als je dan kinderen apart vasthoud, kun je wel normaal met die kinderen om gaan.

@11 Het is ook vreselijk ! Maar je kunt ook niet de hele wereld opvangen ! dat is onmogelijk ! De beste oplossing is die van Australië direct terugsturen ,maar dat kan helaas niet overal !

@14 De beste oplossing is om Honduras veiliger te maken. (*kuch* https://www.nytimes.com/2012/01/27/opinion/in-honduras-a-mess-helped-by-the-us.html ).

Maar inderdaad je kan niet de hele wereld opvangen. Dat is ook niet aan de orde. Wat wel aan de orde is, is dat de VS gebonden is aan prima internationale verdragen over de behandeling van vluchtelingen en mensenrechten. Dat kan je jammer vinden, maar zo willen we nou eenmaal graag met elkaar omgaan in de 21ste eeuw.

@14
Niemand vangt "de hele wereld" op.
Of je stuurt de mensen meteen terug of behandel ze fatsoenlijk als je ze binnen laat.

@15 Tja maar die verdragen zijn soms niet meer te handhaven zoals u weet ! en dan dienen zij aangepast te worden op de huidige tijd , Anders komen er hele volksstammen met zielige kinders aan de grens ! En dat wil ook geen mens !

Ook in de EU worden op dit moment aanpassingen besproken omdat het niet meer te handelen is !

@16 Zoals u ook weet is het terugsturen ( Zie 30.000 stuks alleen al in Nederland ) erg moeilijk ! En ik denk dat er geen mens is die nog een of twee jaar langer wil werken om dit alles te bekostigen ! Niet in de VS en ook niet in EU ! Maar nogmaals de ouders dienen ook aangepakt ! zeker als zij hun kinderen bewust in deze toestand brengen .

@17 Geen veranderingen aan de kern-principes, namelijk echte vluchtelingen helpen en mensenrechten respecteren van ieder die onder je verantwoordelijkheid valt.

Waar de EU nu over praat is veranderingen aan Dublin, opvang en selectie, verdeling, etc. Wat de VS doet is niet eens erover praten, maar gewoon regels aan hun laars lappen. Gelukkig is de rechtsstaat in de VS nog voldoende om de noodzakelijke checks-and-balances te bieden.

@18 Ik schat in dat het eerder een maandje langer werken zou zijn als je de kosten echt gaat uitrekenen. En weet je? Ik heb dat er wel voor over.

@19 Indien men wil zijn verandering en aanpassingen altijd mogelijk !!!

En ook in de EU zoals reeds gaande is ,al stribbelen bepaalde landen tegen maar het kan niet anders meer ! Nogmaals je kunt niet de hele wereld opvangen ,is onmogelijk . en ook geen draagvlak voor .

Citaat uit artikel
68.5 Miljoen mensen op de vlucht !

Het aantal mensen dat in de wereld op de vlucht is voor geweld en onderdrukking heeft in 2017 een nieuw record bereikt. Volgens de VN-vluchtelingenorganisatie Unhcr waren eind vorig jaar 68,5 miljoen mensen ontheemd, 16,2 miljoen meer dan het jaar ervoor. Dat komt erop neer dat vorig jaar om de seconde iemand op drift raakte.

Bron >>https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/recordaantal-mensen-was-in-2017-op-de-vlucht-voor-geweld-en-onderdrukking~b3e26279/

@20 Da's mooi !

Maar vele ander niet waaronder ik !

Ook in de EU ziet men het snel veranderende politieke landschap mede te wijten aan de vluchtelingen crisis !

@21 Ja "68.5 Miljoen mensen op de vlucht" "voor geweld en onderdrukking", dat is verschrikkelijk. En 95% zit in de diverse regio's zelf. De VS en ook de EU zien daar maar een heel erg klein deel van.

Niemand zegt, nogmaals, dat we de hele wereld op gaan vangen. Veranderingen in de manier waarop we met die stromen om moeten gaan zijn nodig. Maar een paar kern-principes houden we overeind. Hier in het beschaafde westen (waar de VS nog steeds deel van uitmaakt. Nog wel.)

@23 Ook de kern -principes gaat aan getoornd worden indien nodig ! Men zoekt in EU nu al naar een manier om dit te doen, zij kunnen niet anders meer gezien de politieke veranderingen die in EU gaande zijn !

@24 "Ook de kern-principes gaat aan getoornd worden indien nodig" - Nee.

@124
De waarden en normen gaan we hier niet af laten zakken naar derdewereldlanden. Als je die eist van nieuwkomers, dan hoor je je er als land en Unie helemaal aan te houden.
Zo niet, dan zijn we geen haar beter dan hetgeen waar 'het volk' zo tegen is..

@25 Het is u ontgaan dat er landen zijn in EU die strafbaar willen stellen om vluchtelingen te helpen ! Als dat niet tornen aan de Kern-principes is !! Italië die boten met gelukzoekers weer terug de zee op stuurt !! Beste Winston het is al gaande !!

@27
Wat die extreemrechtse landen doen is ook in strijd met onze kernprincipes. Zij zijn al afgezakt tot derdewereldland.

@12 Kom op doe doe nou niet zo hypocriet want je doet zelf ook enig anders dan op de man spelen en vele male erger dan wat ik doe. Dus ..grow a pair..

Verder is het niet netjes om ze kalmeringsmiddelen te geven. Maar als dit nodig is om hun veiligheid te garanderen dan moet het maar.
Als er eentje zich lichamelijk hard kwetst dan zijn de poppen helemaal aan het dansen. Dus het is de minder erge oplossing.
Het beste is natuurlijk dat de kinderen helemaal niet in die situatie verzeilt raken. Maar daarvoor moet je bij de ouders zijn .

@4

https://www.documentcloud.org/documents/4525292-420-2-Exhibit-Vol-2-Exs-21-30-Pages-109-73.html

@28 Het staat u vrij zich in de discussie te mengen maar lees dan eerst even alles ! Het ging er hier om dat er nooit aan Kern -Principes getornd zou worden !

@28 Trouwens weer geen lolly vanavond hé

@4

https://www.huffingtonpost.com/entry/migrant-children-drugged-without-parental-consent-at-government-institutions-court-documents-show_us_5b2a9e87e4b0321a01cd4dd3

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5868279/Immigrant-children-detained-allegedly-given-psychiatric-medication.html

@27 En daarmee (trouwens niet alleen daarmee, zie democratie en persvrijheid in Hongarije en Polen) zetten die landen zich af tegen de kern-principes die niet alleen in de EU gelden, maar ook wereldwijd zijn afgesproken. Binnen de EU staan die niet ter discussie, maar gelden als kern waarden.

Mocht het er toe komen dat de EU aan die waarden gaat tornen (alles is mogelijk), dan mag er wat mij betreft een nexit komen.

@29
"Maar als dit nodig is om hun veiligheid te garanderen dan moet het maar."

Is het zo gevaarlijk in die detentiecentra?
En maar klagen dat het medicijngebruik in de VS zo groot is..
Ze gooien het er zelf bij kinderen al in.
De hypocrisie ten top!

Walgelijke praktijken zijn het en niet goed te praten.

@34 (alles is mogelijk), Uiteindelijk zijn wij het eens dus !! Trouwens die Nexit mag ook al vandaag van mij !!

@31
Welke wetten tornen dan aan de kernprincipes?

@36
Ja, de 'weg met ons' principes zijn dat..

@37 Sorry ik heb geen zin om mijn tijd met u te verdoen !!! @31

@39
Nee, loop maar weg..
Ik stel een vraag over jouw bewering, maar daar heb je blijkbaar geen antwoord op..

@36 Nog geen 80 jaar geleden stond Europa in brand. Mensen zijn nog steeds mensen. Alles is mogelijk in de komende 80 jaar. Maar ik ben het niet eens met de stelling dat er aan fundamentele mensen- en vluchtelingenrechten wordt getornd door de EU. De tegenstribbelingen van een paar rechts-populistische regereingen ten spijt, die principes staan nog steeds.

Gelukkig.

@39 ja, het is ook zo lastig om een ander van uw evidente ongelijk te overtuigen.

@41 Blijven hopen dan maar !

@4 Marrie
Je denkt dat iemand in een achterkamertje zo'n aan klacht verzint?!

Maar goed.
De Telegraaf meldt dat President Trump dit schofterige beleid woensdag heeft teruggedraaid.

De rechtszaak was al aangespannen op 16 april, enkele dagen nadat de regering Trump het zerotolerancebeleid had ingevoerd om kinderen te scheiden van ouders die illegaal de Mexicaans-Amerikaanse grens passeerden. President Trump heeft het beleid woensdag teruggedraaid.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2198731/detentiecentra-vs-geven-kinderen-kalmeringsmiddelen

Ook andere media melden dit nieuws:
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/detentiecentra-vs-geven-kinderen-kalmeringsmiddelen-zonder-toestemming-van-ouders~a5974df1/

@35 "Is het zo gevaarlijk in die detentiecentra? "
Geen idee. Weet jij het?
Eens dat het absoluut niet nodig zou moeten zijn. Maar ik weet niet f het niet nodig is , net zoals jij dat niet weet.

@44
Onzin, Trump heeft een executable order uitgeschreven om tijdelijk een oplossing te bieden voor de loop holes in de wetten die simpel gezegd twee keuzes bieden, of illegalen als illegalen behandelen, of illegalen als legalen te behandelen.
Het eerste geval is als het eigenlijk moet en in het tweede geval sta je toe dat er per maand 50.000 illegalen toegestaan worden in je land.

Verder zijn 10.000 van de 12.000 kinderen waar het om gaat alleen gekomen, daar zijn geen ouders van te vinden, van de rest hoeft de staat ook niet aan de ouders te vragen om toestemming, ze staan onder staatstoezicht.

Maar ja, natuurlijk moet er bij elke beslissing van Trump, elk doel dat ie bereikt, gezeikt worden dat het niet goed is, elke dag weer een roddel verhaaltje net als met andere gebeurtenissen in de wereld die het droomwereldje in stand willen houden.

@44

"President Trump heeft het beleid woensdag teruggedraaid."

De bewoordingen zijn echter nogal twijfelachtig.
Hij hanteert nog steeds een zero-tolerance beleid. Wat feitelijk betekent dat iedereen nog steeds behandeld zal worden als een crimineel.

Verder spreekt hij over "by detaining parents and children together instead of separating them" .... en dat kan zomaar inhouden dat kinderen samen met hun ouders in het gevang worden gegooid.
Ze zijn dan weliswaar bij hun ouders, maar wel in een van de niet bepaald fijne gevangenissen in de US. Alsof dat geen trauma's bij die kinderen op zal leveren. Nog afgezien van het feit dat dat ook illegaal zou zijn.

En ik vrees dat dat is waar het op uit zal draaien.

@14 Moskowfiets

De VS maken er eerst een puinhoop van (in Honduras, maar ook in Jemen, Irak, Afghanistan, Libië, enz.) maar bij de wederopbouw geven ze niet thuis

HET IS tijd om de ramp te erkennen die het Amerikaanse buitenlands beleid met haar steun aan de regering Porfirio Lobo in Honduras is geworden. Sinds 28 juni 2009, dag van de coup die de democratisch gekozen president van Honduras, José Manuel Zelaya, heeft afgezet, daalt het land dieper af in een afgrond voor mensenrechten en veiligheid. Die afgrond is voor een groot deel gemaakt door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
De krantenkoppen zijn vol met gruwelverhalen over Honduras. Volgens de Verenigde Naties heeft het nu 's werelds hoogste moordcijfer......
https://www.nytimes.com/2012/01/27/opinion/in-honduras-a-mess-helped-by-the-us.html

@46

Mijn god .... hoe ver KUN je er eigenlijk naast zitten?

"een oplossing te bieden voor de loop holes in de wetten die simpel gezegd twee keuzes bieden, of illegalen als illegalen behandelen, of illegalen als legalen te behandelen.
Het eerste geval is als het eigenlijk moet en in het tweede geval sta je toe dat er per maand 50.000 illegalen toegestaan worden in je land."

Om te beginnen is het niet zo dat iedereen die niet als illegaal wordt behandeld automatisch wordt toegelaten tot de US. In feite wordt van de Mexicaanse asielzoekers zo'n 88% afgewezen. Voornamelijk gebaseerd op vooroordelen van de ambtenaren die de aanvragen moeten beoordelen, en verder omdat de Mexicaanse asielzoekers zelden in staat zijn iemand in te schakelen die hun belangen kan behartigen.

Vervolgens heeft Trump het aantal *jaarlijks* toe te laten immigranten in het hele land en van elke oorsprong verlaagd van 100.000 naar 50.000. Dus zouden er sowieso maar 50.000 per jaar kunnen worden toegelaten. Dat quotum is wel legaal overigens.
Dus stellen dat er per maand 50.000 illegalen zouden worden toegelaten is gewoon een domme leugen. Nog afgezien van het feit dat op het moment dat ze worden toegelaten ze niet meer illegaal zouden zijn.

Als je dan toch zo nodig wilt bestrijden dat Trump helemaal fout bezig is, probeer dan in elk geval onze intelligentie niet al te zwaar te beledigen door aantoonbare en volstrekte onzin en leugens te verkopen.

@14
Kijk eens in dit lijstje naar bevolkingsdichtheid:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bevolkingsdichtheid
Nummertje 177.

De VS is een immigratieland. Altijd al geweest. De oorspronkelijke bevolking vind je bijna niet meer terug. Er worden jaarlijks 50.000 green cards verloot. Ze vragen dus zelf om immigratie uit andere landen. Maar mensen helpen uit de buurlanden is er niet bij.....