@27 Ze worden uitgesloten vanwege hun negatieve houding, crimineel gedrag en shit die ze veroorzaken. . . ...
@27 Als je Joden ( niet heel erg vermengd ) en Marokkanen naast elkaar zet lijken ze op elkaar , dus dan is het een kwestie van cultuur die er s...
Flikker toch op met die Russische agitprop ...
@3 Heb je daar bewijs van?...
@27 Dus elke landgrens is racistisch in jouw ogen?...
@25 Nee, als je groepen mensen uitsluit op basis van hun afkomst is dat racisme. Nooit je verdiept in wat racisme is?...
@51 Maakt dat wat uit dat die anonieme brief ergens anders op de post is gedaan?Die mevrouw heeft hem toch ontvangen?Wat op zich al schand...
@23 Ik ken de percentages niet, maar er zijn ook Palestina supporters onder de christenen, er zijn meer christelijke broeders en zusters onder d...
@26 Oh echt? En jij weet dat omdat jij al verschillende AZC's hebt bezocht? In ieder geval is die van jou hier voor iedereen te lezen....
@24 Onzin Bennie. . . . Dus als je opkomt voor je eigen land, het behoud van eigen cultuur, waarden en veiligheid is het racisme? ? ...
Waarom niet Pipo de Clown vragen?
Oh wacht, dat wordt dus overwogen.
Slim, een manier om volk dat niet zo gecharmeerd wordt door latijn of vleugelpiano's aan te spreken.
@2 ,
Ik vind het vooral erg zielig moet ik zeggen.
Als je kinderen moet gaan imponeren met zo'n popie-jopie figuur als Derksen wie er alleen maar zal staan omdat ze hem kennen van tv zonder dat hij maar enigszins relevant is als politiek figuur, dan moet FvD toch wel heel inhoudsloos zijn.
Het valt nog mee dat ze geen Lil Kleine of Ronnie Flex (of weet ik veel wie er nou weer het populairst is onder de scholieren) uitnodigen om even lekker interessant te gaan staan doen en tegen betaling wat goedkope retoriek te spuien daar.
@3
Tsja, je ziet vergelijkbare zaken bij VVD en Groenlinks. Dijkhof werd vorig jaar ook populair gemaakt door zijn deelname aan De Slimste Mens. Van Klaver werd een soort Obama/Kennedy/Trudeau-achtige redder gemaakt door slimme marketing.
Ik geef toe: de aanpak is anders, maar het komt er in al die gevallen op neer dat de vorm boven de inhoud wordt gesteld. Tragisch.
Die Derksen lijkt me wel een grappig figuur. Zegt gewoon waar het om gaat en is gelukkig niet polcor.
Lijkt me stukken beter dan die andere ex-voetballer (mulder of zo) die bij B&van Dorp altijd zijn zurige linkse mening probeerde te spuien. Dan liever deze Derksen. Stukken leuker om naar te luisteren of om bij te lachen.
Baudet wil playmobil.
@3
Da's duidelijk dan. Opgelucht, of komt er nog meer?
Je hoeft het niet altijd met hem eens te zijn, maar Derksen is in ieder geval bereid om zonder omhaal te zeggen waar het op staat, en voor mijn gevoel doorgaans gebaseerd op voldoende gezond verstand.
@7 ,
Oh leuk, hebben we die kansloze uitdrukking weer. Wat is dat dan precies, 'zeggen waar het op staat'?
Zoiets als 'hij zegt wat ik vind, dus hij heeft gelijk'? Alleen die formulering geeft al aan dat wat Derksen zegt er eigenlijk niet toe doet, zolang het maar goed valt omdat de aanhang het er toch al mee eens is.
Tja. Zelf weten natuurlijk, maar interessant lijkt me dat niet om alleen maar de eigen toch al aanwezige ideeën herbevestigd te zien. Een beetje uitdaging maakt het leven toch juist interessanter lijkt me?
Nee, zeggen waar het op staat is de bereidheid om tegen vermeende (te) heilige huisjes te schoppen als daar een aanleiding toe is.
@9
Zeggen waar het op staat is over het algemeen gewoon een grote bek hebben en ongefundeerde "harde woorden" uiten. Zeggen waar het op staat is over het algemeen onbeschoft zijn en vooral niet met werkbare oplossingen of zinnige voorstellingen komen.
Zeggen waar het op staat is precies wat @8 al zegt, een kansloze uitdrukking.
@9 En er zijn de nodige huisjes die een behoorlijke optater verdienen, en er zijn er ook al die die ontvangen hebben.
@8 @10
Je kunt het desnoods gewoon opzoeken hoor. En jouw aimabele uitleg staat er niet bij.
Want Johan Derksen is ook een jongere? Johan Derksen past trouwens wel prima bij FvD.
Er zijn van die heilige huisjes waar niks over gezegd mag worden. Want dan is het volgens die huisjes dat ze gebashed worden, demoniseren, wordt gesproken over cordon sanitair en dat de rest politiek correct is...……………….
@12
Als jij het hebt opgezocht weet je ook dat wat tegenwoordig "zeggen waar het op staat" genoemd wordt niets met de oorspronkelijke betekenis te maken heeft maar alles met een ongefundeerde grote bek hebben.
* Verwijderd door de redactie *
@15
De algemeen geaccepteerde betekenis ruil ik niet zomaar in voor de persoonlijke interpretatie van een opgewonden standje. Er wordt m.i. al veel te veel vrijelijk geïnterpreteerd, en dat komt de communicatie bepaald niet ten goede, zoals ook hier weer blijkt.
Ook dat weet ik, maar daarom onderschrijf ik het nog niet.
En dat is dan tevens de reden om hier niet langer over te discussiëren.
"Derksen: Thierry Baudet is bijzonder irritant en pedant"
Johan Derksen is door Thierry Baudet uitgenodigd om tijdens de jongerendag van Forum voor Democratie te spreken. „Ik begin met het ouder worden wel wat rechtse trekjes te vertonen en hij is eigenlijk de chique uitvoering van Wilders”, reageert Derksen in VI Oranje Blijft Thuis.
https://www.telegraaf.nl/entertainment/2199671/derksen-thierry-baudet-is-bijzonder-irritant-en-pedant
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.