Trump komt met oplossing voor 'grenskinderen' (rtlnieuws.nl)

Dan maar met het gezin in de cel. Illegaal is strafbaar.

* Verwijderd door de redactie *

@20 eh, nee, hij heeft zich verslikt. Hij had er wat mij betreft in mogen stikken en iedereen die erbij betrokken is. Schaamteloze hufters zijn het.

@89 : "Amerikaanse overheid geeft beelden vrij van detentiefaciliteit".

https://www.nu.nl/buitenland/5321777/vs-plaatst-kinderen-drie-jaar-zonder-ouders-in-speciale-detentiecentra.html?redirect=1

@30
"Een Obama wet terugdraaien"

De wet is uit 1998
Hoe kan die dan van Obama zijn?

@101

"Illegaal is strafbaar.'

Sinds wanneer is asiel aanvragen strafbaar?

* Verwijderd door de redactie *

@106 ???

Illegaal zijn en asiel aanvragen zijn 2 hele andere dingen

@28 "kinderen van de eerste generatie worden op latere leeftijd radicaler dan hun ouders en grootouders".
Nu ken ik uw grootouders niet, maar als uw redenatie opgaat vrees ik voor uw nageslacht.

@100 De wereld draait niet om jou.

@106 lees even de tekst van dit topic. Illegaal.

* Verwijderd door de redactie *

vervolg @96 aan @89

Je maakt het erg bont. Want gecombineerd met

"de zogenaamde ‘wereldwijde kritiek op het opsluiten van kinderen’. Fuck jullie RTL!!! De meeste mensen juichen juist het beleid toe." @12

komt het erop neer dat "de meeste mensen" (lees: Trumpeteers) juichen om beleid waarvan je niet gelooft dat het gevoerd wordt.

@108
Als ze bij de grens niet eens de kans krijgen om asiel aan te vragen, tja...
Erg op de hoogte ben je niet.

@112 Dat kan ik beter aan jou vragen.
Van wie is @96 ?

@114 LGK is dus niet op hoogte
Ik wel dus

Hij maakt een verkeerde conclusie daar moet je bij hem voor zijn

@115
Wanneer ga je eens een keer inhoudelijk in op die kinderen ipv anderen in de zeik te zetten?

@117 Ik zet niemand in de zeik. Waar haal je dat nu weer vandaan?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@118
Uit je reacties. Altijd zeiken op de persoon..

@120 Gaat er al een lampje branden bij je?

@121 Nou gezien de andere reacties is van jou , dan valt het heel erg mee.

is=oa

@99 ,

jij zou waarheden niet eens herkennen als ze je direct aankeken.

@125 En jij humor.

@104 dus geen kooien.

@113 kinderen worden apart in uitzetcentra gezet. Dat is een feit. Maar ik geloof niet dat ze in kooien opgesloten worden. En daar ging de discussie met jullie over.

@127 : IJzeren hokken dan? Of heb je die video met de titel "Amerikaanse overheid geeft beelden vrij van detentiefaciliteit" niet gezien?

@128 : Zie @104 en @129 .

Hoe noem je het als een leeuw, tijger of ander wild dier in zo'n hok wordt opgesloten? Ook KOOI toch?

@128 u denkt misschien dat ze zoals in de dierentuin in een aparte kooi zitten. Het is meer een volière, gezellig met zijn allen bij elkaar, stuk beter toch?

De oplossing is ze toch samen met de ouders in de bak te zetten en niet te scheiden

@129 dat waren beelden uit het Obama tijdperk. Uit het AD: “Een Texaans lid van het Huis van Afgevaardigden, de Democraat Henry Cuellar, zegt tegen CNN dat de schrijnende situatie al onder de regering van Barrack Obama bestond. Als bewijs draagt Cuellar foto's aan uit 2014, waarop immigrantenkinderen in kooien te zien zijn.De oude foto's circuleren nu opnieuw. ,,Het werd heel stil gehouden onder het bewind van Obama'', zegt Cuellar erover. Volgens de politicus is het aantal kinderen dat nu wordt vastgehouden gelijk aan het aantal onder Obama's regering. ,,We zien dezelfde cijfers. Ze worden niet allemaal van hun ouders gescheiden. Sommigen komen ook alleen.”

@133 Over de schrijver van een tweet van 17 juni 2018 - zie @84 - zeg je " dar zijn uitspraken van willekeurige mensen. Wie zegt dat dat waar is?"

En dat wil je wèl geloven????

@12 Iemand die zo gestoord is als jij kan geen baan houden dus stfu over parasieten.

@133 : Een reactie van jou uit een ander draadje : @50 : " klopt, dat zou niet politiek correct zijn. De eerste zwarte president die immigranten kindjes in kennels stopt, zou een maatschappelijke ramp betekenen."
https://www.nieuwskoerier.nl/news/309058-trump-stopt-met-scheiden-van-ouders-en-kinderen-bij-grenzen

"Kooien" accepteer je niet maar "kennels" wèl????

Als die stroom migranten toch eens niet die problemen zouden creeren en gewoon thuisblijven. Hele migratieprobleem opgelost .. Maar nee .. dat doen ze niet en dus moet imand anders maar de schuld gegeven worden... Wie denkt er nu zo .. Oja.. dat linkse clubje.

De waan zit weer hoog. Kinderen worden helemaal niet in kooien gestopt. De tijdelijke inrichting is gelijk aan een gevangenis. Volgens de wet mogen ze er niet lang blijven en worden dan ook na de eerste procedure naar een opvang gestuurd dat gelijk staat aan jeugdzorg hier.

De foto's zijn misleiden. Zelfs bij de eerste poging waar al snel bleek de foto uit 2014 te zijn, was het beeld misplaatst met de werkelijkheid. En ook een recente foto met een jongetje in een kooi is niks anders dan van een protest.

Maar goed. Sommige zielen hier kunnen niet door de onzin en propaganda heen kijken.

Zie Trumps voorgangers
Don’t worry, the Republicans, and your President, will fix it! pic.twitter.com/xsbuPzXbHj— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 20, 2018

En trouwens, als ouders een misdrijf begaan en de bak in moeten worden de kinderen ook van hen gescheiden en afgezet bij familie of een opvang. Dit gebeurt zowel bij mensen binnen de grenzen van Amerika als bij die de grenzen illegaal betreden.

Niks vreemds aan. Daarbij blijkt nu al dat het merendeel van de kinderen alleen kwamen, in de hoop dat de ouders dan ook mogen komen via de hereniging deal. Of worden gebruikt door criminelen. Maar daar hoor je de haters niet over met hun emotionele tunnelvisie.

Waar is het gehuil over Obama die duizenden kinderen is kwijtgeraakt met zijn zwak beleid. Of ga klagen bij de m13 criminelen of de leiders van die landen waar alle vluchtelingen vandaan komen.

En het debiele idee van grenzeloze wereld. Als je daar zo in geloof haal dan ook al je sloten van je huis. Hadden we in Europa maar een Trump. Een no bullshit beleid.

De door links verwelkomde en vertroebelde immigranten komen vooral naar het Westen om zo snel en makkelijk mogelijk rijk te worden en priveleges te genieten....om Trump na te doen dus....

@133

Nou, hij zegt toch iets anders:

Een probleem creëren, anderen de schuld geven en dan de held spelen door je eigen rotzooi op te ruimen.

Er waren twee keuzes die de bestaande wet bood, of degenen die de grens illegaal overschrijden behandelen als illegalen, dus vervolgen en eventuele kinderen scheiden van de ouders, of ze niet als illegalen te behandelen, niet te vervolgen, niet de kinderen te scheiden maar dan konden ze ook niet vastgehouden worden.

Omdat dit dilemma (gevolg van loop holes in de wetgeving) niet opgelost werd ondanks herhaaldelijk indienen van voorstellen, heeft Trump besloten een executive order te geven, een tijdelijke oplossing zodat het congres de wetgeving kan aanpassen:


Verder is ook in rtl nieuws anti trump propaganda aan het werk, evenals de fanta verhaaltjes in dit topic, het zij zo.

En weer is een anti-immigratie instrument uit handen geslagen van een nationalistische bestuurder, die terecht vindt: eigen volk eerst.

De deal tussen volk en land-eigenaar is dat de land-eigenaar het volk beschermt tegen aanvallen van buitenaf en niet zo erg afperst dat ze massaal kreperen van armoede. Met name dat laatste wordt overal ter wereld niet nagekomen. Het is de bedoeling dat de mens massaal krepeert van armoede want degenen, die gezamenlijk de aarde in eigendom hebben, vinden dat wij hun eigendom vervuilen en met onze aanwezigheid ontsieren.

@143

"Er waren twee keuzes die de bestaande wet bood, of degenen die de grens illegaal overschrijden behandelen als illegalen, dus vervolgen en eventuele kinderen scheiden van de ouders, of ze niet als illegalen te behandelen, niet te vervolgen, niet de kinderen te scheiden maar dan konden ze ook niet vastgehouden worden."

Leugen. Mensen die asiel aanvragen in de US worden zolang hun procedure loopt opgevangen in speciaal daarvoor ingerichte centra. Met hun kinderen.
Ze kunnen en worden dus wel degelijk "vastgehouden" maar niet gevangen genomen.

"Omdat dit dilemma (gevolg van loop holes in de wetgeving) niet opgelost werd ondanks herhaaldelijk indienen van voorstellen, heeft Trump besloten een executive order te geven, een tijdelijke oplossing zodat het congres de wetgeving kan aanpassen"

De inhoud van de aanpassing:
"The order instructs government officials to continue its “zero-tolerance” enforcement policy of criminal prosecution for every immigrant who crosses the border illegally, but says that officials will seek to “maintain family unity” by detaining parents and children together instead of separating them while their legal cases wind through a severely backlogged immigration court system."
Precies wat ik dus voorspelde in @50 ......
Met dien verstande dat Trump niet specificeerd welke vorm dat "detaining parents and children together" gaat aannemen. Het zou zomaar kunnen dat in zijn visie kinderen samen met hun ouders de bak in gooien een "oplossing" is.

@145

[quote]Mensen die asiel aanvragen in de US worden zolang hun procedure loopt opgevangen in speciaal daarvoor ingerichte centra. Met hun kinderen.
Ze kunnen en worden dus wel degelijk "vastgehouden" maar niet gevangen genomen.
[/quote]

Het gaat niet om mensen die asiel aanvragen zoals jij ten onrechte maar blijft herhalen.

Het gaat om mensen die illegaal de grens overschrijden en worden opgepakt.

@143 Asiel aanvragen is geen misdrijf, ook niet voor de Amerikaans wet. Waarom worden die kinderen dan ook bij hun ouders weggehaald? Buiten dat heeft Trump grensovergangen gesloten zodat in wanhoop sommigen dan illegaal de grens oversteken. Uitlokking heeft dat en, u raadt het al, dat is dan weer wel verboden door de Amerikaanse wet.

@146

"Het gaat niet om mensen die asiel aanvragen zoals jij ten onrechte maar blijft herhalen.
Het gaat om mensen die illegaal de grens overschrijden en worden opgepakt."

Wanneer die mensen zich bewust tot de bevoegde instanties wenden en asiel aanvragen dan worden ze behandeld als asielzoekers. Dat gebeurde in het verleden ook. Er is geen enkele reden om die mensen op te sluiten omdat ze legale toegang tot de US vragen.

Overigens hebben veel mensen aan de grens van Mexico geen andere keus dan de grens over te steken, omdat ze door de illegale acties van Trump die hen bewust en moedwillig verhindert om zich bij de grensposten te melden voor asiel. Die praktijken zijn tegen het Internationale Recht.

@147
[quote]Asiel aanvragen is geen misdrijf,[/quote]

Dat klopt maar daar gaat het niet om, het gaat om mensen die GEEN asiel aanvragen maar ILLEGAAL de grens OVERSCHRIJDEN en die worden opgepakt (aan de Amerikaanse kant van de grens)

@148
[quote]Wanneer die mensen zich bewust tot de bevoegde instanties wenden en asiel aanvragen dan worden ze behandeld als asielzoekers[/quote]

Nee, dat kan niet, je kunt niet asiel aanvragen NADAT je illegaal de grens bent overgetrokken maar dit is wel waar het probleem ligt bij de bestaande wetgeving, de keuze is ze als illegalen te behandelen of ze niet als illegalen te behandelen maar in het laatste geval moeten ze dan ook toegelaten worden en dat klopt niet.


[quote]Overigens hebben veel mensen aan de grens van Mexico geen andere keus dan de grens over te steken, omdat ze door de illegale acties van Trump die hen bewust en moedwillig verhindert om zich bij de grensposten te melden voor asiel. Die praktijken zijn tegen het Internationale Recht. [/quote]

Wederom onzin, er zijn geen illegale acties van Trump en ook niet van de DHS, mensen die legaal asiel willen kunnen dat bij de grenspost aanvragen.

Aangezien er nu echter zoveel meer mensen asiel aanvragen dat men met een achterstand kampt (niet allen kan opvangen) wordt geadviseerd om het later nog een keer te proberen.