Maakt geen reet uit als het publiek tegen is!Zolang de overheid de ruimte geeft aan door extremisten gevoede groepen blijft het een zooitje!...
Met hartelijke dank aaan het vooral eenzijdige NPO nieuws die niets anders doet dan wijzen naar alle gewone Nederlanders die een andere beleveni...
Waarom schenken de media aandacht aan die dorpsidioot!...
Alweer nog meer extra toezicht. Zou het helpen? Wat denk je? 😱...
@1 Hahaha, Godfried de Deugert. 😂...
@2 We zitten met een moslimprobleem, en niet zo'n kleintje ook. Als er niks aan gedaan wordt dan is het over en sluiten. ...
Waar is Godfried als je hem nodig hebt ........
@1Inderdaad Salomon, Wilders heeft hierin volledig gelijk.Ook van mijn eigen partij had ik liever gezien dat ze duidelijker afstand namen va...
Zolang Hamas de gijzelaars niet heeft vrijgelaten heeft Israël het volste recht die terroristen te blijven opjagen richting Hel.Dat Hamas h...
Alles wat afwijkend is, moet tegenwoordig de norm zijn. Men voert het zelfs extreem op. Als je dat niet accepteert ? Ben je al snel strafbaar.
OMG.
@1 wat een onzin.
Nergens staat dat afwijkend de norm moet zijn, er wordt alleen verlangd dat iedereen gelijk wordt behandeld. Wat is er afwijkend aan homosexueel zijn ten op zichte van heterosexueel?
Welk kind wil dan ook uitsluitend door twee mannen opgevoed worden; moeder en kind zijn immers onafscheidelijk.
@2 Kunnen twee homo's kinderen krijgen ?
Duidelijk hé ?!
@1 dus gehandicapte kinderen of kids met psychische problemen afwijkend noemen en die andere adoptieouders niet zouden willen hebben vind jij een doodnormale uitspraak voor een adoptie instantie? Dat is ook een afwijking. Een afwijking van normaal menselijk fatsoen.
@4 , In ieder geval niet bij dit adoptiebureau.
@4 en daarom mogen ze ook maar geen kinderen opvoeden?
Trouwens opmerkelijk dat volgens die dame van het adoptiebureau, homo's dan wel weer goed genoeg zijn om kinderen met fysieke of geestelijke problemen op te voeden. Die kinderen zijn kennelijk dan weer te min voor de "normale" ouders.
@3 kinderen die geadopteerd worden zijn al zonder moeder, en sorry maar soms zijn moeders totaal niet geschikt voor het hebben van een kind.
@3 schijnbaar zijn kinderen en moeders soms wel 'gescheiden', het gaat namelijk om adoptiekinderen. Hoe dom kun je zijn..
@1 Je bent zo afwijkend als de pest en godzijdank niet de norm. Homoseksualiteit is geen afwijking daarentegen.
@3 Alsof het een kind interesseert of ie 2 pappa's of 2 mama's heeft denk dat ze liever op groeien bij Paul de Leeuw dan bij Thierry Baudet.
@7 De recht van het adoptiekind op in ieder geval een moeder gaat boven het adoptierecht van homo's.
@11 bestaat dat recht?
Volgens mij heeft een kind alleen recht op een veilige, warme liefdevolle omgeving en die kan geboden worden door zowel een man als een vrouw.
En wat vindt u dan van het feit dat men kinderen met een probleem wel bij homo's plaatste?
Gelden daar dan andere normen voor?
Homostellen kunnen natuurlijk prima ouders zijn.
Maar, en dat is natuurlijk puur persoonlijk, ik ben toch blij dat ik een papa en een mama had. En geen 2 papa's of 2 mama's.
Nu kan ik er natuurlijk ook niet over oordelen, ik heb het niet meegemaakt. Maar ik weet wel dat ik van mijn vader andere dingen meekreeg dan van mijn moeder, en andersom.
@8 Kennelijk ben jij niet bekend met het begrip "adoptiemoeder", over "dom" gesproken...
@10 Denk echter van niet; louter opgevoed worden door twee mannen die bovendien allebei homo zijn - het kind in kwestie zou maar hetero zijn - gadver, om misselijk van te worden.
@12 Heterofilie was en is nu eenmaal de norm. Bovendien zijn de meeste adoptiekinderen hetero. Vooral dat laatste zou maatgevend dienen te zijn voor de toewijzing aan potentiele adoptieouders. Het welzijn van het (heterofiele) kind hoort voorop te staan, niet die van adoptiehomostellen.
@16 aha, juist ja. Stel je voor dat dat kind besmet raakt.
Nou ja met een homofoob als u valt niet verder te discussieren.
@16 maar nog even opnieuw wat vindt u dan van het feit dat men wel kinderen met een probleem bij die homo's plaatst, mag dat wel van u?
@7 Alles wat afwijkend is, dat mag er zijn van mij. Geen probleem. En het goed daarmee omgaan prijs ik desnoods ook aan zelfs ! Tot zover geen probleem, wat mij betreft.
Het enige probleem dat er is, is dat in het politiek correcte klimaat in dit land, echt alles wat dus afwijkend is, normaal genoemd moet worden. En een afwijking, dat is alles wat het is- en hoe we ermee omgaan, en mee om moeten gaan zelfs, geen punt, maar toch: niet normaal.
Tussen afwijkend en normaal, zit gewoon een verschil.
Maar ja, je mag beestjes niet meer bij de naam noemen tegenwoordig.
@19 ten eerste gaat het hier over Frankrijk en dat gelijk behandelen is nou net het probleem.
Men weigert dat onder de noemer niet normaal.
Maar wat vindt u er nou van dat men wel de kinderen met een probleem bij deze mensen plaatst?
Zo van afwijkenden moeten ook maar voor de afwijkenden zorgen.
@20 Misschien ben ik het zelfs wel helemaal met u eens.
We hebben maar één geschilpuntje (denk ik). Het beestje bij de naam noemen. Als iets niet normaal is ? Dan moet je dat ook mogen zeggen. En daar zit 'em de crux tegenwoordig.
Voor de rest met u eens.
@1
Gut, ben je boos dat je wordt afgerekend op intolerant gedrag?
@15
- "het kind in kwestie zou maar hetero zijn - gadver, om misselijk van te worden." -
Stel je nu voor dat homokinderen bij hetero-ouders weggehaald moeten worden? Zelfde laken en pak.
bij sommige mensen zou ik niet eens een vlieg onderbrengen
@16 ach dus een baby moet al weten of het hetero dan wel homo is.
Maar wat vindt u nu van het feit dat gehandicapte kinderen bij voorkeur wel bij homo's worden geplaatst.
@25 Indien juist, een zeer betreurenswaardige ontwikkeling. In mijn visie zijn homostellen überhaupt ongeschikt als rolmodel voor welk kind dan ook - tenzij vooraf vastgesteld is dat het kind in kwestie overduidelijk homoseksueel geaard is. Bovendien is homoseksueel gedrag zeer schadelijk voor de maatschappij, aangezien ze via biseksuelen en bloedtransfusies relatief meer gevaarlijke soa's genereren in de samenleving.
@26 lees de tekst en u zult zien wat de dame heeft te zeggen over gehandicapte kinderen.
De rest van uw tekst is om het netjes te stellen b"llsh"t.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.