Peter Alexander - Heidschi Bumbeidschi ( 1966 )https://www.youtube.com/watch?v=dUlaDUOL2c8...
Dat is al zolang die asielzoekers hier naar toekomen. Zijn zat verhalen over te vinden. ...
@2 Een geloof is inmiddels tot ras gepromoveerd? Voor mij is een geloof een keuze. En daar mag je op hakken zoveel je wilt. ...
@35Sinds wanneer heb ik een religie? Ik ben niet gelovig maar wel allergisch voor fascistische godenaanbidders die vrouwen, homo's en joden al...
@32 En wie is daar schuldig aan? Niet mijn (groot)ouders. . . Zij hebben mijn broers en zussen netjes opgevoed. Niet mijn leraren en ond...
Uren in de rij voor een ritje van nog geen minuut. ...
Komt dan ook gelijk al dat vuurwerk aan de orde waar blijkbaar kleine kinderen bij zijn betrokken. Uiteraard de kinderen van henk en ingrid. ...
@34 Is bij jouw religie niet anders hoor....
@29""We hebben het over het gevoel van vrijheid in Nederland en daar hoor de vrijheid van Godsdienst, die zwaar bevochten is, gewoon bij."'...
@27 Je blijft dom, kan daar niets aan doen. Nou ja je hebt toch wel nog een prima internetrugzakje voor jezelf kunnen regelen. ...
STOP MET JIJ-BAKKEN!
Ik heb niets gemerkt van hilariteit en ontsteltenis in de kamer. Eerder verbazing dat er nagedacht word over een complexe vraag waarvan hij het antwoord niet probeert te ontwijken zoals anderen dat doen, maar over het antwoord na wil denken.
Whahaha.
En deze figuur zit in de tweede kamer... belachelijk
* Verwijderd door de redactie *
@52 zijn antwoord is, dat dat een interessante discussie kan zijn, dat is geen antwoord op de vraag die gesteld wordt en dus ontwijkend.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@42 "... ons type..."
Ben jij meervoudig? Of voel je je koninklijk, dat je in meervoud over jezelf praat?
@50 Over welk dossier ging het hier dan?
@51 het goede sociale omgangsvormen voorbeeld van de kamerleden vind gelijk navolging...
daar vliegt men in elkaars haren dus hier ook.
waardeloos de politiek en politici met de dag waardelozer geen uitzondering daarop helaas.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@57 Ja, zag je mij niet zitten op het filmpje. Niet goed opgelet!
@61
Ik reageer op een andere reactie.
Uw reactie is echter totaal nietszeggend. Maar dat zijn we wel gewend van troll E.Meel.
Ga eens iets nuttigs met uw leven doen!
@53 Ja, en jij zit hier gratis op NK je gal te spuwen. Denk daar maar eens over na
@58 : "Links gebruikt zeeer regelmatig geweld om hun politieke "standpunt" door te drukken.
He! Laat dat nou juist fascistisch zijn!".
Je generaliseert op een walgelijke manier!
Tig mensen hier die absoluut NIET ? NOOIT links stemmen worden toch "links" genoemd!
Bovendien gruwen die reageerders hier van geweld - je 3. - zoals ze regelmatig schrijven.
Baudet luistert naar de vragensteller, en denkt daar over na, dat hoort ook zo.
Een overheid behoort ook naar het volk te luisteren, en daarna met juiste antwoorden te komen om hun beleid te rechtvaardigen indien dat eventueel tegen de wil van het volk in gaat.
Prima bezig, die Baudet.
@58
Vreemd dat juist links (CPN) in de 2e wereld oorlog zich verzette tegen het fascisme en rechts het eens was met het fascisme NSB en Telegraaf
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Het antwoord waar hij even later mee kwam, was in feite dat er meer besproken moest worden, duidelijkheid geschapen moest worden, in hoeverre verslaggevers binnen de npo, die wij financieren vanuit ons belastinggeld, ons al dan niet de feiten volkomen neutraal moeten mededelen, in hoeverre het in orde is, dat zij zo duidelijk politiek stelling nemen, tot en met NOS en Weerman aan toe.
Hij maakt duidelijk, dat hij daar niet een pasklaar, in steen gehouwen antwoord op heeft, maar dat het een heel interessant probleem is dat zeker verder besproken dient te worden.
@64 Iets als compleet verdwijnen van de wereld is een goed nut voor die trol
* Verwijderd door de redactie *
@42 met laarsje liep het beroerd af.
Baudet kan niet debatteren. Hilarisch om te zien hoe dat hier weggewuifd wordt. Wegkijken in optima forma.
Goed, zover zijn de bakstenen van hockeymeisje Baudet dus doorgedacht. Gooit ze in de vijver zonder na te denken.
Het is tragisch dat ie dus stap twee nooit heeft gezet in z'n denkproces. Blijf dan met je fikken van die bakstenen af.
De excentrieke halve zool staat weer eens met zijn mond vol tanden en zijn aanhang weet er toch weer een positieve draai aan te geven. Hilarisch gewoon. Zelfde met Wilders, al schijt hij persoonlijk bij hen op tafel. Ze zullen het weten te verklaren.
@57 : Daarvoor hoef je alleen maar het filmpje te kijken. Is u kennelijk niet opgevallen.
* Verwijderd door de redactie *
@58 : Eën van de dingen die niet kloppen in uw lijstje is dat het fascisme extreem nationalistisch is. Dat kan, maar hoeft niet. Soros en andere neoliberale globalisten zijn het tegenovergestelde van nationalistisch en zo fascistisch als het maar kan. En hun menselijke werktuigen idem. Immers zij willen hun morele opvattingen aan de rest opdwingen waarbij zij de democratische route vermijden omdat ze daarmee nooit zouden winnen.
* Verwijderd door de redactie *
Gezellig draadje hier....
Maar die bedenktijd is duidelijk een gebrek aan dossierkennis.... dat heb je met nep-intellecuelen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@82
' Eindelijk iets om hem in de zeik te drukken en hem belachelijk te maken. '
Vent, de man doet niets anders dan tegenstanders voortdurend van munitie voorzien. Het is bijna niet meer bij te houden.
@78 Zie bijvoorbeeld de logische uitleg van @72 eens.
Hoe had jij het dan liever gezien? Dat je (onterechte) vooroordelen waarheid zouden worden, door een Baudet die zou zeggen dat hij wil dat NOS-mensen alleen maar zeggen wat hij wil?
Jammer voor je, dat waren slechts de (onterechte) vooroordelen van hatend links.
Zoals Baudet het deed, is juist lovenswaardig, hij denkt tenminste na over een antwoord en voelt zich niet te goed om het antwoord verschuldigd te blijven, hij zou er zelfs, in een ander debat wellicht, langer en beter over na willen denken.
Deden alle politici dat maar, nadenken. Dan zou Nederland er nu stukken beter uitzien.
* Verwijderd door de redactie *
@68 opmerkelijk ook dat in dat beeld sinds die tijd eigenlijk nies veranderd is. "rechts" stuurt nog steeds aan op het schenden van de menselijke waardigheid terwijl "links" die nog altijd verdedigt.
Ook opvallend is dat de parallel met die periode ervoor te trekken is: "Rechts" dat "links" verkettert om haar kritische houding. Gelukkig zijn we nog niet in de fase terecht gekomen waarin men "links" gaat vervolgen.
Dat het even willen nadenken voordat je antwoord geeft tot "grote hilariteit en ontsteltenis" leidt zegt genoeg over de rest van de kamerleden lijkt me
Het probleem van Baudet is dat hij in dit stadium niet kan zeggen wat hij eigenlijk bedoeld zonder zich te laten kennen als neofascist, dat vraagt zorgvuldig afwegen.
Waar hij voor staat is veel extremer dan hoe hij zich moet voordoen , dat is een moeilijke positie , Hij moet nadenken over wat aanvaardbaar " klinkt"
@89
Hou op zeg ...
Links verdedigd de islamisering , als er iets menselijke waardigheid schend is het de islam
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@89 Rechts heeft ook niet zo'n probleem met waarheden en andere meningen zoals links dat heeft.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@94
Vele tientallen debatten , soms tot diep in de nacht , maar als Baudet een keer stottert of vraagt om bedenktijd dat springen ze er als aasgieren op af ...
Zielig gewoon
@92 nee, ik hou niet op met de waarheid, die jij wilt begraven, te vertellen.
Ook ik heb vrijheid van meningsuiting die ik door bruin-rechts hier niet de kop in laat drukken.
@93 hilarisch dat jij mij jouw specialiteit toedicht...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.