@10 Het gaat mij niet om die moslima maar om het selectief beïnvloeden van het nieuws afhankelijk van het soort nieuws. Bij positief nieuws zie...
Je kunt van ze vinden wat je wilt maar XR weet de gemoederen flink te verhitten. Al zou de demonstratie geen doorgang vinden dan is er in ieder ...
En hoe oud zijn die kinderen dan want dat staat er niet bij. Kunnen goed al de 20 gepasseerd zijn 😊@11Weet je wat veel beter werkt? De...
@219 Die opmerking adresseerde ik aan Strongoli, niet aan jou. Ik denk toch dat je in de war bent....
Uit het blog,"Israël is van plan om "binnenkort" een grondaanval op Rafah te beginnen. Dat meldt de Israëlische publieke omroep Kan 11 op ba...
@218 Ik ben niet in de war hoor, waar haal je dat vandaan?Dag hoor 2)....
@9 Ik heb haar gezien. Leuk was dat, zo'n enthousiaste fan. Voor jou blijkbaar een hele schok om te ontdekken dat moslims gewoon meedoen in de ...
@218 Onderzoek: extreemlinks geweld leidt zelden tot vervolgingDag hoor....
Niet zo soft van de weg plukken maar een peloton ME erop laten rammelen....
@1 Daar is die timmermans toch een lichtend voorbeeld van met zijn duurzaam geïsoleerd huis. ...
‘t Is vreselijk, heb het laatste 1,5 jaar twee dierbaren verloren aan die vreselijke ziekte en er was ook niets meer aan te doen.
Kanker, hoe vreselijk ook, is één van de meest normale aandoeningen.
@1
Het artikel gaat nu net om en over dat kanker niet automatisch voor iederéén 'die vreselijke ziekte' betekent.
Dat neemt niet weg dat ik meeleef met jouw verlies.
Op zich een goed artikel, maar het lijkt me ook enorm vanzelfsprekend.
Iedereen beleeft hetzelfde weer anders.
@4
Helaas wordt er door de nodigen nog steeds eenheidsworst van gemaakt, met de bijbehorende standaard opmerkingen en/of ongevraagde adviezen.
Ik heb besloten als ik kanker krijg gewoon aan de wiet olie ga en de zwarte zaad olie en curcumine in neem en ik zie verders wel of ik eraan ga of niet. Geen gemo voor mij.
@6
Alvast besluiten nemen op basis van vooringenomenheid lijkt mij niet zo verstandig. Daarnaast is chemotherapie geen standaardbehandeling die aan elke kankerpatiënt geadviseerd wordt. Chemotherapie inwisselen tegen 'remedies' die aantoonbaar niet werken, is verspilling van tijd, moeite en geld. Deze kunnen dan beter besteed worden aan zinvollere bezigheden.
De primaire behandeling van een groot deel van de kankersoorten is een operatie. Wat daarna volgt, of niet, is van meerdere factoren afhankelijk.
@5
Er wordt gepleit voor oordeelloosheid, ruimte en openheid. Het is dus zaak om zelf vrij van oordeel te zijn, dan ontmoet je dat als vanzelf ook in de ander.
@6 exact hetzelfde hier.
@7 De wetenschap heeft inmiddels al dubbel en dwars bewezen dat cannabis als medicatie zeker wel positieve werking heeft.
Verdiep u eerst eens in de materie voor u onzin uitkraamt, dank u.
@10
Wie precies zou zich eens in de materie moeten verdiepen alvorens onzin uit te kramen!?:
https://sciencebasedmedicine.org/medical-marijuana-as-the-new-herbalism-part-2-cannabis-does-not-cure-cancer/
Medical marijuana as the new herbalism, part 2: Cannabis does not cure cancer
Medical marijuana. It’s promoted as a seeming panacea that can cure whatever ails you. In particular, it’s touted, primarily in the form of cannabis oil extract, as a cure for cancer that “they” don’t want you to know about. While there are potentially useful medicinal compounds in marijuana, in general the medical marijuana movement vastly oversells the promise. While some cannabinoids do have modest antitumor activity in vitro, there is no compelling evidence that cannabis can cure cancer.
David Gorski on August 11, 2014
https://www.snopes.com/fact-check/did-nci-admit-marijuana-kills-cancer/
Did the National Cancer Institute ‘Finally Admit’ That ‘Marijuana Kills Cancer’?
Viral stories falsely suggest that a NIH fact sheet was “quietly” amended to state that cannabis kills cancer cells.
@11 je moet ook voor bio wietolie gaan die op zuivere bio grond gekweekt is.
@12 Dat zijn nou precies van die loze kreten waar kankerpatiënten van verschoond zouden moeten blijven.
@11
9-Tetrahydrocannabinol Inhibits Cell Cycle Progression in Human Breast Cancer
http://cancerres.aacrjournals.org/content/66/13/6615
Cannabidiol inhibits tumour growth in leukaemia and breast cancer
http://www.cannabis-med.org/english/bulletin/ww_en_db_cannabis_artikel.php?id=220#2
Inhibition of Glioma Growth in Vivo
http://cancerres.aacrjournals.org/content/canres/61/15/5784.full.pdf
Cannabinoids Inhibit the Vascular Endothelial Growth Factor Pathway in Gliomas
http://cancerres.aacrjournals.org/content/64/16/5617
Cannabidiol-Induced Apoptosis in Human Leukemia Cells
http://molpharm.aspetjournals.org/content/70/3/897
Cannabinoids induce incomplete maturation of cultured human leukemia cells
https://www.osti.gov/biblio/5164483
Cannabinoids Induce Apoptosis of Pancreatic Tumor Cells
http://cancerres.aacrjournals.org/content/66/13/6748
Inhibition of Human Breast and Prostate Cancer Cell Proliferation
https://academic.oup.com/endo/article/141/1/118/2988024
Dit is slechts een fractie van de onderzoeken die ik ken en bestudeerd heb.
Slaap lekker verder héh Wilmama.
De rest zoek je zelf maar op.
@14 joh.. Echt?
@15 bite me.
@14
Nogmaals het verzoek om kankerpatiënten hiermee vooral NIET lastig te vallen.
Dit is de juiste interpretatie n.a.v. diverse onderzoeken tot nu toe:
https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/geen-bewijs-dat-cannabisolie-tegen-kanker-werkt/
(**) Cannabis bij kanker
Wetenschappers hebben aangetoond dat THC en andere cannabinoïden zoals CBD de groei kunnen remmen van bepaalde type kankercellen, in reageerbuisjes in het lab. In proefdierstudies zijn de resultaten minder eenduidig, al zijn ook daar studies te vinden die een positief effect van THC en/of CBD op de groei en verspreiding van sommige kankersoorten suggereren. Veel van de antitumor effecten in deze studies worden overigens alleen gezien bij hoge concentraties THC en CBD, die onmogelijk op een veilige manier te bereiken zijn in het menselijk lichaam. Concentraties die bijvoorbeeld overeenkomen met het onwaarschijnlijke equivalent THC van 100 joints. Zelfs in gepurificeerde vorm hebben natuurlijke of synthetische cannabinoïden maar een relatief matige antitumor activiteit in preklinische modellen, in vergelijking met andere kankermiddelen.
De effecten van cannabinoïden blijken zeer gecompliceerd en moeilijk te interpreteren en vooral te extrapoleren: zo zijn er ook een aantal studies die laten zien dat deze stoffen kankercellen juist aanzetten tot vermenigvuldiging en verdere verspreiding.
Er zijn ook effecten gevonden van cannabinoïden op cellen van het afweersysteem. Ook hier geldt hetzelfde: verschillende cel- en proefdierstudies leveren tegenstrijdige resultaten op, er zijn bijvoorbeeld ook studies die aantonen dat cannabinoïden de tumor-onderdrukkende werking van het eigen immuunsysteem juist remmen. Dit laatste is overigens ook recent in een klinische studie in patiënten aangetoond. (**)
Met name voor kankerpatiënten die iets horen over resultaten in petrischaaltjes en reageerbuisjes e.d: https://imgs.xkcd.com/comics/cells.png
Quote uit het artikel:
(**) Goedbedoeld
Nadat ik de diagnose kanker kreeg, hoorde ik onder andere:
In het ziekenhuis: 'Of ik naar de stiltekamer wilde.'
Op straat: 'Dat ik op een keerpunt in mijn leven stond.'
En ook: 'Dat ik het leven weer terug gekregen had...' - toen bleek dat ik genezen was.
Of: 'Dat ik wel wat heb meegemaakt de afgelopen tijd. Dat ik er nu misschien geen last van heb. Maar dat dit wellicht later nog komt.'
Allemaal voor mij 'zware' opmerkingen waar ik niets mee kon en kan. En weet je wat het 'erge' is: ze zijn allemaal goedbedoeld.
Waar het aan schort, is openheid. Ook Bibian Mentel schreef in haar boek 'Kut kanker' dat mensen bang zijn voor het grote k-woord. Dat ze niet weten wat ze moeten zeggen of schrijven. (**)
Mijn standpunt over onheuse bejegening: de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.