Buitenland
  • 4
"Mama, papa!" Geluidsopnames van kinderen die snikkend roepen om hun ouders, gaan momenteel de wereld over. Het zijn kleine kinderen van migranten, die door beleid van de Amerikaanse president Trump worden weggehaald bij hun ouders. ...

3 maanden geleden door RTL Nieuws

REAGEER MET EEN EMOJI
1
1
8
1
2
6

@96

Nee, dat wil ik niet .
Maar dan hebben ze in ieder geval hun ouders bij zich die ze kennen , van ze houden en zullen beschermen .
En dat is heel,heel , heel veel waard.

101 No newstoday    
3 maanden geleden door No newstoday
12
Meld

@92 Ook gezinnen die zich netjes melden bij een grenspost en asiel aanvragen lopen kans gescheiden te worden.

https://www.judiciary.senate.gov/press/dem/releases/senators-press-dhs-ig-to-investigate-allegations-of-separation-of-children-from-asylum-seeking-parents-at-us-border-us-border

Dat is nog een tikkie erger.

102 Winston    
3 maanden geleden door Winston
9
Meld

@96
Ik denk dat kinderen altijd het liefst bij de ouders zijn...

103 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
12
Meld

@102

Dat gebeurde heel incidenteel al voordat Trump zijn bek opentrok.
Trump wil dit nu dus standaardprocedure maken.

"“This is reportedly only one of many recent cases in which DHS has separated children from their parents who are seeking asylum. According to one analysis, at least 155 such cases were identified as of October 2017. Reports further indicate that DHS may soon formalize a policy of detaining children of asylum-seekers separately from their parents. This would be an unacceptable breach of our legal and humanitarian obligations to innocents who are fleeing war and terrorism,”"

Nou die indicatie blijkt dus te kloppen.

104 Endandit    
3 maanden geleden door Endandit
9
Meld

** gebruiker verwijderd **

Dergelijke draconische maatregelen met zoveel onnodig leed tot gevolg, in een land met zoveel beschikbare wapens...


Welke Trumpolina hier zou zijn/haar kind(eren) van zich af laten pakken als hij/zij de beschikking over een wapen zou hebben?

105 gebruiker verwijderd    
3 maanden geleden door gebruiker verwijderd

Ik huil nooit om asielzoekers maar wel om deze arme , arme kindjes.
Wij doen hier in NL er alles aan om kinderen als het even kan bij hun ouders te houden .
Dat heeft een reden .
Maar de Trump-adepten houden zich daar niet mee bezig .
Die kennen maar één woord : illegalen
En dat zijn geen mensen , die mag je van alles aan doen .Ook dat wat men voor zichzelf nooit zou willen .
Wat voor enge mensen hebben wij gecreerd in dit land .

106 No newstoday    
3 maanden geleden door No newstoday
14
Meld

@32 hoe denk je de overbevolking te bestrijden, bv door een oorlog te ontketenen, verplichte euthanasie/abortus. Verlichte castratie/sterilisatie? Wat is jouw bijdrage? De beul uithangen misschien?

107 Mijn waarheid    
3 maanden geleden door Mijn waarheid
12
Meld

@102

Overigens valt me in het antwoord van Homeland Security op dat zij aan dat geval refereren als een incident en zelf absoluut tegen deze maatregel zijn tenzij in het directe belang van de veiligheid van het kind.

"Reports further indicate that DHS may soon formalize a policy of detaining children of asylum-seekers separately from their parents. This would be an unacceptable breach of our legal and humanitarian obligations to innocents who are fleeing war and terrorism."

Als Homeland Security daadwerkelijk achter dat standpunt staat, dan kan Trump dus vanuit die hoek het e.e.a. aan weerstand verwachten, want ze stellen daar onomwonden dat een dergelijke maatregel absoluut onacceptabel zou zijn.
Ik ben benieuwd.

108 Endandit    
3 maanden geleden door Endandit
10
Meld

@108 dan zijn het zoveel "incidenten" dat het op een structuur begint te lijken...

109 TedjeR    
3 maanden geleden door TedjeR
9
Meld

@99 . leescursusje nodig? Ik sprak en schreef over sociale huurwoningen in Nederland om duidelijk te maken dat een wachtrij geen excuus is om wetten te gaan overtreden.

110 PFL    
3 maanden geleden door PFL
12
Meld

@105 Waarom zou je daarvoor kiezen als je weet wat er gaat gebeuren?

111 solidsteel    
3 maanden geleden door solidsteel
8
Meld

@101 Goede ouders zouden hun kinderen nooit in zo'n situatie brengen.

112 PFL    
3 maanden geleden door PFL
11
Meld

@110

Je benadert het van de verkeerde kant.
Volgens Trump is zo'n wachtrij dus een rij vol potentiële criminelen en dient iedereen op de lijst preventief in hechtenis te worden genomen.

113 Endandit    
3 maanden geleden door Endandit
10
Meld

@102 . Nou dat vind ik dan wel onterecht. Het beste is om alle asielaanvragen in 10 minuten af te handelen dan weet iedereen meteen waar hij of zij aan toe is. En dan wel bij afwijzing van de aanvraag ook terug gaan uiteraard. En als er beroep wordt aangetekend dan direct dat beroep behandelen en binnen 1 uur uitsluiting geven. Erin of eruit. Wel zo goed voor alle betrokkenen.

114 PFL    
3 maanden geleden door PFL
7
Meld

@114

"Het beste is om alle asielaanvragen in 10 minuten af te handelen dan weet iedereen meteen waar hij of zij aan toe is."

Dus jij bent van mening dat een dergelijke zwaarwegende beslissing door de een of andere ambtenaar gewoon even in 10 minuten kan worden afgedaan?
Zonder enige vorm van mogelijkheid voor de persoon die het betreft om daar bezwaar tegen aan te tekenen?

Oh wacht .....
"En als er beroep wordt aangetekend dan direct dat beroep behandelen en binnen 1 uur uitsluiting geven. Erin of eruit. Wel zo goed voor alle betrokkenen."
Dat riekt naar pure willekeur.

115 Endandit    
3 maanden geleden door Endandit
12
Meld

@115 [ Dat riekt naar pure willekeur. ]

Ook zo'n alt-right dingetje : willekeur.

116 TedjeR    
3 maanden geleden door TedjeR
12
Meld

@114 Dat is overigens een ander punt: massale rechtszaken met tot duizend man waar snelrecht wordt toegepast, zonder enige normale rechtsgang of beroep.

117 Winston    
3 maanden geleden door Winston
11
Meld

@115 . Ja dat ben ik inderdaad van mening. Als je niet uit een land komt dat in oorlog is dan ben je geen oorlogsvluchteling en moet je gewoon terug naar eigen land en aangezien Mexico niet in oorlog kun je dat dus heel snel vaststellen. Je kunt toch ook geen precedent gaan scheppen want als je 1 persoon uit Mexico toe zou laten (ook al is er dus geen oorlog) dan ben je moreel verplicht om ook al die andere 127 miljoen Mexicanen toe te laten want anders is sprake van discriminatie.

118 PFL    
3 maanden geleden door PFL
11
Meld

@118

Jij denkt dat mensen enkel asiel kunnen aanvragen wanneer ze uit een land in oorlog komen?

119 Endandit    
3 maanden geleden door Endandit
13
Meld

@112 dat zegt denk ik dan wel iets over hun situatie toch?

120 datkanjijmakkelijkzeggen    
3 maanden geleden door datkanjijmakkelijkzeggen
11
Meld

@117

Een van de belangrijkste redenen waarom zoveel asielaanvragen van Mexicanen (naast vooroordelen) worden afgewezen is omdat ze vrijwel nooit in staat zijn om een advocaat in te schakelen om hun belangen te behartigen.

121 Endandit    
3 maanden geleden door Endandit
9
Meld

@119 . Wellicht zit er af en toe een verdwaalde politiek vervolgde tussen maar het feit dat er veel criminaliteit is in een land lijkt me geen reden om asiel te kunnen krijgen.
Gebrek aan werk of geld nog minder.
In 10 minuten kan zoiets echt wel duidelijk zijn hoor.

122 PFL    
3 maanden geleden door PFL
8
Meld

@120 . Dus jij sluit uit dat het gewoon gelukszoekers zijn die hun kinderen als een soort menselijk schild meezeulen. Kinderen zijn immers al snel zielig en dat bekt dan zo lekker. We weten allemaal nog dat jongetje op het strand in Griekenland dat ook zo zielig was maar uiteindelijk gewoon in scene gezet bleek te zijn.

123 PFL    
3 maanden geleden door PFL
9
Meld

@122 [ In 10 minuten kan zoiets echt wel duidelijk zijn hoor. ]

In een fascistoïde samenleving wel...

124 TedjeR    
3 maanden geleden door TedjeR
13
Meld

@122

Mensen vluchten om hun leven te redden. Omdat ze serieus bedreigd worden.
Als jij denkt dat zo'n bedreiging enkel afkomstig kan zijn van oorlog dan moet je nodig je ogen eens openen.

Feitelijk krijgen de meeste Mexicanen toegang tot de US omdat het vrouwen zijn die stelselmatig worden mishandeld door hun partners, waarbij ook de kinderen vaak gevaar lopen en die in Mexico geen enkele mogelijkheid hebben om hulp te krijgen.

125 Endandit    
3 maanden geleden door Endandit
12
Meld

@124 . Als het ze niet bevalt in de US dan kunnen ze ook naar Argentinië of Brazilië gaan.
Die landen zijn vast veel aardiger dan de US. WTF doe je dan aan de US border?

126 PFL    
3 maanden geleden door PFL
10
Meld

@123

"Dus jij sluit uit dat het gewoon gelukszoekers zijn die hun kinderen als een soort menselijk schild meezeulen."

Dat denk ik niet.
Duidelijk is wel dat JIJ elke andere mogelijkheid blijkbaar uitsluit.
Net als Trump overigens blijkbaar.

127 Endandit    
3 maanden geleden door Endandit
14
Meld

@127 PFL zou zijn kinderen gewoon achterlaten.... toch?

128 TedjeR    
3 maanden geleden door TedjeR
13
Meld

@128

Die zou aan de Mexicaans/US grens verschijnen met een MAGA petje op en eisen dat hij direct wordt toegelaten. Binnen 10 minuten graag .....

129 Endandit    
3 maanden geleden door Endandit
12
Meld

@112
Een goede president zou zo niet met kinderen omgaan.

130 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
13
Meld

@123 ik sluit helemaal niks uit, wat is er mis met een humane procedure en humane opvang in afwachting van?

131 datkanjijmakkelijkzeggen    
3 maanden geleden door datkanjijmakkelijkzeggen
9
Meld

@118
Volgens Trump is Mexico een gevaarlijk land vol met verkrachters en criminelen. Dus mensen willen daar hun kinderen niet groot brengen..
Trump gaf ze zelfs een reden..

132 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
13
Meld

@132

Precies. En de mensen die dat juist willen ontvluchten worden door Trump gewoon ook als verkrachters en criminelen gezien.

Ach het is gewoon typisch Trump: alles wat mis is is de schuld van anderen en alles wat goed is (of even goed lijkt te gaan) is aan hem te danken.

133 Endandit    
3 maanden geleden door Endandit
11
Meld

@123
Je negeert steeds het feit dat er asiel aangevraagd kan worden en ze niet illegaal zijn. NA afgewezen asiel zou je kunnen spreken van illegaliteit. Tot die tijd is het onmenselijk om kinderen van ouders te scheiden.
Je moet wel een ijskonijn zijn om dat goed te lullen..

134 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
12
Meld

@131
En dat ( @123 ) heeft dan de mond vol over "onze waarden en normen"..
Niet te geloven..

Onze waarden en normen scheiden geen kinderen van ouders.

135 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
9
Meld

@135 . Wel degelijk. Mensen die hier de gevangenis ingaan worden echt ook van hun kinderen gescheiden. Ook al wil jij dat ontkennen.

136 PFL    
3 maanden geleden door PFL
8
Meld

@136 . Mensen die hier de gevangenis ingaan hebben het recht op een proces en verdediging gehad.

137 Tralalala    
3 maanden geleden door Tralalala
4
Meld

@136
Mensen die hier de gevangenis ingaan hebben de wet overtreden. Asielzoekers overtreden geen wet.

138 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
5
Meld

@136

Je vergeet dat mensen hier niet de gevangenis in gaan tenzij ze een strafbaar feit hebben gepleegd.
Asiel aanvragen is geen strafbaar feit.

139 Endandit    
3 maanden geleden door Endandit
5
Meld

@137
Ook dat inderdaad. ..

140 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
5
Meld

@136 ach ja, de USA : ca. 5% van de wereldbevolking met wereldwijd ca. 25% van alle gevangenen.

Dat dergelijke cijfers bij jou geen lampje doen gaan branden dat er in de USA iets fundamenteel mis is behoeft geen betoog. Daar kijk jij (en velen met jou) compleet voor weg. Dit geval met die "opgesloten kinderen" is ook zo'n staaltje van USA "normen en waarden". Temeer daar een zeer groot deel van het "gevangeniswezen" in de USA commercieel is, kun je vermoeden dat deze schendingen van kinderrechten/mensenrechten meer commercieel ingegeven zijn (want dáárvoor zit Trump uiteindelijk) dan vanwege een andere overweging.

141 TedjeR    
3 maanden geleden door TedjeR
4
Meld

Je weet dat de PVV en FvD aanhang hiervan zitten te genieten.

142 Ketter    
3 maanden geleden door Ketter
5
Meld

@142
Yep, dit zijn hun 'waarden en normen' blijkbaar..

143 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
4
Meld

El Salvador, Guatemala en Honduras vormen samen één van de gevaarlijkste regio's ter wereld. Opvallend is de toename van het aantal vrouwelijke vluchtelingen; in één jaar tijd (2013-2014) is het aantal vrouwen dat de grens met de VS oversteekt bijna verdrievoudigd.
Politieke autoriteiten hebben geen controle meer over de geweldsgolven in het gebied; de drie landen worden in toenemende mate bestuurd door georganiseerde criminele groeperingen. Criminelen helaas ook afkomstig uit die landen komen en zijn nu Amerika en maken het daar onveilig en nu moeten de goede (illegale) mensen daarvoor boeten in plaats dat Trump het probleem bij de horens pakt en alleen de criminelen terug stuurt naar midden Amerika. Het zijn dus geharde criminelen en ook jonge kinderen vanaf 8 jaar worden al ingezet en werken gaat vaak in groepsverband (gangs). Trump zal wel de makkelijkste weg gekozen hebben of ze zijn daar het probleem niet meer de baas en willen niet meer uitzoeken wie wel of niet mag blijven. De onschuldigen gaan het land uit en komen terug in landen waar ze niet veilig zijn en de keiharde criminelen zullen over het algemeen blijven plakken in de USA, want die zorgen er vaak wel voor om uit handen te blijven van de politie.
Schrijnende gevallen komen in Amerika voor en dit is verschrikkelijk!

https://www.oneworld.nl/achtergrond/steeds-meer-vrouwen-ontvluchten-centraal-amerika/

https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/el-salvador

https://www.youtube.com/watch?v=B9YAYMqoM1A
https://www.youtube.com/watch?v=OQ_c7Ywn2IE

144 Nieuwsgierig    
3 maanden geleden door Nieuwsgierig
0
Meld

@137 . nee hoor, als ze je op heterdaad betrappen dan ga je in Nederland gewoon in voorlopige hechtenis en dat is in de USA niet anders.

145 PFL    
3 maanden geleden door PFL
8
Meld

@138 . Asielzoekers niet, mensen die illegaal een land binnen dringen wel.

146 PFL    
3 maanden geleden door PFL
7
Meld

Opmerkelijk hoe men op NK dit nieuws grappig vindt

147 Pegasus    
3 maanden geleden door Pegasus
2
Meld

@139 . Asiel aanvragen is geen misdaad, Illegaal een land binnenlopen wel. Er is niet voor niets grensbewaking en douane waar je je eerst meld als je een land binnen wilt (of asiel wilt aanvragen) .
Het is echt niet zo moeilijk hoor.

148 PFL    
3 maanden geleden door PFL
8
Meld

@141 . "dat er in de USA iets fundamenteel mis is behoeft geen betoog"

In jouw en veler visie heb je helemaal gelijk. Dat roept dan wel de vraag op waarom er zoveel "asielzoekers" zijn die koste wat het kost naar dat land toe willen. Allemaal domme mensen want ze konden van jou toch horen wat een waardeloos land de USA is. Er is iets fundamenteels mis in de US. Geen enkel zinnig mens, laat staan een asielzoeker zou daar nog heen willen... oh wacht........

149 PFL    
3 maanden geleden door PFL
6
Meld

@148 Ze liepen niet illegaal het land binnen.
U wijst terecht op de grensbewaking. Daar kan asiel worden aangevraagd, Ergo, er is niets illegaals aan.

Voorts gijzelde Obama geen kinderen, Trump doet dat wel.

Overigens wil ik u erop wijzen dat Mexico zelfs een gevaarlijker land is dan Syrië, op plaats 3 na Afghanistan en Guatemala.

150 E.Meel    
3 maanden geleden door E.Meel
5
Meld

@148

Zijn deze mensen dan illegaal een land binnengelopen? Bij mijn weten hadden ze zich bij de grens aangemeld.

151 Pegasus    
3 maanden geleden door Pegasus
2
Meld

@102 Het gaat juist om die groep!

152 E.Meel    
3 maanden geleden door E.Meel
4
Meld

@150 . In dat geval kunnen ze al deze immigranten wel naar Syrie brengen. Stukken veiliger dan Mexico volgens u.

En wie gewoon bij de douane aanklopt en daar Asiel aanvraagt is ook in de USA geen illegaal en komt ook niet in detentie. Er wordt wel degelijk onderscheid gemaakt tussen asielzoekers die netjes bij een grenspost zich melden en diegenen die illegaal de US binnen lopen.
Daarom is die muur ook zo noodzakelijk zodat alle nieuwe asielzoekers gefunneld worden naar de grensposten want die zijn er blijven er echt wel.

153 PFL    
3 maanden geleden door PFL
7
Meld

@153 het punt is dus juist dat dat onderscheid niet gemaakt wordt. Het gaat niet om het hebben van procedures, maar wel hoe deze gehandhaafd worden.

154 datkanjijmakkelijkzeggen    
3 maanden geleden door datkanjijmakkelijkzeggen
2
Meld

@31 "De ouders gaan in detentie ( lees: gevangenis) en omdat je niet die kinderen de gevangenis in wilt sturen vang je de kinderen dan separaat op om voor ze te zorgen."
Zelfs dan nog. Kinderen achter ijzeren gaas is gewoon detentie en dat is mi een absolute no go (want mensenrechtenschending), net als kinderen scheiden van de ouders. Daar hoef je geen Trump-hater voor te zijn om dat te vinden: ik ben behoorlijk genuanceerd want ik zie ook wat Trump wél goed doet. In het alleruiterste geval kinderen en ouders samen in een detentiecentrum plaatsen maar beter nog helemaal niet want kinderen horen niet in detentiecentra.

155 Mrs. K    
3 maanden geleden door Mrs. K
2
Meld

@155 U schrijft:" maar beter nog helemaal niet want kinderen horen niet in detentiecentra."
Inderdaad . Wat stelt u dan voor om met die kinderen te doen als de ouders de cel in moeten. Ze kunnen die kinderen toch niet op straat laten rondlopen?

Persoonlijk zou ik al die mensen direct bij de grens terugsturen inclusief hun kinderen maar dat schijnt door allerlei zgn. verdragen lastig, zo niet onmogelijk te zijn. En je kunt toch niet van een land verwachten dat ze zomaar jan en alleman binnen laten lopen.
Wie het weet mag het zeggen.

156 PFL    
3 maanden geleden door PFL
6
Meld

@155 Dan zou de oplossing misschien zijn om een van de ouders in vreemdelingendetentie te zetten en terug te sturen, de andere ouder kan dan voor het kind zorgen. De meeste families willen bij elkaar blijven en zullen de uitgezette persoon achterna reizen.

Hier in NL worden ouders met kinderen maximaal twee weken in vreemdelingendetentie gehouden en daarna weer vrijgelaten. Volgens mij volstaat dat ook in de VS waar men als illegaal toch zal moeten werken voor het levensonderhoud, daar zijn ze vast niet zo gul met Bed, Bad en Brood-regelingen. Blijkt na vrijlating dat iemand nog steeds geen poging doet om terug te keren dan kan diegene dus zo weer opgepakt worden en opnieuw vastgezet worden. Uiteindelijk zal dan hopelijk doordringen dat men in de VS geen toekomst heeft.

157 Mrs. K    
3 maanden geleden door Mrs. K
5
Meld

@157 U moet eens googelen naar deze mensen die ''dreamers'' worden genoemd.
Ze werken omdat er een enorm aanbod is, ze betalen belasting, etc etc.

158 E.Meel    
3 maanden geleden door E.Meel
4
Meld

@158 Ik weet het. Ze leveren gewoon een bijdrage aan de economie.

159 Mrs. K    
3 maanden geleden door Mrs. K
2
Meld

@158 Dat neemt uiteraard niet weg dat er nu eenmaal besloten is dat illegalen weg moeten. Daar is ook niets mis mee. Anders kun je beter gelijk alle grenzen afschaffen.

160 Mrs. K    
3 maanden geleden door Mrs. K
3
Meld

@160
Asielzoekers zijn geen illegalen. Lees draadje even door..
Dreamers is een andere groep.

161 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
6
Meld

@161 In beide gevallen is men illegaal (of niet-legaal, zo je wilt) in een land. En dus is uitzetting gerechtvaardigd. Alleen niet op deze manier.

162 Mrs. K    
3 maanden geleden door Mrs. K
5
Meld

@162
De kinderen waar het hier om gaat hadden zich gemeld voor asiel..
Het zijn geen illegalen.

163 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
3
Meld

@163 Asiel op grond van? De bombardementen in Guatemala?

164 Mrs. K    
3 maanden geleden door Mrs. K
6
Meld

@163
Asielzoekers zijn nooit illegaal, want asielprocedures zijn legaal..

165 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
4
Meld

@165 Je krijgt het bijna voor elkaar dat ik dit ga toejuichen. Bijna.

166 Mrs. K    
3 maanden geleden door Mrs. K
7
Meld

@164
Of ze een status krijgen is een tweede, maar tijdens een procedure zijn ze legaal.
Daarbij vond Trump Mexico het gevaarlijkste land van Z Amerika..
Hij gaf ze een reden

167 GreyB    
3 maanden geleden door GreyB
3
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
PVV-raadslid Delfzijl: Brand in azc? ‘B...
Woning uitgebrand in het asielcentrum in Ter...

18 uur geleden door Roy-050

Zorgen om overbevolking
De Tweede Kamer wil een groot onderzoek naar...

1 dag geleden door AD

Zwaargewonden bij bakfietsongeluk op het spoo...
Het ongeluk gebeurde bij een bewaakte spoorwe...

1 dag geleden door NOS

Miljoenenschikking na vaccin Mexicaanse griep
De Nederlandse overheid trekt 5 miljoen euro...

1 dag geleden door AD

Italiaanse EU exit is niet langer ondenkbaar.
De huidige Italiaanse regering wil een budget...

1 dag geleden door zilvergoud


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Wendel
Opgelicht door creditboys: duizenden euro's s...
@10: Welja, het slachtoffer de schuld geven. ...

minder dan een minuut geleden door Wendel

solidsteel
Trump: “Irakoorlog van Bush ergste fout in ...
@67 Wat zijn de belangen van ALt-right, KKK, ...

minder dan een minuut geleden door solidsteel

zeikenderechter
Psychiater Bandy Lee: Trump wordt erger; "Ik ...
#denisova4ever...

minder dan een minuut geleden door zeikenderechter

zeikenderechter
Psychiater Bandy Lee: Trump wordt erger; "Ik ...
@9Limburg denk ik....

1 minuut geleden door zeikenderechter

chouffleur
Asielzoekers verdwenen – Salvini ziet zijn ...
@6 wat Lok containers neerzetten, zo geregeld...

2 minuten geleden door chouffleur

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig