Twintig procent advertentie-inkomsten dagbladen via digitale platformen (emerce.nl)
- 197x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@45 Jij moet ook wel gezien hebben dat ik hem gesteund heb in het begin. Dat ik hem positief heb benaderd - dat ik hem geprezen heb - dat ik h...
@37 Dat lijkt me vanzelfsprekend , maar dit artikel gaat over Joden....
@36 Maak daar "mensen die andere mensen" van....
@5 Mooi zo. Dan is het vanaf nu jouw verantwoordelijkheid.Als je dit geregeld heb kan je naar de volgende die ook wat bereikt heeft in zijn/...
@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
@41 De demonstraties van XR zijn altijd al verboden geweest. Omdat ze de wet overtreden.XR is er meestal onderuit gekomen onder het mom van...
@2Zie rapport over TU Delfthttps://open.overheid.nl/documenten/dpc-280e65cad50a497005ce78192d40d995b0d79e24/pdf...
Er wordt alleen wel met man en macht op toegezien, dat die advertentie-inkomsten alleen naar politiek-correcten gaan. Ook een manier om censuur toe te passen. Dat zie je steeds meer, indirect van alles verbieden dat volgens Grondwetten en Mensenrechtenverdragen niet mag worden verboden.
Zie je ook met de donor-discussie, meteen na aannemen van die wet werd ervoor gepleit, dat mensen die niet wilden, daaarvoor moesten worden gestraft door ook geen donor-orgaan te mogen. Zelfde met mensen die niet willen vaccineren, die moeten worden gestraft doordat hun kinderen dan niet worden toegelaten op creches en scholen, zodat zij niet aan de leerplicht voldoen en dus strafbaar zijn, en/of zodat zij niet voldoende kunnen werken om het hoofd boven water te houden.
Maar er wordt niet gedwongen, welnee, er staat toch nergens in de wet dat je geen nee mag zeggen? Nou dan.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.