Die vent blijft aan het noodkreten slaken....
Zet de Israëlische regering maar op de terreurlijst en breng ze voor het gerecht. Voedsel als wapen is een nazi methode. ...
@6Het is geen smoes.Ik schets alleen een andere situatie voor zoals het verhaal ook kan zijn.Al-Jazeera en The Rights Forum doen dat ook...
@8 Dat weet iedereen die het vonnis kent en deze beelden ziet. Deze mannen worden onnodig dood geschoten. ...
@33 Onzin!!!! Maar hij mag zeker eens van leer trekken tegen de politici die hem opzadelen met deze problemen. Ik (dus IK!!!) zou flink w...
Tijd dat dit soort mohammedanen eens goed teruggepakt worden....
Als ze goed zijn opgeleid worden ze wel aangenomen denk ik.Wat is eigenlijk het probleem?...
"De moord op de mannen is een duidelijke schending van dat vonnis."Hoe weet 'The Rights Forum' dat?Of zijn ze met iets anders bezig?...
@5 En vervolgens hoor je er nooit meer wat van. ...
@3 Strijders die geen direct gevaar vormen mag je krijgsgevangen maken maar niet zonder enig proces executeren. Overigens, zie jij een wapendepo...
Voordat iedereen hier weer begint te nuilen over de laatste zin van het bronartikel. Voor je gevoel (ook dat van mij) is een jaar (jeugd)detentie en jeugd-TBS aan de lage kant. Maar dat is nou eenmaal ons rechtssysteem.
Als het kalf verdronken is, dempen men de put.
@1 . helaas wel. Zo'n licht strafje doet geen recht aan het leed dat de dader heeft veroorzaakt.
@3 jeugdtbs kan omgezet worden naar volwassen tbs dus helemaal zeker staat er nog niets.
@4 . Als we kijken naar andere gestoorden die rustig door de TBS-experts op de samenleving worden losgelaten dan ben ik er niet gerust op.
Onderzoek heeft aangetoond dat de school de dood van Romy niet had kunnen voorkomen.
Toch gaat de school haar werkwijze aanpassen.
- Zou volgens deze nog te introduceren werkwijze Romy's dood wel te voorkomen zijn geweest?
- In welke mate gaat de school haar leerlingen "in de gaten houden", en strookt dat nog wel met de vrijheden die iedere burger in dit land heeft?
@6 in de gaten houden kan ook betekenen dat men, zoals in dit geval had kunnen gebeuren, een leerling leert dat niet ieder meisje/jongen die jij leuk vindt jou ook leuk hoeft te vinden en als dat zo is dat je dan die ander met rust laat. Dus hou de onderlinge verhoudingen in de gaten.
@7
Dat zou kunnen, dat men dat bedoelt.
Maar dan zou ik het anders verwoorden... Bv door aan te geven dat men het lespakket in de door jouw geschetste methode aanpast of richting geeft.
Wat ik lees, is dat men de leerlingen gaat "monitoren", en dat is toch iets anders.
- - -
Te hopen is dat moord tussen leerlingen niet vaker voorkomt. Dat dit de laatste keer was.
Kranten leren ons echter dat bv terreurdaden niet 100% te voorkomen zijn. Nu is dit geen terreur, maar wel geldt dat het niet te 100% te voorkomen is dat leerlingen elkaar 'iets'
aan doen. Of dat nu gewoon eenmalig klieren, stelselmatig pesten of iets nog ergers is.
Dan kan je wel iedereen "in de gaten gaan houden", maar ik vrees dat de vrijheid van iedereen** in gevaar komt... dat men zo'n zwaar middel gaat inzetten dat ons** dagelijks leven gaat beïnvloeden.
** in dit geval van die leerlingen.
@8 je kunt het ook beide doen. Door leerlingen beter te monitoren, of te wel hun gedrag in de gaten te houden en bepaalde zaken bespreekbaar te maken.
Ik denk dat u te veel doorslaat met die vrijheid. Nergens staat dat men buiten de school doorgaat met dat monitoren.
@9
Ter uw informatie : die moord is wel buitenschooltijd gepleegd.
Daarnaast mag bv een werkgever ook haar personeel niet 'monitoren', als daar geen specifieke reden is. Maar ik hoop dat u gelijk hebt: dat ik te veel doorsla.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.