'Pinkpop-slachtoffers zaten in een kring op de weg' (ad.nl)

De chauffeur kon er zo te lezen dus niet zoveel aan doen. Snel weer vrijlaten, die arme man.

Raar dat er zoveel excuses naar voren worden gebracht voor de door rijder!!

Was in heel Nederland bekend dat daar een festival was!

Staat uitgebreid aangegeven dat daar een camping van de festivalgangers was!

Waarom rijd dan nog hard langs zo'n weg!

Als veel mensen langs een weg ziet lopen ga je toch langzamer rijden!

Waar is nu dat onderbuikvolk dat gisteren alweer zeker wist dat het een aanslag was??

@3 . Ik heb nergens gelezen dat mensen wisten dat het een aanslag was. Kun je je beweringen onderbouwen met voorbeeld(en)?

On topic.
De chauffeur blijkt dus het slachtoffer te zijn van dit ongeluk. Hij moet zijn leven nu meedragen wat er is gebeurd terwijl de mensen die zijn aangereden dus gewoon een bijna suïcidale mentaliteit vertoonden door midden op een weg te gaan zitten. Die lui gedroegen zich zeer onverantwoordelijk en ik zou het terecht vinden als de overlevenden na herstel voor de rechter komen vanwege hun gevaarlijke gedrag met de helaas bekende gevolgen.

Het is wel opvallend rustig ineens ....

Maar goed verder blijft het natuurlijk verschrikkelijk voor de slachtoffers en de chaffeur.

@4 [ De chauffeur blijkt dus het slachtoffer te zijn van dit ongeluk. ]
Eerder de veroorzaker van het ongeval... iets met de wettelijke verplichting om het voertuig tot stilstand te kunnen brengen in de afstand waarover de weg vrij/overzichtelijk is.

In andere woorden : hij heeft zijn snelheid niet aangepast aan de omstandigheden. Had hij dat wel gedaan, was hij in staat geweest om een noodlottig ongeval te voorkomen...


Neemt natuurlijk niet weg dat in het pikkedonker op een weg gaan zitten met stip in aanmerking voor de Darwin-award komt.

@2 Waarom gaan ze niet ergens veilig zitten, zoals op de camping. Je moet toch wel straal bezopen zijn of volledig onder de drugs om jezelf zo te plaatsen in het donker met donkere kleren aan.

Op basis van wat ik gezien heb van het busje kan ik me best wel voorstellen dat hij niet gestopt is op zo'n donkere weg waar geen mensen waren. Deze man heeft totaal geen schuld aan dit verschrikkelijk ongeluk, het waren de slachtoffers zelf, maar hij zal er toch denkelijk wel zijn hele leven met zich mee dragen omdat een stelletje malloten daar spelletjes aan het spelen waren .

@2 Het was 4 uur snachts verkeersregelaars weg en de weg was niet meer afgezet. Het blijft idioot om op de weg te gaan zitten.

@8
Bijna?? Het is volslagen idioot om zo op de weg te gaan zitten. Zeker als je dan ook nog leest dat één van de slachtoffers 35 is. Op die leeftijd moet je echt beter weten dan zulke puberale acties uit te halen.

@4 , " Ik heb nergens gelezen dat mensen wisten dat het een aanslag was. "

Was dan toch maar naar specsavers gegaan.

Heel draadje erover.

Of ben je nu gewoon een wegkijker?

@4 , Lees anders even dit draadje door.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/307615-busje-rijdt-in-op-pinkpopgangers-traumaheli-opgeroepen?page=1

Vanaf reactie 1 wordt al geinsinueerd dat.............

Wegkijker.

Ik denk dat ze niet wisten dat de weg weer vrij was gegeven

@9 , "Het is volslagen idioot om zo op de weg te gaan zitten."

Ben ik het enerzijds volkomen mee een.

Echter, alleen als je in een grot woont, kun je nooit meegekregen hebben dat er Pinkpop is. Het is er al jaren. En waar de campings zijn, is ook al jaren hetzelfde.

Camping A bij de voetbalclub.
Camping B in de hoek Mensheggerweg / Einsteinstraat.
Camping C aan de Delleweg.


Al jarenlang.

Ook al jarenlang weet je dat ook als de wegen weer volledig open zijn, het er nog ontzettend druk is met campingbezoekers die nog de camping oplopen of er juist weer af komen om naar huis te gaan.


Gepaste snelheid op die wegen is dan ook op zijn plaats.


En zelfs als het dan verkeerd gaat. Dat je in eerste instantie in shock bent en doorrijdt, dat zou op zich nog kunnen.

Maar dan ga je naar huis in paniek. Wanneer iemand doorrijdt naar Amsterdam, heb ik persoonlijk niet het gevoel dat er sprake is van shock, maar meer van een bewuste keuze.

Als er geen signalement van een wit busje met deel kenteken vrij was gekomen, betwijfel ik of de persoon zich ook gemeld zou hebben.

@11 . Er werd gisteren over heel veel mogelijkheden geïnsinueerd en gesuggereerd.
Dat is vrij normaal in zo'n zaak en zeker als er eigenlijk nok niets bekend is en zeker als er overeenkomsten lijken te zijn met andere voorvallen.
En dat liep gisteren van terreur, naar criminele afrekening, tot verwarde figuur en dronken achter het stuur. En wellicht nog andere suggesties die ik heb gemist. Dat is niet zo vreemd. dus.

Beetje kort door de bocht om mensen daarop proberen af te branden omdat jij 1 of meer suggesties niet leuk vindt.

@1 Hij is nog steeds gewoon door gereden.

@15
Klopt, maar dat is niet strafbaar als je je binnen 12 uur meldt.

Misschien is er wel een Roemeense zakkenroller uit Heerlen aangereden. Of een echte Moslim. Dat vinden jullie dan toch tof, geloof ik?

@14

Nee, men begon direct te miepen over een islamitische aanslag en iedereen die dat in twijfel trok werd tot wegkijkers bestempeld. Darth Vader ging zelfs zo veer dat ze opgesloten moesten worden. Dit kun je niet goedpraten pfl.

@18 . Wat een aantal mensen opviel is dat angstvallig het woord terreur als mogelijkheid(!) werd vermeden. We lazen over dronken bestuurder, over verwarde chauffeur, afrekening tussen criminelen. Allemaal mogelijkheden die er waren omdat niemand nog iets wist. Maar die ene mogelijkheid mocht vooral niet in de pers genoemd worden en daar vielen een aantal mensen terecht over.

Gelukkig blijken geen van de genoemde opties de waarheid te zijn. De waarheid is een stel idioten midden in de nacht op een rijbaan gingen zitten. Hoe gestoord ben je dan? Met die mogelijkheid had gisteren nog niemand rekening gehouden.

En voor wat een zeker Darth Vader schrijft ben ik niet verantwoordelijk.

@18

Dat werd niet vermeden, er was gewoon nog niets bekend dus heeft het geen zin om te speculeren.

De vaste brigade op NK daarentegen beweerde bij hoog en laag dat het alleen maar een moslimaanslag kon zijn. Iedereen die de mogelijkheden openhield en niet meteen oordeelde was voor hen een criminele wegkijker.

Dit kun je niet goedpraten pfl, hoe hard je het ook probeert.

@20 . Je wilt het niet snappen he en dat mag hoor.
Of men vermijd elke (!) speculatie of we zijn vrij om te speculeren en als er dan 1 optie bewust wordt verzwegen dan geeft dat toch te denken. Bij jou kennelijk niet en dat mag.
Ik ben met je eens dat speculeren vrij zinloos is als er nog niets bekend is. Er werd ook zeer negatief over de chauffeur gesproken (achteraf ook geheel onterecht maar daar hoor ik dan weer niet over...) terwijl nu dus blijkt dat de man feitelijk zelf het slachtoffer is geworden van een stel idioten die in het donker op de weg zaten.