@33 Oorzaak - gevolg, Jij niet debiel beginnen met schelden, op de man spelen, beledigen → ikke niet melden. Maar d...
@2 Met een Nederlands GBA-nummer ben je hier al gauw een Nederlander. . . ....
Ik zie dat die gestoorde NSB-trol weer lekker bezig is....
Zou er wel een Nederlander bij zitten?...
@31 Hahahahaha je zet jezelf wederom behoorlijk in de etalage met je maf gezever. Ga maar melden zoals een landverrader uit de jaren '40...
@29 Degene die hier als een smerig nazi-zwijn dat dood mag begint met schelden, op de persoon spelen, enz, en denkt hier wel even de di...
@28 Gemeld, Prikkelbeens.Jij compleet gestoorde klootzak, ben je hier wederom bezig mensen dood te wensen....
@9 Klopt, ik krijg geen instructies uit Rusland, ook geloof ik de propaganda niet.Maar ik zit dicht genoeg bij het vuur om gezien te hebben ...
* Verwijderd door de redactie *
@146 Ook in een situatie waarin de eerste verantwoordelijkheid bij de ouders ligt vind ik dat je als beschaafde natie een morele verantwoordelijkheid hebt om niet actief mee te werken aan de traumatisering van die kinderen wanneer je dat kunt vermijden.
* Verwijderd door de redactie *
@148 Omdat onder Obama de wet niet op deze manier gehanteerd werd, en vooral niet op deze schaal. Trump dus wel. Snap je het?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@157 Wel typisch dat je dat geen argumenten noemt, je gebruikt die tekst regelmatig zelf namelijk.
@156 Had je zelf maar gestudeerd, dan kwam je nu misschien niet zo idioot over.
@158 Argumenten? Wat zijn dat? Lol.
@160 Curieus ja, ergo u papegaait . Wat zeg ik, ultrarechts geneuzel.
Ik wens u nog een fijne dag.
* Verwijderd door de redactie *
@161 Ik ga stuk lol.
@160 Zie @162
= linkse humor....
@164 Je krijgt niet eens een fijne dag terug gewenst lol.
@165 haha, jah. Alweer een kras erbij op mijn tere zieltje.
@152 dat is alleen te vermijden door te zorgen dat men het land niet in komt.
@153 argumenten op?
Oeps... @157 Op de persoon spelen en dat anderen verwijten?
U meneer, gaat weer op negeer..
@167 Het lijkt me dat je de kinderen best humaan kunt behandelen zonder het strenge beleid los te laten.
@169 dat is crux, waar een hele groep mensen niet aan wil, ergo er moet namelijk gestraft worden omdat ouders een beter leven voor hun kinderen willen.
Misschien moeten ze gewoon in hun eigen land blijven
@5
Wat een leugens en armoede in een reactie.
@2 "...onder Obama gebeurde het zelden tot nooit …"
Guantánamo Bay.....geheime Poolse martelkampen.....waterboarding CIA.....bommen op Libië....steunen jihadisten in Syrië.....
Kan best zijn dat het geluidsfragment bij deze foto hoort: https://i.redd.it/xzpth772f1511.png
Het ventje even later
https://media.8ch.net/file_store/0cd547f4d65ebf8ce406f83f938ffeb2fdc0f064f94c0d0268c262daa7351d46.jpg
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VP0unwNcv8AJ:dailycaller.com/2018/06/19/photos-obama-immigration-detention-facilities/+&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=nl&client=opera
Je kan beter QAnon's berichten lezen dan de krant.
Nielsen geeft feiten en ontmaskerd wat fabeltjes zoals ook in dit topic te lezen zijn: https://www.nieuwskoerier.nl/news/308820-de-secretaris-van-de-dhs-kirstjen-nielsen-geeft-de-feiten-over-de-aanpak-van-de-kinder-migratie
O.a. "10.000 van de 12.000 kinderen zijn ALLEEN illegaal de grens overgekomen, gesmokkeld door mensensmokkelaars o.a. MS13 bendeleden."
Dat / deze aantallen zijn enorm toegenomen.
* Verwijderd door de redactie *
@176
En wie is gekomen met die 'bill'?
Trump.
* Verwijderd door de redactie *
@177
Nee hoor, senatoren.
Trump heeft geen nieuwe wet nodig om deze onzin, die hij zelf begonnen is te stoppen.
@169 nou klaar dan. De kinderen zijn niet inhumaan behandeld.
* Verwijderd door de redactie *
AD Gerelateerd aan Algemeen Dagblad
RTL Nieuws, Nu.nl, Telegraaf ,NOS
Abonnement nemen ? waarom ?
Nunes Moves Toward Impeachment/Top FBI/DOJ
Voor de mensen die niet Engels kunnen verstaand : Als FBI/DOJ aanstaande vrijdag de documenten niet inlevert bij Nunes die aal meer een jaar die documenten opvraagt is hij van plan om de toppen van DOJ en FBI aan te pakken en mogelijk aanklagen.
Ondertussen gaan ze door met mensen afleiden
Don Lemon
Eerst laat een clip van Trump zien, dan noem hij Trump een leugenaar en
_Dan "the fact is, prosecute all illegal migrants _even_ if those who come with Children"
So Trump is right ? either they do that or they have to let them go... and who made those laws that way and why ?
Je kan argumenteren dat Trump die kinderen als drukmiddel gebruikt maar je kan evenzo argumenteren dat de ?Democraten? migranten als politiek drukmiddel gebruiken..
I would arguw that Trump is calling them out If they care about those people them Deal with the migration issue, but they are not going to bewfcause Trump insist on border security and the other side ? no mater who get's robbed. Reaped, killed or whatever ? Poliitical correct: you simply do not talk about any of it and if you do they WIL come after you.
When they go after the President the way they do ?
Question: Who is running the country and by extension the World ?
So what wil those people really want, and who are they anyways ? ?
@179
Nee hoor, van Trump (natuurlijk niet Trump alleen), het is een heel pakket dat de loop holes dicht maar ook 1,8 miljoen jongeren een pad naar legaliteit biedt en dat is ook een van de redenen dat het al vaker is afgekeurd.
En nogmaals Trump is daar niet mee begonnen, het is gewoon een keiharde leugen om de resultaten van het onderzoek van Horowitz onder te sneeuwen.
Maar het lukt niet ook al doen ze nog zo hun best, dit wordt het grootste schandaal ooit in de VS.
@182
Ongeveer een week geleden was er nog een geheime bijeenkomst tussen de DOJ en commissieleden waarbij een aantal documenten getoond werden maar geen tijd om ze in te zien.
Tegelijkertijd werd er weer gelekt naar een krant waarin de bewering stond dat men geen interesse had in de documenten, dat was een leugen maar ook het bewijs dat er nog steeds gelekt wordt vanuit de top van de DOJ.
Wat de deur dicht deed was het rapport van Horowitz waarbij belangrijke mailtjes aan het licht kwamen van o.a. Strzok waar de commissie al lang naar vraagt en die de DOJ heeft achtergehouden. (deze mailtjes tonen politieke bias aan bij personen die betrokken waren (op hoog niveau) bij het Clinton onderzoek (waarbij Clinton al gevrijwaard werd vóór het onderzoek startte en 'grove nalatigheid' gewijzigd werd in een niet bestaande verzachtende term) maar die ook betrokken waren vóór en bij het Mueller onderzoek.
Het geduld van de commissies is op en verder heeft Horowitz nu bovenop de al lopende zaken nieuwe zaken gekregen.
Trump in een korte toespraak:
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.