Radio 2-nieuwslezer: Laat handicap toch gewoon zien op tv (ad.nl)

Ik zie er zat op tv

@1 - - - - - - - enz.

@2 ?

Hmm een hekel hebben aan quota, maar zelf gehandicapt zijn, dus een gehandicaptenquotum wel wenselijk vinden... Dat klinkt hypocriet.

Sorry, maar waarom moeten media een afspiegeling van de samenleving zijn. Heb liever dat de beste mensen op die plek zitten, liefst nog aangenaam om naar te kijken ook.

@3 : Min, min, min, min, min, enz.

@4 juist..
Anders doelgroepprogramma
Alle 13 mank, blind, koos Albers, of halal

@3 , Je begrijpt hem echt niet??

@4 : "liefst nog aangenaam om naar te kijken ook."

Tsja : als je alleen op uiterlijkheden let ....................... !!!

@8 Sorry, maar dat lijkt me voor op televisie helemaal niet zo raar. Het gaat niet alléén om het uiterlijk, maar het hoort wel bij zo'n functie, vind ik. Je moet er toch naar kunnen kijken.

Tenslotte wil het oog ook wat..

@8 kijk, op tv gaat het om het uiterlijk..

Wat is er mis met Lucille Werner?

Gaan we dan ook eerste een onderzoek doen om er exact achter te komen wat Nederland een acceptabel uiterlijk vindt bij iemand die gehandicapte is?

Ik vind de meeste bn'ers op tv gemiddeld erg mentaal beperkt over komen dus er zijn er al genoeg op tv.

Je kan wel iemand met een handicap op tv doen maar moeten mensen er wel naar kijken.
Anders is het toch weer snel van de buis.

Nu verschijnen er regelmatig nieuwe gezichten op de tv en ik heb nog nooit een discussie gezien over iemands uiterlijk.

Maar bij gehandicapten is dat ineens wèl een issue?

Hoe wordt zoiets ook weer genoemd?

@9 : Als jouw blinde zus een baan zou krijgen bij een tv-programma maar véél Nederlanders hebben bezwaren tegen haar uiterlijk dan heb je daar geen problemen mee?

@15 : Iemand in een rolstoel is natuurlijk ook vre-se-lijk om naar te kijken! Toch?

Sarcc. off.

@17 Waarom altijd die ziekelijke behoefte om dingen persoonlijk te maken.

Als je te lelijk bent voor op tv, gehandicapt of niet, heb je er niets te zoeken. En laten we eerlijk zijn, iemand met spasme, of in een rolstoel, of met een geestelijke beperking, is niet bepaald aangenaam om naar te kijken. Daarvoor heb je gelukkig de radio lol.

@12 D'r hoofd en d'r aanstelligere, quasi-intelligente betweterigheid.

@17 : ""En laten we eerlijk zijn, iemand met spasme, of in een rolstoel, of met een geestelijke beperking, is niet bepaald aangenaam om naar te kijken. Daarvoor heb je gelukkig de radio lol."

JOUW ongelooflijk discriminerende mening!

" Waarom altijd die ziekelijke behoefte om dingen persoonlijk te maken. "

Iemands uiterlijk is hartstikke persoonlijk! Wat de één mooi vindt vindt de ander vreselijk!

Neem bodybuilders : de één vindt dat geweldig en een ander walgelijk.

Dus ?????

@19 : " En laten we eerlijk zijn, iemand met spasme, of in een rolstoel, of met een geestelijke beperking, is niet bepaald aangenaam om naar te kijken."

Als ik - rolstoeler - dus op tv zou verschijnen zou je mij - terwijl je me niet eens kent / niet weet wat te vertellen heb - "niet aangenaam vinden om naar te kijken".

@21 Discriminerend? Hoezo dat nu weer. Wat ik niet mooi vind, vind ik niet mooi. Daar verander ik weinig gaan.

Dat is in principe precies wat je vervolgens zelf zegt.

@22 Ja, in principe wel.
Je hebt op BNN zo'n programma met mensen met handicaps en bla bla en dat vind ik verschrikkelijk. Evenals ik die onzin op RTL met die downies niet aan kan zien.

Sorry, ik heb er niets mee. Ik vind het niet thuishoren op tv. Dat lijkt me toch een sector waarin esthetisch best wat van je geëist mag worden.

Lang niet elke handicap is zichtbaar. Iemand in dienst nemen met de ziekte van Crohn bijvoorbeeld of autisme. Mensen zijn niet altijd geschikt.
Er moet geen onderscheid komen tussen zichtbare en onzichtbare handicaps.

@24

Je wilt de daklozen uit het zicht halen en nu wil je gehandicapten op tv verbannen..ik pleit voor minder homo's op tv of ben ik nu het ergste wat er is?

@26 Nee hoor al die nichten mogen ze van mij ook wel van tv halen. Behalve Gerard Joling en die ene met die gekke stem dan lol.

@27

Joling mag van mij ook blijven, die met die gekke stem zegt me niets.

@28 Even gezocht, Marc-Marie Huijbregts bedoelde ik.

@27 : Ik hoop voor jou innig dat jouw luxe onbezorgde leven nooit verloren gaat!

Sterkte!

Het zou natuurlijk hier en nu een schot voor open doel zijn om te zeggen dat je flink geestelijk gehandicapt bent.

Maar dat doe ik maar even niet : ik hou me in.

@28

Klopt, die doet een beetje zeer aan de oren, als je er te lang naar luistert loop je de kans op oorsuizen. Een soort soa maar dan anders.

@30 Uhm nou ja, in principe heb je dat nu al gezegd, toch...?
Maar prima hoor, ik ben niet snel beledigd door onzin.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@34 Ik niks gewend? Lol mio dio laat me niet lachen...

** gebruiker verwijderd **

Allemaal Down met Johnny?

@4
bij radio 1 vertelde hij dat hij wilde werken omdat hij goed was, los van zijn handicap

@10
voor een lezer van het nieuws bij de radio?

@16
Korsakov?

@13
maar de meesten 'smoelen' goed

@37
als in Under?
*wenkbrauwen omhoog*

@42 Nee, als in Syndroom.

@36 Ik doe spastisch? Ik ben niet degene die begint te huilen als er wat minder aardigs wordt gezegd over gehandicapten.

@43
laat ik 't niet doen, naast de nachtmerries een syndroom?
kan dat vast niet aan

#40 Hm.. hij is misschien net iets te moeilijk. Neem me niet kwalijk.

@2 )38 Wat zeurt hij dan over een quotum? Dan word je per definitie niet gekozen om je kwaliteiten. Als iets laatdunkend is, is dat het wel.

Ik heb het ook gehoord.
Lijkt me niet realistisch en daardoor niet haalbaar.

Ook is het een verkeerde manier van denken want een bedrijf is nu eenmaal wat de werknemers betreft maar hoogst zelden een afspiegeling van de samenleving.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **