Over 20 jaar niemand meer kanker? 'Eén prik zorgt ervoor dat tumor niet groeit' (rtlnieuws.nl)

Kanker is al gemakkelijk te bestrijden. Onderzoekers zoeken echter naar middelen di zij kunnen patenteren. EN HEEL DUUR Ate VERKOPEN AAN KANKERPATIENTEN.

@1
Klets geen onzin.
Of kom met bewijzen.

Vaccin stopt groeien
"We maken een vaccin dat voorkomt dat een tumor nieuwe bloedvaatjes kan vormen. Een tumor heeft deze bloedvaatjes nodig om te groeien."
Altijd gedacht dat het kenmerk van een tumorcel is dat die zich niets aantrekt van geldende regels.

* Verwijderd door de redactie *

@1

Broodjes aap worden nog dagelijks geserveerd op Nieuwskoerier.
En die van jou is een broodje aap 'speciaal', met curry en uitjes.
.

@1
Kletskop.

@4

Kom op dan met je wondermiddel.
Wat hou je voor ons verborgen?
Of is het slechts suggestie om 'big farma' de grond in te trappen.

@7 wietolie bv

@3 : Melania Trump had een behandeling gekregen voor een tumor waarbij ze precies dat, het verschrompelen van het tumor-bloedvat, hadden bewerkstelligd.

Het venijn tegenover andersdenkenden "voor het bestwil der domme meute" is weer niet van de lucht.

@8
Met bewijs graag.

@9
Weet jij wat voor bijwerkingen zo,n nieuw medicijn kan hebben ?
Als de bij werkingen zo heftig zijn dat je moet stoppen, kan de tumor weer in volle vaart terug komen.

@3 daarom valt het ook niet mee om een goede therapie te ontwikkelen denk ik.

@4ik denk dat u een type fout heeft gemaakt? Waar "gepatenteerd" staat niet denk ik "bewezen" staan, dat lijkt mij tenminste wel de meest basale eis voor een behandel methode.

Pff, over type fout gesproken
"patenteren" en "moet"

@12 : Nou, zeg. Als dit uiteindelijk acceptabel blijkt te zijn qua bijwerkingen, of zelfs goed, dan is het een uitkomst. Weliswaar niet voor uitgezaaide kanker, maar sowieso voor een goedaardig gezwel, en helemaal voor een kwaadaardig gezwel dat nog niet is uitgezaaid. Dat laatste kun je niet weten, maar wel hopen.

Ik denk ook best, dat er gewassen/dieten zijn, die goed helpen tegen kanker. En dat er niet alleen op medisch gebied allerlei uitvindingen achterover zijn gedrukt vanwege "handel". Maar dat wil niet zeggen dat ieder patenteerbaar geneesmiddel slecht is. Ik laat me niet meetrekken in een of/of gebeuren. Onderzoek alle dingen, en behoud het goede (deel van elk).

@16
En als de bijwerkingen niet acceptabel zijn, zelfs levensbedreigend, wat doe je dan, stoppen of doorgaan ?

@9 huh, ligt haar medische dossier nu ook op straat? Hoe laag kan een mens zinken zeg.

@16 ik denk dat die gewassen en diëten een ondersteunende rol hebben om het lichaam gezond en in conditie te houden voor de beste kansen, maar het is niet doorslaggevend.

@18 Wat je zegt. Ik zou graag zien waar deze info vandaan komt.

@16 Waarom denk je dat?

@18 : Eergisteren gelezen, weet niet meer waar. Ze was een tijdje verdwenen, allerlei speculaties, bleek ze in het ziekenhuis gelegen te hebben, en daarbij las ik dat.

Heb ff wat voor u opgezocht:

https://edition.cnn.com/2018/05/15/health/melania-trump-embolization-questions/

@19 : Ik heb er veel over gelezen, en ik heb de indruk, dat sommige gewassen/dieten voor sommige soort kanker wel degelijk helpt, maar dat ze geen van allen alle kankers kunnen bestrijden. Sommige dingen vertragen e.e.a. sterk en verbeteren in de resterende, langere periode de gezondheid, heb ik bijvoorbeeld op een hondeneigenaren-forum gelezen. Zo één waar niet reclame-infiltranten komen.

Aan alle reageerders. Als je een of andere vorm van kanker hebt en je zo ziek bent, makt het jou niet uit wat ze in je lijf pompen, als je maar kan genezen. Iemand enig idee wat chemo met je doet? Dat is toch ook gepatenteerd maar daar wil je ook niet van weten wat de bijwerkingen zijn. Als het je overkomt grijp je alles aan om maar te genezen. En ja, ik spreek uit ervaring, na 16 chemo's, met bijwerkingen die nu na bijna 10 jaar nog steeds voelbaar zijn, ondanks dat je "schoon" bent verklaard.

Kanker is een geweldig verdien model, net als andere chronische ziekten, daarin schuilt in een kapitalistisch systeem waar zeer grote farma bedrijven het monopolie bezitten een zeer groot gevaar.
Daarbij bezitten deze bedrijven teveel lobbyisten, lawyers en geld om ook overheden naar hun hand te zetten.
Dit medicijn heeft het volgende voordeel voor de farmacie, als je kanker hebt blijf je het medicijn nodig hebben.
("Kanker zou dan een chronische ziekte zijn, maar je gaat er dan niet meer aan dood.")

Goede kans dus dat het medicijn er komt.

Tjonge! sommige mensen weten zelfs goed nieuws negatief te maken!
Wat mij betreft komt dit medicijn zo gauw mogelijk op de markt! Heb al veel te veel mensen verloren aan deze rottige ziekte....

Een tumor is toch even wat anders dan bijvoorbeeld leukemie. En aangezien je nooit vrij bent van leukemie (het is in remissie), klopt deze uitspraak van geen kant. Ik zal nooit kankervrij zijn.

@24 : Daarom is men blij hiermee, want stel nou dat het ook niet te erge bijwerkingen heeft? Minder dan chemo?

@27 : Ook niet met beenmerg-transplantatie?

@28 Haha, wat grappig dat je dat nog weet. Maar wat wil je verder met die respectloze opmerking zeggen?

* Verwijderd door de redactie *

Hopelijk heeft Arjan gelijk.

@22 op zich was mijn verbijstering hierover in het algemeen bedoeld, niet persoonlijk naar u.

@25 u heeft het over een verdienmodel, maar het gaat over een techniek die ontwikkeld is welke mogelijk een bijdrage kan leveren in de strijd tegen kanker.

@30 sjo, dat is knap, in een draadje over kanker de islam erin gooien, je moet maar durven.

@34 : Knakworst : Dus als je een knakworst eet, eet je een soort prut met kunstmatige smaakstoffen. Het positieve hieraan is wél dat we efficiënt met vlees omgaan, niets wordt weggegooid. Maar het is afvalvlees vol additieven.

https://evajinek.kro-ncrv.nl/artikelen/zo-weinig-vlees-zit-er-eigenlijk-in-vleesproducten

@28 : Ik wist dat niet meer, ik wist dat het tegenwoordig gebruikt wordt voor dat doel. En ik begrijp niet wat er respectloos aan is, anders had ik het niet gezegd. Het was belangstellend, meelevend bedoeld. Mijn opa is er op 29-jarige leeftijd aan overleden en een ander ver familielid ook. Gelukkig had mijn opa toen al een kind, mijn vader. En aangezien mannen van zijn vorm geen drager kunnen zijn en het voor het 30-ste manifesteert, is mijn vader pas op zijn 30ste getrouwd en wisten we dus dat wijzelf ook geen drager waren, erg geruststellend.

@33 In een kapitalistisch systeem gaat het altijd over een verdienmodel, mijn waarde.

@37 wat vindt u ervan dat deze techniek in ontwikkeling is?

@38 , De techniek vind ik geweldig, en de ontwikkeling ook, helaas heb ik zeer sterk de indruk dat, indien het middel te effectief is, en eventueel compleet geneest, het in de onderste laden der big farma verdwijnt.

@39 maar de wetenschappelijke la zal open blijven hoor, en daar gaat het hier om.

@40 Alleen indien het medicijn niet compleet geneest, en de patiënt levenslang afhankelijk van de stof blijft.

@41 en daarmee nog wat jaren aan het leven kan toevoegen? Lijkt mij pure winst, maar gelukkig heb ik nooit voor die keuze hoeven staan.

@42 Dus jij gaat allee van je eigen geluk en lange leven uit, en ziet niet het belang van de mensen die met knetterhard werken die gigantische overtrokken bedragen voor jouw medicijnen moeten op hoesten.
Inderdaad, dat is winst voor jou, voor al die anderen, puur verlies.
De balans in zulke vragen vinden is altijd moeilijk.

@43 geen idee waar dit mistroostige braaksel vandaan komt, maar daar is vast ook een pil voor. Ik denk dat als u individuele mensen spreekt wier leven verbeterd /verlengd is door medicatie u zult merken dat ook zij spreken vanuit hun eigen ervaring. Je zult maar een kind hebben met een nare dodelijke aandoening nietwaar. Welke keus ik indien nodig zelf zou maken valt lastig te voorspellen. Dat de verbeteringen uit wetenschappelijke hoek komen is een gegeven, wat de industrie ermee doet zullen we zeker kritisch moeten bekijken.

"Eén inenting zou ervoor moeten zorgen dat tumoren niet meer groeien"

En hoe zit dat met gewone oren?

@ 44
Mistroostig braaksel, die heb ik nog niet voorbij zien komen.
Speciaal voor jou.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjA45746OHbAhXK1qQKHYsTCucQFggoMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.16personalities.com%2Fnl%2Fentp-persoonlijkheid&usg=AOvVaw3qgESy1NhZt21UhqXBbVro

@46 heel erg bedankt, zo weet u steeds weer iets positiefs toe te voegen. Ook voor u een hele fijne dag.

Dank je, voor jouw ook natuurlijk.