Olielanden bakkeleien over productieverhoging (tijd.be)

Als we geen olie meer nodig hebben omdat er goede alternatieven zijn is de wereld daarmee weer een stukje beter geworden.

gewoon verhogen die productie. de waterstof economie staat voor de deur

@1 ..... Maar dan zijn die alternatieven ook weer in handen van de grote providers en die gaan daarmee weer chanteren.

@2 ..... De zogenaamde groene energie zoals wind, zon en geothermie waarmee elektriciteit wordt opgewekt en daarmee weer waterstof door elektrolyse van water.

@4 Heb wel eens een professor horen beweren dat dat alleen maar kan door het gebruik van kernenergie, wegens de hoeveelheid energie die je erin moet stoppen.

Daarbij is de energiedichtheid van waterstofgas heel laag en is vloeibaar maken nogal problematisch. Zeker ook als je transport ervan meeneemt.

Ik ben er niet zo van overtuigd.

@5 ...... Die professor heeft of had helemaal gelijk. Het produceren van H2 uit H2O is een energievretend proces dat je niet moet toepassen met fossiele brandstoffen omdat je dan meer vervuiling overhoudt dan je aan energie wint, het kost meer energie dan het oplevert. Met herwinbare groene (gratis) energie als wind, water, zon en geo-warmte is dat anders omdat deze vormen overvloedig in de natuur in voorraad zijn zonder CO2 afval van de fossiele brandstoffen.

Het voordeel van H2 als brandstof (nu al in autobussen) is dat het afval gewoon weer H2O wordt en dus SCHOON! Kort geleden hier op NK gelezen dat men het ook wil toepassen als vervanger voor aardgas (CH4) in huishoudelijk gebruik. Maar hoe dat gaat is me nog niet duidelijk, mogelijk wordt H2 dan in een goede verhouding gemengd met stikstofgas (N2) want H2 is enorm reactief en vormt knalgas https://nl.wikipedia.org/wiki/Knalgas.

De door u aangevoerde overige problemen zijn reëel en daarin hebt u gelijk. Maar de mens is vindingrijk en waar een wil is, is een weg.