- 327x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@10Ook dat werkt niet. Hebben ze al geprobeerd....
@6 "Veel dingen worden niet meer toegestaan of verboden, hetzij gewoon, of per wetgeving. "Wat is 'gewoon' niet meer toegestaan of verbieden...
Ze zijn anti-woke, dus tegen sociale gerechtigheid.Nou, dat zal een leuk feestje worden met allemaal gelijkgestemden....
@8Met vrouwen onder elkaar sporten? Je mening mogen geven op sociale media platforms zoals Facebook of Youtube? Een fascistisch boekje verbran...
@20Helemaal mee eens....
Vrijheid is dat ik zonder er over hoef na te denken of een overheid dat wel ok vindt op pad kan gaan. Dat werd nog eens duidelijk toen dat met d...
In 2010 zei Angela Merkel: Duits multiculturalisme heeft ‘volkomen gefaald’.Waarom dan toch het land overspoelen met migranten uit landen ...
Toch opmerkelijk dat waar je voedsel en huishoudartikelen e.d koopt sommigen de behoefte hebben om daar amok te maken. Het is toch die spullen i...
@10 Daar komt die gereïncarneerde prikkebeen weer aankakken met z'n gezwam. . ....
ja, computer, laptop, smartphone de deur uit. ben je het allerbeste beschermt
Je moet zelf contact opnemen met elke websitehouder? En machtsmiddelen achter de hand hebben, natuurlijk, en dat aannemelijk weten te maken, anders gebeurt er nog niets.
Hoe zit dat met het recht om vergeten te worden van Google? Moeten we dat nu zelf gaan doen?
@2 , correct en tevens juist, de karma ligt bij ons uiteraard.
Behalve als het op websites buiten europa vermeldt staat... want daar geldt geen AVG.
@2 zelf ben ik jaren terug als specialist door een rechter gevraagd om dingen van het web te laten verdwijnen. en ik kom toen aantonen dat dit onmogelijk kan zijn. Een website in India die een printscreen maakt van websites en de beheerder nergens op reageert .... en deze nooit verwijderd. Of een website zoals de wayback machine www.archive.org die van alle website een archief maakt.... overigens wel een leuke om soms als bewijslast mee te nemen.
Dit is wat we willen en dit is wat we krijgen. Nu niet janken dat we zelf dit systeem opgetuigd hebben. In het audio fragment met die kakker en kan zijn achternaam niet terug vinden of herleiden naar een website.
AVG. art. 17: recht op vergetelheid....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.