Norm is niet meer blank, hetero en man en daar verdient filmmaker aan (nos.nl)

Valt me ook op dat China in films de amerikanen aan het redden is.

@1 china is de nieuwe wereld macht, financieel heeft het amerika al in handen studenten leren al chinees.

En daar hebben de filmmakers gelijk in.
Hoewel ze voor Wonder Woman wel een dusdanig aantrekkelijke actrice hebben genomen i.t.t. de forse amazone die ze eigenlijk zou moeten zijn.
Blijkbaar zijn ze de blanke heteroman nog niet vergeten.

@2 , klopt. China's zaken is zaken doen, en de VS haar zaken is oorlog.
Maar in Nollywood en Bollywood zijn er weinig politiek correcte blanken te vinden.

Blanken zijn in die films tweederangs stuntels, niet echt knap en ook nog slechtgekleed, en moeten steeds aan het handje worden genomen door niet-blanken.

En dan hebben we het nog niet over teken- en andere filmpjes en iedere foto bij ieder artikel over scholen e.d. die zorgvuldig multivers worden ingericht, en die weer dezelfde rolverdeling vertonen.

Over doorslaan gesproken.

En dan vinden ze het gek dat mensen staan te steigeren over hoeveel niet-blanken er al in hun land wonen en hun omgeving overlopen in hun landen van oorsprong, terwijl ze overal ter wereld aan steeds meer geweld blootstaan, puur omdat ze blank zijn.

Als men dan zoveel kritiek heeft op dat soort gedrag van blanken, zoals ons steevast in de schoenen wordt geschoven, vinden ze dit dan wel te pruimen? Of het is wraak, dus alles mag?

Wraak leidt tot vetes, kijk naar primitievere culturen zonder rechtsstaat. Dat is blijkbaar waar men heen wil. En genocide op alle blanken ter wereld. "Dat hebben jullie ook gedaan hoor". Terwijl de enorme bevolkingsoverschotten, want hun landen zijn niet in staat ze te onderhouden, in Afrika toch echt onder andere zijn ontstaan door onze ontwikkelingshulp.

Als je je uitlaat over blanken op een toon alsof zij moreel inferieur zouden zijn, impliceer je daarmee dat jijzelf moreel superieur bent. Nou, dat blijkt echt nergens uit, integendeel.

@4 macht en beeldvorming verschuift.

Waarom zou je als blanke meewerken aan de weg-met-ons hype. Reden genoeg om trots te zijn te blijven en met volle kracht vooruit te blijven gaan.

@6 : Niet spontaan. Wordt gedaan bewust en met een specifiek doel, namelijk marginaliseren en ridiculiseren van de blanke in de ogen van anderen en de blanken zelf. Als glijmiddel om blanken te mogen onderdrukken en tegelijkertijd met van buitenaf onzichtbare middelen uitroeien.

Waarom denkt u dat in de participatiewet bewust de mogelijkheid is geschapen voor de gemeente-ambtenaar om individuele uitkerings-gevallen naar eigen inzicht onmogelijke voorwaarden op te mogen leggen, te mogen straffen en de uitkering afpakken, broodnodige extra's te mogen toekennen of onthouden? En tegelijkertijd al jaren blanken geweerd van de opleiding tot ambtenaar plus het voorkeursbeleid dat iedereen behalve blanken nieuw aanneemt bij UWV?

Waarom, met andere woorden, wordt in een rechtsstaat willekeur ingesteld in een wet die gaat over de aller-armsten en meest machtelozen? Willekeur is rechtsongelijkheid, recht in tegenstrijd met artikel 1 van de Grondwet, van elk mensenrechtenverdrag, dat in gelijke gevallen gelijk behandeld dient te worden. De Eerste Kamer had die wet nooit mogen goedkeuren, maar nu is het te laat. Jammer dat wij geen Grondwet-Hooggerechtshof hebben zoals in Duitsland.

Natuurlijk krijgen mensen die een heel goede functie hadden en eventjes werkloos zijn de weinige overgebleven blanke medewerkers voor hun neus. De rest heeft het nakijken.