Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Stappen met een wapen op zak geen goed plan

Monique Verlind (DJMO)

Een man uit Eindhoven die vrijdagavond dacht te gaan stappen met een vuurwapen op zak is door de politie aangehouden. De 37-jarige man wilde op de late avond nog een kroeg aan het Stratumseind binnen gaan, maar werd daar door portiers gefouilleerd. Achter zijn broekband bleek een vuurwapen te zitten. Dat werd door de portiers afgepakt, maar de man zette het op een rennen.

Gealarmeerde politiemensen wisten hem al snel in te halen en daarop ontstond een korte worsteling. Daarbij raakte een vrouwelijke agent licht gewond omdat de man haar tegen de grond duwde. Zij hoefde niet behandeld te worden. De verdachte is in verzekering gesteld voor verder onderzoek. In zijn woning werd op zaterdagochtend nog een doorzoeking verricht om te kijken of daar nog meer wapens lagen. Deze zijn niet aangetroffen.

Stappen met een wapen op zak geen goed plan (Foto: stockfoto politie.nl)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

27 reacties

zaterdag 16 juni 2018, 16:58 uur #1

Kornolio

the great

Ik snap niet waar ze zo moeilijk over doen. Dat is toch normaal als je naar de kroeg gaat?
Ik ga eigenlijk nooit van huis zonder sleutels, telefoon, en pistool. Dat wil niet zeggen dat ik ook per se van plan ben hem elke keer te gebruiken. Is gewoon voor de zekerheid.

Disclaimer: alles wat ik schrijf is slechts mijn mening, geen feit.

zaterdag 16 juni 2018, 16:58 uur #2

Het_Liegebeest

Gefouilleerd worden door portiers?
Is dat een ding tegenwoordig?

zaterdag 16 juni 2018, 17:00 uur #3

TimMer1981

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 16:58 schreef Het_Liegebeest het volgende:
Gefouilleerd worden door portiers?
Is dat een ding tegenwoordig?

In grote steden met hoge concentraties puinvolk wel ja.

zaterdag 16 juni 2018, 17:01 uur #4

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 16:58 schreef Het_Liegebeest het volgende:
Gefouilleerd worden door portiers?
Is dat een ding tegenwoordig?

Zal wel een reden voor zijn. Hier staan geen portiers in kroegen.

And so is the past

zaterdag 16 juni 2018, 17:01 uur #5

malinois

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 17:00 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

In grote steden met hoge concentraties puinvolk wel ja.

Soms iedereen,maar ik doe het ook vaak bij vermoeden...

zaterdag 16 juni 2018, 17:05 uur #6

Het_Liegebeest

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 17:00 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

In grote steden met hoge concentraties puinvolk wel ja.

Dat was er toen ik nog elke week naar de kroeg ging ook, nooit meegemaakt.
Ook niet op Stratum en daar was ik ook vaak.
Ach ja, niet mijn probleem

zaterdag 16 juni 2018, 17:16 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 16:58 schreef Het_Liegebeest het volgende:
Gefouilleerd worden door portiers?
Is dat een ding tegenwoordig?

Als er wappies met een pistool in de broek binnen proberen te komen, is dat blijkbaar nodig.

zaterdag 16 juni 2018, 17:20 uur #8

slijkie

Heb ik ook vaak last van, kom met mijn AK-47/G36c nergens binnen. Uiterst vervelend. Discriminatie!

zaterdag 16 juni 2018, 17:28 uur #9

Pollius

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 16:58 schreef Kornolio het volgende:
Ik snap niet waar ze zo moeilijk over doen. Dat is toch normaal als je naar de kroeg gaat?
Ik ga eigenlijk nooit van huis zonder sleutels, telefoon, en pistool. Dat wil niet zeggen dat ik ook per se van plan ben hem elke keer te gebruiken. Is gewoon voor de zekerheid.

Ik zou me naakt voelen zonder pistool. Gelukkig heb je bij ons geen portiers bij een café, hooguit bij nachtclubs, maar 's nachts slaap ik.

zaterdag 16 juni 2018, 17:34 uur #10

TjerkdeVries

Sukkel! Je wapen laten afpakken door een portier en daarna gaan rennen. Fijn dat hij nu van de straat is.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

zaterdag 16 juni 2018, 17:35 uur #11

Pollius

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 17:20 schreef slijkie het volgende:
Heb ik ook vaak last van, kom met mijn AK-47/G36c nergens binnen. Uiterst vervelend. Discriminatie!

Misschien een ander foedraal nemen? Op het platteland knippert niemand met zijn ogen als je na een koude jachtdag in de winter met een groepje nog even een hapje of drankje doet en je hele stapel geweren naast de tafel neerlegt. Tja, in de auto laten liggen mag natuurlijk niet.

zaterdag 16 juni 2018, 17:55 uur #13

puntje-tussen-de-bougie

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 16:58 schreef Het_Liegebeest het volgende:
Gefouilleerd worden door portiers?
Is dat een ding tegenwoordig?

Hoezo, tegenwoordig?

Bij Goldfinger in Rosmalen werd je 20 jaar geleden al gecontroleerd met een metaal detector en soms gefouilleerd bij binnenkomst.

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

zaterdag 16 juni 2018, 18:07 uur #14

Het_Liegebeest

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 17:55 schreef puntje-tussen-de-bougie het volgende:

[..]

Hoezo, tegenwoordig?

Bij Goldfinger in Rosmalen werd je 20 jaar geleden al gecontroleerd met een metaal detector en soms gefouilleerd bij binnenkomst.

Als daar hetzelfde volk kwam als in de Atmoz snap ik dat wel

Maar dat zijn geen kroegen.

zaterdag 16 juni 2018, 18:12 uur #15

Diemux

People vs Me

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 16:58 schreef Het_Liegebeest het volgende:
Gefouilleerd worden door portiers?
Is dat een ding tegenwoordig?

Vroeger ook al hoor, hettelde als metaaldetectoren.

zaterdag 16 juni 2018, 18:46 uur #16

snoepsmurf

Hebben die portiers toestemming gevraagd of ze hem mochten fouilleren.

zaterdag 16 juni 2018, 18:50 uur #17

TimMer1981

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 17:05 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Dat was er toen ik nog elke week naar de kroeg ging ook, nooit meegemaakt.
Ook niet op Stratum en daar was ik ook vaak.
Ach ja, niet mijn probleem

Het percentage vuurwapengevaarlijke personen is flink toegenomen, praktisch alleen maar te danken aan immigratie en de gevolgen daarvan.

zaterdag 16 juni 2018, 18:51 uur #18

TimMer1981

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 18:46 schreef snoepsmurf het volgende:
Hebben die portiers toestemming gevraagd of ze hem mochten fouilleren.

Dat zal vast wel. En als je weigert word je simpelweg de toegang geweigerd.

zaterdag 16 juni 2018, 19:15 uur #19

malinois

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 18:46 schreef snoepsmurf het volgende:
Hebben die portiers toestemming gevraagd of ze hem mochten fouilleren.

We hebben in de praktijk geen toestemming nodig.Er zal sws een goede reden voor geweest zijn.

zaterdag 16 juni 2018, 19:50 uur #20

BufferOverflow

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 17:20 schreef slijkie het volgende:
Heb ik ook vaak last van, kom met mijn AK-47/G36c nergens binnen. Uiterst vervelend. Discriminatie!

Klinkt als systematische uitsluiting van kwetsbare groepen op basis van godsdienst..

zaterdag 16 juni 2018, 23:44 uur #21

Also-von-Oder

Last man standing.

Ik kan hier zo kwaad om worden...
Iedereen met een wapen op zak bij het uitgaan zou zich elk weekend moeten melden bij de politie voor een vrijdag en zaterdag detentie. Hupsakee 36 uur de cel in elk weekend voor een half jaar.

En iedereen die zijn wapen gebruikt zou per definitie moeten worden veroordeeld voor poging tot moord. Het feit dat iemand een wapen meeneemt moet als teken gezien worden dat ze deze ook willen gebruiken. Hierop zou een minimum straf van 5 jaar moeten staan. We moeten af van die cowboys in de horeca.

zondag 17 juni 2018, 00:13 uur #22

stevi0

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 23:44 schreef Also-von-Oder het volgende:
Ik kan hier zo kwaad om worden...
Iedereen met een wapen op zak bij het uitgaan zou zich elk weekend moeten melden bij de politie voor een vrijdag en zaterdag detentie. Hupsakee 36 uur de cel in elk weekend voor een half jaar.

En iedereen die zijn wapen gebruikt zou per definitie moeten worden veroordeeld voor poging tot moord. Het feit dat iemand een wapen meeneemt moet als teken gezien worden dat ze deze ook willen gebruiken. Hierop zou een minimum straf van 5 jaar moeten staan. We moeten af van die cowboys in de horeca.

zondag 17 juni 2018, 04:09 uur #23

Insurrectum

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 19:15 schreef malinois het volgende:

[..]

We hebben in de praktijk geen toestemming nodig.Er zal sws een goede reden voor geweest zijn.

Dat geldt niet als standaard, maar eerder juist als uitzonderlijk.
Standaard mag het niet, tenzij door de korpschef van de politie of door de burgemeester daarvoor speciale bevoegdheid is gegeven.
Wanneer het wel gebeurd zonder deze bevoegdheid, kan de vergunning worden ingetrokken.

zondag 17 juni 2018, 09:54 uur #24

malinois

quote:
Op zondag 17 juni 2018 @ 04:09 schreef Insurrectum het volgende:

[..]

Dat geldt niet als standaard, maar eerder juist als uitzonderlijk.
Standaard mag het niet, tenzij door de korpschef van de politie of door de burgemeester daarvoor speciale bevoegdheid is gegeven.
Wanneer het wel gebeurd zonder deze bevoegdheid, kan de vergunning worden ingetrokken.

Ligt gewoon aan de uitbater.Er zal wel iets aan vooraf zijn gegaan.Er is nog nooit een pas ingetrokken voor fouilleren.Tenminste niet in de 15 jaar die ik aan de deur sta.

zondag 17 juni 2018, 10:53 uur #25

snoepsmurf

quote:
Op zaterdag 16 juni 2018 @ 19:15 schreef malinois het volgende:

[..]

We hebben in de praktijk geen toestemming nodig.Er zal sws een goede reden voor geweest zijn.

Daar vergis jij je in . Want als jij zonder mijn toestemming in me zakken zit , zou ik het zo kunnen spelen dat jij het wapen daar hebt gestopt, omdat je zonder mijn toestemming in mijn zakken zit en jij als laatste daar inzat.
. Zelfs politie vraagt of ze zakken mogen doorzoeken. En naar mijn weten staat een beveiliger niet boven de politie .

zondag 17 juni 2018, 11:06 uur #26

malinois

quote:
Op zondag 17 juni 2018 @ 10:53 schreef snoepsmurf het volgende:

[..]

Daar vergis jij je in . Want als jij zonder mijn toestemming in me zakken zit , zou ik het zo kunnen spelen dat jij het wapen daar hebt gestopt, omdat je zonder mijn toestemming in mijn zakken zit en jij als laatste daar inzat.
. Zelfs politie vraagt of ze zakken mogen doorzoeken. En naar mijn weten staat een beveiliger niet boven de politie .

In de praktijk werkt het heel anders.
Als jij je schuldig maakt aan een strafbaar feit,en ik hou je aan doorzoek ik voor mijn eigen veiligheid gewoon je zakken.leverd me totaal geen problemen op.Ik heb in de 15 jaar die ik aan zware deuren sta,nog nooit problemen er door gehad.Ja duizenden doodsbedreigingen door de bezoekers,maar daar veeg ik me reet mee af.

zondag 17 juni 2018, 12:03 uur #27

snoepsmurf

quote:
Op zondag 17 juni 2018 @ 11:06 schreef malinois het volgende:

[..]

In de praktijk werkt het heel anders.
Als jij je schuldig maakt aan een strafbaar feit,en ik hou je aan doorzoek ik voor mijn eigen veiligheid gewoon je zakken.leverd me totaal geen problemen op.Ik heb in de 15 jaar die ik aan zware deuren sta,nog nooit problemen er door gehad.Ja duizenden doodsbedreigingen door de bezoekers,maar daar veeg ik me reet mee af.

De discussie is, of hij toestemming heeft gevraagd of hij in zijn zakken mag zitten.
Als hij dat gevraagd heeft is er niks aan de hand, en staat hij in zijn recht. Als jij ongevraagd in mijn zakken gaat voelen als ik binnen wil komen , dan ligt er toch een klacht bij je baas . En zelfs voor je eigen veiligheid hoor je te zeggen dat je in iemands zakken gaat zitten voelen zonder het te melden. Stel je voor er zit een naald in. Lekker slim.

Reageer zelf