Terwijl ouderen steeds dominanter worden op de woningmarkt, komen jongeren de markt nauwelijks op (volkskrant.nl)

Omzeilen Volkskrant betaalmuur met Firefox.
Ga ergens in het midden staan op dat artikel.
Rechter muisknop: Element inspecteren.
Bovenaan onder javascript staat: head...head.
Ga daar op staan met rechter muisknop: Node verwijderen.
Klik rechtsboven bij lettertypen op het kruisje
Lees artikel.

Gezeur, waarom gestapeld opgehokt voor veel geld terwijl een lekker ruime afbetaalde eensgezinswoning prima vertoeven is.

Gister nog, voorspelde ik dat men het jongste kind met 18 de deur uit zou dwingen en dan de meteen "te grote" woning van de ouders op te eisen.

Kleinkinderen logeren nergens voor nodig. Beïnvloeden van onze toekomstige menselijke produktiemiddelen moeten we niet hebben.

Ik woon ook lekker goedkoop, prima groot huis,lekkere tuin oprit en garage bijna afbetaald en voor dit geld heb je nu een kippenhok tussen vinexvolk

@2
dat is ook niet het punt, maar omdat zij langer (kunnen) blijven wonen in (te) goedkope woningen hebben jongeren geen kans. er onstaat een krapte op de markt, wat de prijzen opjaagd.

@6 nope geen argument, een koophuis is bezit dus nooit te goedkoop.
En vwb huur is er huurrecht.
Jongeren gaan maar elders wonen of huren.
Ik zie het probleem niet

Ten eerste kan je de ouderen niet de schuld in de schoenen schuiven van het beleid van de regering.
Ten tweede: wonen is geen markt. Wonen is een recht.

"Koopwoningen in Nederland
Nederland telt 4,3 miljoen koopwoningen. Daarvan is 83 procent eengezinswoning; 3,6 miljoen. Volgens het Kadaster worden bijna 800 duizend van deze woningen bewoond door mensen van 65 jaar of ouder."
Kortom er is geen probleem

Als oudjes maar niet keer op keer het kind van de rekening worden voor beleidsmakers.

@5

Helemaal mee eens .
Scheelt je als oudere mooi € 800-€ 1000 per maand.
Want met een verkocht eigen huis krijg je geen huurtoeslag.
En wat bewegen , traplopen en zo , houdt je gezond.
Ik zie het bij mijn schoonouders.
Die doen lekker leuke dingen en vinden het heerlijk als de kleinkinderen komen waarmee ze ook leuke dingen doen en het plezier wederkerig is.
Als je niet meer kunt , zal zo ‘n hokje wel plezierig zijn en kun je met je geld ook niet veel meer dan het aan je kinderen schenken .
Maar voor die tijd ? Nee , lang leve de ruimte.

In 2017 was het netto migratie saldo 66000; een flinke stad erbij. Dan krijgen nieuwkomers veel meer kinderen (meer tijd, geen zorgen) dan autochtonen en die gezinnen krijgen toch echt allemaal een woning. De woningnood heeft een oorzaak en dat zijn NIET de ouderen, die hebben hier nota bene hun hele leven al gewoond, zouden die dan na een leven lang werken op straat gezet moeten worden?

@7
"Jongeren gaan maar elders wonen of huren. "

Dat IS juist het probleem, dat lukt ze niet.......
of ze krijgen geen hypotheek, en komen niet aan een goedkope huurwoning omdat ze (net) te veel verdienen en iets in de vrije sector moeten zoeken...

@6

En dan moeten ouderen hun huis maar uit ?
Ik vraag dat niet van mijn ouders en verwacht dat mijn kinderen datvook niet vragen .

@13 jammer dan, een probleem van alle tijden
Ga wonen in wat je kan betalen.
Ook ouderen verkopen hun huis niet voor een appel en een ei

ok ff ouderen moeten thuis blijven wonen

maar liever in de garage of zo?

want toch zielig alleen, nooit logees?

wat willen ze nou

oh ik weet al. mag niet zeggen, maar ruimte nodig voor grote gezinnen, van afkomst
die
?????????

@10

Als dat het geval wordt , verkoop ik de tent , steek de grens over en koop daar opnieuw.
Betaal ik de OZB wel bij de buren dan zien ze geen cent .

@13

Mijn schoonouders hadden hetzelfde probleem .
Die hebben jaren lang alles opzij gezet en gespaard , gespaard , gespaard .
Eigen geld er in gestoken en in een jaar of 10 met grotendeels eigen handen er een paleisje van gemaakt .
Tegenwoordig moet men er zo in kunnen , moet alle luxe aanwezig zijn , wil men niet klussen en dan een hypotheek waarbij het huis meteen al onder water staat en vooral niks missen in het leven .
Met zoveel eisen wordt het zeker heel lastig.

Voor mijn kinderen een leuk huis gekocht, en met een legale regeling ook goedkoop wonen met subsidie!

@12

De woningnood is ook groot omdat iedere 18- jarige meent op zichzelf te moeten gaan wonen zelfs als men 1 straat verder bij hotel mama gaat eten en de was bij de thuiswasserij brengt.
En men dat tussen 35en 45 weer gaat scheiden en een extra huis nodig heeft .
Wel graag zo’n ruime van die ouderen want er moet ook plaats zijn voor de eerste en de tweede leg.
De verhuizing van ouderen is daarbij ern druppel op de gloeiende plaat.

Er is géén woningnood, nog geen twee jaar geleden waren huizen niet of nauwelijks te verkopen.

@6 : Dus moeten ouderen per omgaande oprotten uit de woning waar zij hun kinderen hebben grootgebracht? Vrijheid van vestiging betekent dus ook vrijheid om te blijven waar je bent.

Werkelijk te gek voor woorden dat er wordt gepleit voor het uit hun woning dwingen van ouderen terwijl het de beleggers zijn, zoals politici, die liever pent- en andere housjes hebben als extra inkomensstroom dan aandelen, want dat is veiliger.

De staat en de woningbedrijven hebben al veertig jaar de wachtlijsten voor sociale woningen in stand gehouden, nadat ze die woningbedrijven hebben afgepakt van de arbeiders. Allemaal huurpunten en andere systemen om maar de prijs op te drijven. En zoveel jaar later weer een ander systeem, om de verhuurder maar toe te staan, de huurprijs op te drijven. Daar wordt de rest ook duurder van, als de goedkoopste woningen duurder worden, dan wordt het hele geheel naar boven gestuwd van onderaf.

Het ligt dus niet aan de ouderen.

Ik zit momenteel in mijn vakantiehuisje, vlakbij het heerlijkste zwemwater 50 mtr afstand, vrij internet, grote oprit, en ruimte om 2 auto s te parkeren, tuin met schaduw van een paar bomen, ik zou er zo in kunnen en willen wonen, helaas mag dat niet, men dient een vaste woon en verblijfplaats te hebben.

@18
mooi voor uw schoonouders, maar 1 voorbeeld is geen voorbeeld.... zij zijn niet iedereen.
punt is dat men een verbouwing niet meer mee mag financieren, en de kosten zo hoog geworden zijn dat men weinig overhoud om te sparen of verbouwen....

@22
Ik pleit nergens dat mensen hun huis uit moeten!!!!
waar haal je dat vandaan?
Maar er is wel het nodige mis op de woning markt.

Het is gewoon een feit dat er veel mensen scheef wonen in sociale huurwoningen!
en voor veel starters is het (mede) door nieuwe regelgeving heel lastig om een woning te vinden, de prijzen zijn (weer) behoorlijk gestegen.
en voor sociale huur komen ze niet in aanmerking, blijft de vrije sector over helaas is die ook onbetaalbaar geworden.

die generatie die gunstig heeft kunnen kopen wil nu het maximale voor hun huis, op zich begrijpelijk, wat dankzij het tekort weer aangewakkerd word.
Niet iedereen heeft ouders die door paps en mams geholpen kunnen worden.

@24 : In ieder geval is het te gek voor woorden dat mensen elkaar de sociale huurwoning uit kijken omdat overheid opzettelijk woningmarkt krap houdt. Ze hadden de woningbedrijven, toen die tijdelijk van hun waren, kunnen opdragen om meer woningen te bouwen, dat kunnen ze in principe nog steeds, ze kunnen ze immers ook dwingen elk jaar een flinke mep belasting te betalen - verhuurdersheffing.

Die scheefwoners kunnen nergens heen, ze wonen daar al jaren en zoals gezegd zijn de prijzen gestegen om ze heen waar ze bij staan, als ze naar een andere woning zouden moeten zouden ze zoveel duurder uit zijn dat ze het weer niet kunnen ophoesten. Niet alleen voor starters zijn de woningen boven de sociale huurgrens onbetaalbaar, voor scheefwoners ook.

En opnieuw komt bovendien de grondwettelijke vrijheid van vestiging in het geding die dus ook inhoudt vrijheid om te blijven waar je bent.