Jeugdpsychiater GGZ verdacht van kindermisbruik in Nepal (ad.nl)

Piet Hein, zijn fatsoen was klein.
Smeerlap!

@1 ....... Ik begrijp uw verontwaardiging, maar hij is VERDACHTE en die zijn ONSCHULDIG tot de misdaad is bewezen!

@2
Waar kinderen zijn, zijn pedofielen.

(een variant op: waar rook is, is vuur)

https://www.nieuwskoerier.nl/news/306771-nederlandse-verdachte-van-kindersekstoerisme-opgepakt-in-nepal

@2 : Hij is op heterdaad betrapt.

@3 ....... "Waar kinderen zijn, zijn pedofielen".

Zelfs als uw bewering WAAR is (wat ik bestrijd!) dan is het zo dat men die pedofiel NIET kan bestraffen of veroordelen op zijn seksuele geaardheid zolang hij niet over de schreef is gegaan.

"Een verdachte is onschuldig TOT die schuld is bewezen" ..... het voortijds lynchen van een onschuldig mens wordt hiermee voorkomen. U kunt het ook op u zelf toepassen, dat u wordt verdacht van een verkrachting ondanks uw korte achterdinges en hoppa, zonder proces gaan we Jantje eens mores leren en helemaal in mekaar slaan. Want, waar rook is, is vuur.

@5 ...... Oww, OK, dat is een heel ander verhaal dan dat hij "verdachte" is. Heterdaad is schuldig.

* Verwijderd door de redactie *

@6
Lees het artikel, hij is idd op heterdaad betrapt met een joch van vijftien die hij al langer seksueel misbruikte. . Dus ze schrijven verdacht, maar in feite is hij doodgewoon schuldig. Van mij mogen ze hem er houden en nooit meer vrijlaten. Vuile smeerlappen! Bah :X

@8 Dat is wat ik ook dacht toen snowflake zijn reactie op @2 plaatste.

@8
kan je het weer niet laten, moet je je meelzak weer legen? Niemand heeft het hier over een migrant behalve jij. Maar nu je het toch opnoemt, de verdachte migranten zijn allemaal veroordeeld en die zijn niet te stoppen met hun taharuss en het gebruiken van meisjes/kinderen en ze daarna als afval wegwerpen/doden.

@11 Ik heb nog nooit een reactie gelezen van Snowflake dat hij een verdachte asielzoeker of allochtoon in hoofdletters verdedigt door te stellen dat een verdachte onschuldig is tot hij is veroordeeld is.Dus heeft @ 8 gelijk omdat je dan reacties van @2 met een korreltje zout moet nemen.

@8 ......... Achteraf schijnt de "verdachte" op heterdaad te zijn betrapt. Ik reageerde op de koptekst zoals die er staat: Jeugdpsychiater GGZ verdacht van kindermisbruik in Nepal.

Even terug in de tijd, ware ASIELZOEKERS (meestal Griekse eilanden) uit oorlogsgebieden met vrouwen en kinderen heb ik nooit verguisd, levensgevaar is evident! Wat bij mij tegen de borst stuit is, dat geluk zoekende jonge (20-25 jaar) doorvoede migranten in die "dobberboten" naar Italië en Spanje koersen en vervolgens diverse grenzen overschrijden EN die in een asielprocedure zijn afgewezen door een NL rechter (uitgeprocedeerden!) vervolgens de NL wet verachten en zelfs illegaal (crimineel) woningen gaan kraken (we are here).

Als iemand het daar mee eens is, is die persoon ZELF een ordinaire anarchist zonder de gebruikelijke normen en waarden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@9 ........ Ik heb je begrepen, verderop in het artikel staat inderdaad "heterdaad".

@15 ....... Een van uw weinige reacties die ik helemaal kan steunen.

@16 ........ Ik bedoelde daarmee de standaard "normen & waarden" zoals die golden voor de tsunami aan uitgeprocedeerden. Uitgeprocedeerd betekent dat volgens de Nederlandse wet het recht is toegepast en dat recht nu met voeten wordt getreden en vervolgens kennelijk goedgekeurd door de Republiek Amsterdam die uit anarchisten bestaat die andere anarchisten zoals "we are here" zelfs TEGEN DE WET IN huisvesting gaat aanbieden. Als hiervan je broek niet afzakt dan ....... ja dan is het gewoon het wilde westen.

@15 ...... Schiet me te laat binnen, ...... Japanse mannen schijnen zich ook flink te misdragen! Van Chinese mannen heb ik het nog niet gelezen.

@12 ……. Ik heb nog nooit een reactie gelezen van Snowflake dat hij een verdachte asielzoeker of allochtoon in hoofdletters verdedigt door te stellen dat een verdachte onschuldig is tot hij is veroordeeld is.

De mensen van “we are here” zijn door een NL rechter veroordeeld. Werkelijke asielzoekers die met of zonder gezin in levensgevaar op de vlucht zijn heb ik nog nooit afgevallen. Hierbij vertrouw ik maar op de IND en de Nederlandse rechtspraak.

@12 zegt @2 met een korreltje zout moet nemen.

Strikt genomen is het: “Een verdachte is onschuldig totdat de schuld is bewezen”, is gebruikelijk in een rechtsstaat! Dus uw korreltje zout slikt u maar in.

@13 Afgewezen en uitgeprocedeerde asielzoekers hebben hier niets te zoeken en moeten zo snel mogelijk naar hun land worden teruggestuurd Er zijn maar weinig mensen die het met deze stelling niet eens zijn.Waar het E.Meel om ging is dat een verdachte asielzoeker nooit door u verdedigd zal worden met de stelling,iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen,dat deed u gek genoeg met een pedofiel wel.

@21 Strikt genomen is het,een verdachte is onschuldig totdat schuld bezwezen is,gebruikelijk in een rechtsstaat.Inderdaad en dat geld voor iedereen zelfs verdachte asielzoekers laten we daar duidelijk over zijn.

@23 ......... Als u goed kunt lezen lijkt mij @13 duidelijk!

Er zullen nog wel meer kinderlokkers binnen de ggz zijn

@6
Lulkoek, zie @5

een kinderpscyg die bij de GGZ werkte.
dat kan nog gevolgen krijgen, reacties waar de GGZ niet op hoopt.

pschych

Je zou het niet verwachten,..

Opsluiten en de sleutel weggooien aub