Ouders van door agent gedode Mawda (2): Hij had nooit mogen schieten (ad.nl)

Omdat men een kind laat zien tijdens achtervolging zou politie niet meer mogen schieten tijdens een achtervolging ? Ik voorzie een nieuwe trend inzake planning bankovervallen etc.

* Verwijderd door de redactie *

Ik kan me voorstellen dat ouders die een kind gebruiken als schild last hebben van een knagend schuldgevoel. Maar leg dat neer niet bij een agent die heeft het er waarschijnlijk zelf al zwaar genoeg mee heeft. Deze ouders zijn hier zelf verantwoordelijk voor.

Triest maar de schuld ligt bij de ouders

Tragische gebeurtenis, laat dit een waarschuwing zijn voor andere asielzoekers om niet hetzelfde te doen.
Je kind uit n vluchtende auto hangen, om daarmee de politie te dwingen te stoppen met schieten, is dom.

Is koeltoer… coersoesje op onze kosten en we hebben weer een paar echte Hollanders erbij..

lang en zielig verhaal weer, stel uitvreters.
jullie hadden je kind niet uit het raam moeten laten bungelen,

beetje zielig lopen doen, word daar nog ingetrapt?
moet je je kop wel heel ver kunnen wegdraaien.

* Verwijderd door de redactie *

De agent had hem een kopje thee moeten aanbieden zeker?

Uiteraard hebben ze geen eigen verantwoordelijkheid maar ligt het aan de chauffeur en de politie volgens hen.
Als je hun verhaal leest over uithuwelijken en eerwraak in het land van herkomst dan hou je je hart vast.
Wat een achterlijkheid. En dat komt in grote getale in Europa wonen. Europa zal uiteindelijk ook vervallen in achtelijkheid. En Links Europa juicht dit ook nog eens toe, de wereld is per slot vanrekening van iedereen, toch.

Ali spoort niet helemaal. Zeker een moslim.

En nu willen ze asiel om dicht bij hun overleden kind te kunnen blijven. Het is allemaal zo doorzichtig.

Mensen smokkelen mag ook niet... of illegaal proberen een land binnen te komen.

"Ik ben zeer boos over die beschuldiging. Onbegrijpelijk is het dat ze de verantwoordelijkheid in onze schoenen probeerden te schuiven, terwijl ze zelf in de fout zijn gegaan."

Je bent er ook verantwoordelijk voor, niemand dwong je in dat busje te stappen.

"Ik vraag me zo stilaan af of het voor die mensen wel zo belangrijk is dat er in deze zaak gerechtigheid geschiedt. De politieagent loopt nog altijd vrij rond. Ik heb het gevoel dat ze hun verantwoordelijkheid niet willen nemen.""

Enige zelfreflectie is deze mensen volkomen vreemd blijkbaar. En dan roepen over verantwoordelijkheid, gerechtigheid enzovoorts.

"De chauffeur is verantwoordelijk omdat hij verder is blijven rijden. Maar de politie had nooit mogen schieten. Zeker niet nadat we hen hadden getoond dat er kinderen en vrouwen aan boord waren. Een agent moet in staat zijn om op zulke momenten juist te reageren. De politie had de bestelwagen desnoods kunnen volgen tot die zonder benzine gevallen zou zijn."

Ja ja, iedereen is verantwoordelijk behalve degenen die met hun eigen benen dat busje instapten.

Ik vraag me af of deze mensen zelf ook de bestuurder hebben gemaand te stoppen, of dat ze hoopten de politie te kunnen ontlopen omdat die eerder zonder benzine zouden komen te zitten...

Ach, het zijn maar illegalen.

Ach misdadigers zijn vogelvrij, en een kind als schild gebruiken is laf

* Verwijderd door de redactie *

@17 Dat zeg hij toch over welk smerig tuig hij het heeft
en dat is geen laster maar gewoon de waarheid
Of vind jij kinderen als schild gebruiken een goede actie ?

* Verwijderd door de redactie *

Zijn die lui nog steeds niet terug naar Libië?

Een kind uit het raam hangen is wel een heel raar en onduidelijk signaal. Kan op een ontvoering duiden, of op een dreigement het kind uit de auto te smijten als de politie niet ophoudt met achtervolgen. Ik kan me voorstellen dat juist daarom de politie nóg fanatieker werd. Verder heb ik geen gram medelijden met dit stel. Dit soort mensen snapt de betekenis van NEE niet. Dat is niet zo vreemd want hoe verder je naar het Oosten gaat des te vager wordt het nee. Nee zeggen is onbeschoft, ongehoord, er zijn heel omslachtige methodes om nee te zeggen maar een rechtstreeks nee voor de kiezen krijgen wordt domweg niet begrepen. Maar ze zijn Engeland uitgeschopt. En toch proberen terug te komen. Koste wat kost. En dan nu misbruik maken van de zieligheid. Bah.

@15 U als nette VVD-er vindt toch ook dat illegalen uitgezet moeten worden naar het land van origine en niet moeten worden doodgeschoten ?!

@22 deze waren op oorlogspad blijkbaar

Het instinct van de meeste ouders die met hun kind in zo'n vluchtende auto zitten zou zijn... het kind met je eigen lichaam beschermen om te voorkomen dat het geraakt wordt!

Als je risico's wilt nemen moet je je van te voren realiseren wat de risico's zijn!

Maar achteraf vind je natuurlijk altijd wel een advocaat die nog wet een paar centen kan gebruiken!

En dan hard klagen dat de schuld bij de ander ligt!

@22 Uiteraard maar zoiets kan gebeuren. En dan zijn het maar illegalen.

@24 Fout dus dat is de mentaliteit hier
Niet in Afrika

@27 Ik zeg dan ook 'de meeste ouders', niet ál de ouders of 'iedere ouder'.

@28 En ik verbeter dat door te zeggen welke ouders dus niet