'Geen referendum over donorwet door referendum-moeheid' (bnr.nl)

Het wordt toch wel doorgedrukt, zoals alles. Referendum of niet. We zijn al een paar referendums verder, toch?

LOL

Er zijn nu 2 ref's geweest in 2 jaar tijd en men is 'referenda moe'?????????

Dat is wel een hele grote tegenvaller voor ieder die over alles een referenda wilt houden

Referendum-moeheid...
Leuk gebracht om het eigen falen te verdoezelen, maar...

Zelfs de grootste aanhangers van GeenStijl, Jan Roos, Chérie Baudette cd. hebben nu in de gaten dat die het referendum hebben verkracht en beseffen dat zij (die aanhangers) zich voor dit doel hebben laten misbruiken en nu zelf ook verantwoordelijk zijn voor de afschaffing van het referendum.

Dan kruip je wel even in je schulp.

Heeft niks te maken met moeheid. De mensen hebben er nu geen zin meer in omdat de verraders in Den Haag er niks mee doen onder het motto van raadgevend. Zij zijn doodsbang dat zij hun controle verliezen, hun eigen baantjes bij de multinationals en/of de EU zijn toch veel belangrijker dan de mening en de inbreng van "het volk". Ontevredenheid over het beleid kun je naar voren brengen via verkiezingen maar dan moet je wel je verstand gebruiken en niet blind achter kartelpartijen aan blijven lopen.

@4 Helemaal juist. +++++

@4
"Zij zijn doodsbang dat zij hun controle verliezen"
Hoe?
Ministers zijn benoemd en kunnen alleen naar huis worden gestuurd door motie van wantrouwen door tweede kamer, of ze houden de eer aan zichzelf.
Dus hoe kunnen ze hun controle verliezen?

"hun eigen baantjes bij de multinationa"
Hoe kan een lid van de regering ook bij een multinationals werken?

Het volk heeft geen inbreng, kan alleen een 'advies' geven

" Ontevredenheid over het beleid kun je naar voren brengen via verkiezingen"
Ohhh?
Ik dacht dat kiezers juist kiezen op een partij die het dichts bij hen staat en niet omdat ze ontevreden zijn

@5
Nou nee,
Die referenda aanhangers leggen er wel dan heel snel het bijltje erbij neer
Die ref liefhebbers blijken dus wel heel slap te zijn,
Maar daarom verschuilen ze zich ook achter referenda, ipv hun mening te laten horen op de vele andere manieren die onze democratie kent
En nu huilen ze dat de regering hun 'democratisch recht' afpakt
Hoewel er dus nog vele manieren zijn om van hun democraties recht gebruik te maken
Maar daar zijn ze te lui voor

@6

'of ze houden de eer aan zichzelf.'

...dat is een zeldzaamheid

@7 Welke manieren zijn er dan nog ?

@8
Dan kent u de parlementaire geschiedenis niet

Zoek die eerst eens op, wie er aftrad voordat de kamer de persoon naar huis stuurde

@9

ws geen, maar 't bekt zo lekker

@9

"Welke manieren zijn er dan nog ?"

U verwoordt precies de luiheid die ik bedoelde

Kunt u echt niet bedenken hoe u uw mening ook nog kenbaar kunt maken en welke rechten u heeft als burger om uw mening te geven over keuzes van de regering?

Als je al twee keer voor een referendum hebt getekend en beide zijn compleet genegeerd door de wetgever, dan ben je minder gemotiveerd voor een derde. Dat is het hele verhaal.

@10

niet zo kattig, nergens voor nodig

U heeft 't over de onlangs afgestreden Zijlstra?

@10
Dat is niet helemaal juist. De kamer kan geen minister naar huis sturen. Ze moeten zelf opstappen.

@12

met z'n allen een 'sitdown' te houden?

gekkie, das veels te linksch

@12 Dank U wel voor U antwoord.
Helaas geeft U geen andere manieren aan dus blijf ik in het ongewiise.
Toch dank voor de genomen moeite.

Hij zal vast het simpele stemmen bedoelen.
Want daar kunt u aangeven wat u wil.
En blablabla..

De waan van de dag telt niet mee, ook al wordt het land verkocht.

@18 Ja dat denk ik ook.
Zoals @4 al zei.

@13
"en beide zijn compleet genegeerd door de wetgever"

Waarom liegt u?

Rutte heeft in het handelsverdrag gezorgt voor een toevoeging en bij WiV zijn er nu meer waarborgen
Dus het advies van het volk is dus niet 'compleet genegeerd'

@19
Yup..

Maar dan gaat ie weer tegenvragen stellen.
Als men van breien zal houden heb je met een gesprek voor een heel weeshuis genoeg..

@20 Wat wel genegeerd word is een referendum over referendum.
Het volk word dus vanaf NU genegeerd.

@15
Klopt
Maar als meerderheid van de kamer een motie van wantrouwen steunt, dan trekt het regeringslid zijn/haar conclusie en bied ontslag aan bij de Koning
Aanblijven 'kan' niet meer

@21 Vandaar mijn reactie bij @17

@17

"Helaas geeft U geen andere manieren aan"

Moet ik het u voorkauwen, zoals GS het voor u voorkauwt wanneer u uw mening moet laten horen?

@20
Kom zeg, das gewoon gedaan om de schijn te wekken dat ze naar het referendum luisterden. Het was een wijziging van niks.

@25 GRAAG !!!!!

Referendum moe? Mijn reet! Wel zeuren en janken over inspraak, democratie en roeptoeteren over dictatuur maar tegelijkertijd te beroerd zijn om een petitie te ondertekenen en te lui zijn om naar het stemhokje te lopen.
De opkomst cijfers liegen van de afgelopen referenda en verkiezingen liegen er niet om.

@24
Nou, zet hem op! ^^
@25

@23

zelfs vluchten is geen optie, zou niet weten waarnaartoe

@23
Of de regering ontbindt de tweede kamer en schrijft nieuwe verkiezingen uit, das ook altijd een optie.

@21

"Maar dan gaat ie weer tegenvragen stellen."

Ja, om mensen te triggeren tot zelf nadenken

En zoals inter laat zien, hij gaat me dan mij vragen hoe hij naast een referendum, ook zijn mening kenbaar kan maken

Dus als GS niet zegt/vraagt om zijn mening te geven, dan houdt ie zijn mond maar, want inter kan niet zelf bedenken hoe je ook je mening kan geven??????????

Dat is dus het niveau van de ref liefhebbers

@27

IDEM !!!!!

@29

@22

"Het volk word dus vanaf NU genegeerd."

Nee, het raadgevend ref wordt afgeschaft

Tip voor u, 1 van de manieren om uw mening kenbaar te maken is om te gaan stemmen bij tweede kamer verkiezingen op een partij die dicht bij uzelf staat

@30

Met een bootje naar Italië, komt u vanzelf aan/langs Spanje..
Altijd leuk nog zo`n rondvaartje op je oude dag..

Nog even aanvullend, ben blij dat het raadgevend referendum geschrapt gaat worden. Dure en nutteloze aangelegenheid.

@31
Dat kan alleen als de regering is gevallen

@29 en @27

gaan we klaverjassen, breien of haken?

@35 Ik stem al jaren op de partij die het dichtst bij mezelf staat.

@39
Doe maar klaverjassen..
Kan tenminste het mes op tafel! ^^

@38
Neehoor, de regering kan bij een gebrek aan vertrouwen ook er voor kiezen de kamer te ontbinden hopende dat ze na de verkiezingen wel voldoende steun hebben.

@36

om te eindigen in Frankrijk, tof!

heb best zin in een café au lait met een stokbroodje

@39 Nee, we gaan punnikken.

@41

doen we een lepel, daar komen geen ongelukjes van
tenzij je je in je oog prikt

Het zou beter als de partijen ook van te voren aangeven wat hun het minst waard is.
Geef het desnoods een cijfer..
Weten mensen ook beter wat ze evt. kwijt zijn bij een coalitie vormen..

@44

lekker langdradig...

@46

kwartetten?

Pim pam fleppen..

@42
Echter de regering is op dat moment dan wel demissionair

De vraag is of de regering, met in NL het versnipperde landschap en coalitie vorming, wel weer kan terug keren in huidige samenstelling

Maar idd, is art 64,1 uit de grondwet