Trumps Amerika: baby weggerukt van borst moeder (joop.bnnvara.nl)

@50 Ik kan je ook een spiegel verhaal vertellen hoe het zo gekomen is dat Trump verkozen is. :/
Ik kan niet eerlijk oordelen over de value "babies", ik kan je wel vertellen hoe het zo gekomen is.

@45 . Ik heb denk dat de haat tegen en de ontmenselijking van bepaalde groepen juist een hele over emotionele reactie is.
Mensen met gezond verstand weten dat niet iedereen te helpen is en dat er, helaas, bepaalde grenzen zijn maar zijn zich er ook van bewust dat het voor de betrokken mensen zeer schrijnend kan zijn en dat het moeilijk is om grenzen te stellen zonder de menselijkheid te verliezen.
Sommigen kunnen niet zo goed met dat moeilijke omgaan en bestempelen hele groepen mensen als fout en vijandig omdat hun kleine hoofdje er anders miet mee om kan gaan.

Obama zette recordaantallen illegalen uit , heb ik Joop of CNN nooit over gehoord ...

typisch

@51

Da's niet erg relevant. Als je accepteert dat Trump democratisch is gekozen - laten we dat even doen voor de discussie - wil dat nog steeds niet zeggen dat er geen keuzes zijn in beleid. Het kan zus, het kan zo. Het kan inhumaan, het kan wat netter. Als er een goed opvangsysteem is, de kinderen prettig terechtkomen en ze na hun scheiding weer herenigd worden met ouders als die klaar zijn bij de rechter, dan was er wat minder heisa. Denk niet dat Trump daar een moment bij stil heeft gestaan, want nu belanden ze in een gevangenis.

Hier hoor je de democraten (inclusief Obama) toen Obama nog president was en ja het zijn dezelfde democraten die nu om het hardst schreeuwen dat Trump het allemaal verkeerd doet.


Het enige wat Trump doet is de wet handhaven zoals het hoort.

@53 . Klopt. Het speelt al veel langer. Alleen heeft Trump er met zijn campagne en retoriek ervoor gezorgd dat er nu openlijk mensen bij staan te juichen.

@55

Probeert de FBI ook. Dan bent u wat minder gecharmeerd van 'de wet'.

Ik snap de hele ophef zowiezo niet, dit gebeuren is al jaren zo, hier van 2012: https://www.us-immigration.com/us-immigration-news/us-immigration/children-of-illegal-immigrants-what-happens-to-them/

@54 Ik kijk dan even naar de EU. Betere opvang enzo. Af en toe wou men te veel procederen en soms word er wel eens iemand verkracht en vermoord. Dat is de spiegel.
Ik kan het niet mee oneens zijn dat het inhumaan lijkt.

@58

Da's 2012.

@7 dat doen de sanctuary cities ook, nog doller, ze beschermen illegalen zelfs als ze strafbare feiten hebben gepleegd buiten het illegaal zijn en er zijn meerdere slachtoffer gevallen als in doodgeschoten of gestoken door illegalen die meermaals uitgezet zijn, meermaals aangeklaagd zijn en dan weer los worden gelaten en daar zijn vele Americanen woest over

Kijk naar deze video en lees het commentaar eronder
Published on May 28, 2016
"Arm yourselves people. Trump will inevitably be the next president and they are going to riot. Protect your home and family. We are going to war"

In 2018 gaan ze naar shelters die inmiddels 95% vol zitten. Ze overwegen nu militaire bases te gaan gebruiken of tijdelijke shelters op te zetten. Tentenkampen. Er zijn geen pleeggezinnen meer.

Da's de ophef.

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-administration-migrant-children-tent-cities-illegal-immigration-a8396676.html

@57
Heeft er niks mee te maken, je bent al net zo hypocriet als de democraten in de link die ik gaf.

Trump creëert een soort Calais, met kinderen.

@29

Het is een complex onderwerp omdat het al jaren mis is. Die toestand met vermiste kinderen begint al in 2014. Momenteel sluiten ze ze gewoon op.

Dus het was al onder Obama...
En toen waren ze vermist... (?) en nu opgesloten..., begrijp ik uit je verhaaltje...

Nou..., wat dat betreft gaat het onder Trump dan al beter...,

Wat bewust vergeten wordt is dat dit soort uitzettingen en praktijken al onder Obama werden uitgevoerd.
Niets nieuws dus.

Recent werden er nog 50.000 illegalen per maand gesnapt, een even groot aantal ging, naar schatting, ongezien over de grens.
Het is gewoon niet bij te houden, de opvang van al deze mensen, ondanks dat uitbreiding na uitbreiding is geweest van opvang.

Dan zijn er ook nog staten / districten / steden die criminaliteit gepleegd door illegalen niet doorgeven aan de federale autoriteiten (moet volgens de wet, de federale autoriteit wijst de mensen dan uit)

Om een eind te maken aan deze onhoudbare situatie is men nu een 'zero tolerance' beleid gaan voeren, dwz. zo veel mogelijk illegalen voor de rechter brengen en daarbij worden kinderen gescheiden van ouders, dat moet een signaal zijn.

Daarbij zijn illegalen maar een deel van het probleem, ander deel is de drugshandel waarbij enorme hoeveelheden drugs over de grens komen en tevens de misdaad / het geweld dat daar bij hoort (ms13)

11.000 kinderen momenteel in 100 opvangkampen die praktisch vol zitten.

"A lack of supervision and medical care were among 150 breaches noted by investigators at 16 shelters run by Southwest Key Programs, a private company contracted by the HSS Office of Refugee Resettlement."

@67

En nee, dat bestond niet onder Obama. Da's helemaal Trump. Wat je Obama wel mag verwijten is dat z'n betere idee met pleeggezinnen destijds stompzinnig is uitgevoerd.

Losing track of children who arrive at the border alone is not a new phenomenon. A 2016 inspector general report showed that the federal government was able to reach only 84 percent of children it had placed, leaving 4,159 unaccounted for.

2016 is onder Obama regering.

https://www.nytimes.com/2018/05/28/us/trump-immigrant-children-lost.html

@56

Het is nu open en eerlijk inderdaad , en niet sneaky op de achtergrond

@55 Ja maar dat is valsspelen. Trump is een zwart persoon en daarmee gerespecteerd moet worden! XD

At the end "op micro niveo" zou dit : "She says federal officials took her daughter while she breastfed the child in a detention center" Anders moeten.

Ik bedoel Obama* XD

@65

Trump creëert een soort Calais, met kinderen.

Wie creëerde Calais dan...?

@46 Komt niet ter sprake wanneer de ouders niet illegaal de grens oversteken. Dus aan de wet houden.
Maar waarom de plotse verontwaardiging aangezien dit al veel langer gebeurd?
Zijn de kinderen alleen belangrijk onder Trump?

@75

Wat moet er met die baby gebeuren?

Aan domme antwoorden heeft die baby niks. Of zijn kinderen alleen belangrijk als ze op een pizza van Hillary liggen?

@12

- "en is blij met het feit hoe ze de lonen enorm drukken voor legaal werkende, laag-opgeleide Amerikanen," -

Misschien dat ze in de VS eens een leefbaar minimumloon moeten invoeren...

@76 Ik stel deze vraag niet.
Maar het welzijn van kinderen ligt bij de ouders.
Als de ouders niet de wet breken met illegaal grenzen over te steken is er niets aan de hand.

@78

Nee, ik stel de vraag. Chauvinist was slim genoeg om de vraag te negeren. Die weet het niet, want die heeft niks met empathie.

Maar als je het scheiden van ouders en kinderen prima vindt, dan zul je een antwoord moeten hebben op mijn vraag. Roepen 'moeten ze maar de grens niet oversteken' is geen antwoord op mijn vraag, want ze steken wél de grens over. En daarna haalt de US die kinderen weg. In een hoger tempo onder Trump dan ooit tevoren, want 'zero-tolerance'. Daarom zitten er nu 11.000 in centra die uitpuilen. 1400 in een voormalige Walmart. Ze hebben geen idee waar ze mee bezig zijn.

Ik snap wel wat Trump aan het doen is. Het is politiek over de ruggen van de zwaksten. Hij wil z'n muur en ach, die paar duizend kinderen...

'Het interesseert me geen fuck' mag ook. Dan kan ik ophouden.

@79 Ik vind het scheiden van de ouders en de kinderen niet prima, net zoals ouders die geen verantwoordelijkheid nemen over hun minderen . En daar lijk jij geen problemen mee te hebben.
Maar hoe je het draait of keert , het is een keuze van de ouders en dus de verantwoordelijkheid van de ouders.

@80

Dus u vindt Trumps 'zero-tolerance' beleid in de uitvoering net zo debiel als ik? Als u dat nou meteen gezegd had.

@81 Ik vind dat een zero-tolerance beleid niet nodig zou zijn wanneer er niet zoveel illegalen waren.