Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Ik rij geen Auto, dus ik ben het wel met Bop eens > Kan me geen tering interesseren, en alle jullie die er wel een reet om geven zouden daar een...
Het heeft ook wel degelijk met veiligheid te maken. Lekker met die terroristen, ipv hun gebruikelijke ISIS of Hamas outfit, nu met een boerka? ...
In ieder geval kunnen de Russen nu gaan nadenken over iets dat ze wél begrijpen....
@14 Ik zat even op een andere draad. Problemen mee? Verder ben ik wel klaar met de Rwandadeal die Engeland heeft afgesloten met Rwanda. Dag ho...
@7 Ik zou je vriendin een advies willen geven. Ga alvast een cursus; "Opvoeden doe je zo" ergens doen. Of zoek opvoedondersteuning als hulp. ...
@9 Ja, sorry. Excuus Tor, ik was ff afgeleid. Ook voor jou truste hoor. :-) ...
@10 :-)))) Hahaha ... U is gelijk ene bekende voetballer een groot filosoof ! ...
Wordt steeds meer belachelijk en duidelijk ook hoe het zit.
Men is nooit in actie gekomen tegen een andere foundation die duidelijk herhaaldelijk over de schreef is gegaan.
Het zal wel te maken hebben met het rapport van Horrowitz dat nu uitkomt (waar Huber nu ook bij betrokken is die gaat zorgen dat de criminal referals van Horrowitz worden omgezet in aanklachten) dat moet als vanouds ondergesneeuwd worden.
@1 ,
Lijkt er eerder op dat jij hier probeert wat onder te sneeuwen.
Maar dat gaat niet lukken want het staat er vrij duidelijk in de kop: Trump Foundation aangeklaagd. Niet Huber, Horowitz of Henk van Ingrid.
* Verwijderd door de redactie *
@1
Rustig maar, Proem. We gaan er gewoon vanuit dat Trump de onschuld van zijn foundation prima zal kunnen aantonen. Niets om je druk om te maken dus.
@1
Wat heeft dat van doen met de aanklacht van de staat New York, Proem? De staten hebben hun eigen verantwoordelijkheid.
Hahaha, een charity die al dertig jaar actief is, die geringe kosten met zich meebrengt, die meer heeft uitgegeven dan ontvangen, daar moet wel iets niet kloppen.
Die andere charity die Russisch geld ontvangen heeft (uranium deal) en geld van Arabische staten (pay for play), die op Haïti een hospitaal bouwden dat nooit gebouwd is, die is natuurlijk helemaal ok.
En zo istie begonnen: http://www.wnd.com/2015/10/clinton-foundation-fraud-began-with-exploiting-earthquake/
@2
De onwetendheid straalt van je posting af. (zoek maar eens op wat Huber gaat doen)
@6
Het ging er om waaraan de centjes zijn uitgegeven. Trump is al vele malen eerder betrapt op het niet nakomen van toezeggingen van donaties. Met zijn mond geeft ie zo'n beetje alles weg wat ie heeft. In de praktijk blijkt hij de grootste krent ter wereld te zijn.
@8 kwamen die kosten voor zijn campagne dan toch niet uit zijn eigen zak zoals hij altijd beweert?
@9
Niet echt, nee. Daarom is Cohen ook de pineut. Die heeft ook wat uit te leggen voor wat betreft bijvoorbeeld de betalingen aan Stormy en een aantal andere dames ten tijde van de campagne.
Het lijkt me dat het als volgt gegaan is: Trump en anderen schenken bedragen aan het Charity fund. Trump trekt zijn deel af van de belasting, en gebruikt vervolgens de bedragen voor andere doeleinden dan liefdadigheid. Dubbel fout dus. Nu zijn dat nog beschuldigingen die het Openbaar Ministerie van de staat New York heeft ingebracht. Ik neem haast aan dat ze hun onderzoek minutieus hebben gedaan, want het gaat hier wel om de president van de VS....
Ben echt benieuwd wat er nog meer uit de beerput komt......
@10 sorry ik wist dit wel maar was vergeten even te melden dat het sarcastisch was bedoeld.
Die beerput zal nooit leeg raken, volgens mij is dat namelijk dat moeras waar hij altijd zo over opschepte. Wat men nu vindt is nog net boven water te krijgen, de rest........
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.