Opschudding in Belgisch parlement over 'neger'-opmerking Dewinter (nos.nl)

@136 Dat iemand het gevoel heeft geweest te worden geeft hem nog niet gelijk. Idem mbt Zwarte Piet. De negers die ik ken gebruiken het woord zelf ook en ik gebruik het in hun aanwezigheid dan ook zonder problemen. Maar dat zijn dan ook mensen die niet snel op hun tenen getrapt zijn én geen millenials/SJW’ers. Het enige wat wel vermeden wordt zijn scheldwoorden als “djoeka”.

@98 @105

http://i.imgur.com/uXzfl.jpg

@138 Dat is mijn ervaring ook. Men valt er enkel over als het als scheldwoord bedoeld is. Net als iemand het woord “wit” mbt huidskleur best accepteert als dat toevalligheden keer door een vriend gezegd wordt. Pas als het neerbuigend bedoeld is wordt het ergerlijk. In een normaal gesprek met bekenden heb ik daarom ook nog nooit gemerkt dat negers zich storen aan het woord neger, terwijl men het heus wel aan zou geven als het wel zo was.

“De Taaltelefoon, een taaladviesdienst in samenwerking met de Nederlandse Taalunie, adviseert het gebruik van zwarte in plaats van neger in bijvoorbeeld journalistieke teksten.[9]”

Dat klinkt nog veel harder.

“Het Nationaal Instituut Nederlands Slavernijverleden en erfenis(NiNsee) stelt dat het voor 'witte Nederlanders' respectvol is om het n-woord niet te gebruiken, "want wie ben jij om te beoordelen dat een ander van die term geen last mag hebben?"[4]. ”

Omgekeerd gaan dan hetzelfde op voor “witte”. Dat moet dan ook niet meer gebruikt worden want ”het n-woord niet te gebruiken, "want wie ben jij om te beoordelen dat een ander van die term geen last mag hebben?”

Het woord neger linken aan slavernij is natuurlijk flauwekul. Er waren veel meer negers die geen slaven waren dan negers die slaven waren en die hadden geen andere benaming maar werden ook neger genoemd.

@142 Ook de niet-slaven werden zo genoemd. Het zegt dus helemaal niets.

@152
nikker en negertje inderdaad, bedankt voor de moeite

@153 . Hier raak je de essentie. In Wen normaal gesprek maar daar gaat het hier natuurlijk niet om.
Het is net als met alles, het is de toon die de muziek maakt.

@146
“De naam Moriaan is afgeleid van Moor en komt waarschijnlijk van het Latijnse woord ‘Mauri’, dat de Romeinen gaven aan Berbers uit het oude koninkrijk Mauretanië. Dat was het gebied van de Berbers in Noord Afrika dat tegenover Spanje ligt en thans door Marokko en Algerije wordt ingenomen. Het Latijnse woord mauri is weer afgeleid van het Griekse woord maurós dat zwart betekent.De donkere huidskleur van de Moren, hoewel lang niet zo donker als die van de negers, was oorzaak dat zij in de voorstelling van de Europeanen met de overige donkerkleurige en zwarte rassen van Afrika samensmolten en Moor of Moriaan als synoniem werd gebruikt voor iedereen die niet blank was. Het was destijds een neutraal begrip, dat zeker niet racistisch bedoeld was.”

http://www.hugovandermolen.nl/brieven/De%20Moriaan.php

En: http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/moor1

Ook toen dus al weerstand tegen volstrekt neutrale benamingen waar men blijkbaar zelf een negatieve connotatie aan toekende.

Binnenkort zal het woord POC (person of colour) ook wel weer beledigend gevonden worden wegens negatieve connotatie...

@151 geweest= gekwetst.

@157 Absoluut. De vraag is dus of een woord moet veranderen wegens mensen die er de ene keer aanstoot aan nemen en de andere keer niet. Ik denk dt het nutteloos is omdat ze vervangende woorden ook niet zullen accepteren als ze de toon niet juist vinden. Het lijkt me beter om tegenstanders op inhoud te bestrijden dan over woorden te vallen die in een andere context acceptabel blijken te zijn. Op inhoud bestrijden is constructiever dan allerleie meningen te wrikken verbieden en woordjes te willen veranderen.

Tijd om autocorrectie uit te zetten, geloof ik.

@159 . Eens!

De autocorrectie heeft een eigen wrikje geloof ik.

@160
Het lijkt meer op hypercorrectie vind ik.

====================

Trouwens wat een drukte zeg:
Dik 50jaar geleden zei President Kennedy nagenoeg het zelfde over zijn opvolger over 50jaar en hij kreeg gelijk de neger Obama werd President.

Moet nu Kennedy bij de verzameling incorrecte mensen worden gevoegd?

Had islamiet moeten zeggen, dat is een "ras" dat je wel met name mag noemen. Toch vreemd, het ene ras dat geen ras is, mag je met name noemen, een ander ras dat wèl een ras is, hoewel zeker niet homogeen, mag je geen ras noemen. Blanken mag je weer wel een ras noemen, want die dienen uitgeroeid, dat lukt slecht als je ze niet kunt zwartmaken als ras.

Kortom: wat een gezeik.

** gebruiker verwijderd **

Moeten zich niet zo aanstellen zijn ook altijd de zelfde die zich beledigd voelen

@166
Sterker nog:
Er zijn er nog al wat die alles afstruinen om maar iets te vinden waar ze zich beledigd door kunnen voelen.

@165 : De verspreiding? U bedoelt grof geweld, en waar dat niet kan massa-immigratie en vervolgens niet-aflatend gejengel tot ze in alles hun zin hebben?

@149 "met weinig tot geen capaciteit aan werkende hersencellen....."

Waarom haal je jezelf zo naar beneden ? Is toch nergens voor nodig ?

'neger' is gewoon zwart van het spaanse 'negro'

Wt heeft hij dan verkeerd gezegd? Over een paar jaar kan het best een Marokkaan, een Turk of een neger, een Indiaan of een Chinees zijn. In Gent met 80% Turken verwacht ik een Turkse burgemeester

** gebruiker verwijderd **

Ringting die 200 reacties en maar vier stemmen hierboven, vreemd en heel grappig.

170 Dat heb ik ook vaker gehoort.

@170 Het probleem is dat De Winter het niet kies vind dat een Belg met een tintje eigenlijk geen burgemeester zou moeten worden. Dat is best vaag.

De schurft aan bepaalde moslims of criminelen hebben allee, maar dit is gewoon een extreem rechts standpunt van de Aldi.

@169

Dat is te goedkoop en ook te doorzichtig!

Probeer eens volwassen te reageren of lukt je dat niet, jochie?

@176 Jochie ?

** gebruiker verwijderd **

@178 Eens

@98 http://www.getekendereep.com/topic/3718-suske-en-wiske/?page=23