'Politie vergat belangrijke verklaring buurman in zaak-Sharleyne' (rtlnieuws.nl)

Hele droevige zaak

** gebruiker verwijderd **

-
Het amateurisme bij de politie begint echt storend te worden. Hopelijk vindt er gauw verbetering plaats, alhoewel veel problemen bij de politie momenteel zeer hardnekkig aanwezig zijn.
/-
-

* Verwijderd door de redactie *

@2 het is ook maar de vraag of deze man echt de politie gesproken heeft.

Het zou goed zijn als ze uitzoeken wie hij gesproken heeft. Ik denk dat als hij echt iemand gesproken heeft hij degene moet kunnen beschrijven en het kunnen er maar een paar geweest zijn. (Ik heb het idee dat hij bevriend was/is met de ex van de vrouw die het onderzoek heeft laten heropenen, als dit zo is dan moet het goed uitgezocht worden want het gaat hier om moord of een ongeval. (De moeder is de verdachte maar meer bewijs als deze 2 mannen en een forensische arts in opleiding die aan de hand van papieren een andere conclusie trekt dan de autopsie artsen van toen, zijn er niet. Verder staat de flat als heel gehorig bekend dus moeten meerdere iets gehoord kunnen hebben of kunnen aantonen dat er vaker ruzie in huis was tussen moeder en dochter)

Dat de politie geen lijsten heeft opgemaakt is zeker schandalig. Ze dachten het snel afgesloten te hebben.

** gebruiker verwijderd **

@6 ik kan me niet indenken dat niemand bij de politie deze man zich kan herinneren.
Een dood van een kind zit bij de politie ook meer in het geheugen dan een normale dag.

Ik vermoed echt dat deze bovenbuurman en haar ex samen een verhaal bedacht hebben.
De bovenbuurman kan meegenomen worden in de verhalen van haar ex en deze kan echt de pik op haar hebben. (het is echt vreemd dat alleen de bovenbuurman wat gehoord heeft in een flat die als heel gehorig bekend staat en ook alleen de bovenbuurman en de ex zeggen dat er vaak ruzie tussen dochter en moeder was.)

Heeft deze bovenbuurman echt de politie gesproken dan geloof ik dat hij oprecht was vlak na het gebeuren maar de politie had dan zeker geweten deze man gehoord te hebben omdat hierdoor het geen ongeval was. (echt iedere agent had zich dit verhaal herinnerd)

Ik denk dus dat deze man liegt voor zijn vriend (ex onderbuurman)

Alles gaat naar de kloten behalve de baan van Rotte, die heeft hij gisteren veilig gesteld

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Wat een geklungel weer van Politie!..

Wanneer gaat er eens goed de bezem doorheen,.. Wordt nu echt irritant hoe amateuristisch die gasten zijn.

@9 het verhaal heeft weer een nieuwe wending gekregen de ex eist nu 100.000 euro

https://www.nieuwskoerier.nl/news/306507-vader-sharleyne-eist-een-ton-smartengeld

Dit geeft mij vermoeden weer meer kracht, maar jij vind vast dat deze man die ton moet krijgen.

** gebruiker verwijderd **

@13 de vader is nooit verdacht van moord op zijn dochter of de oorzaak van de dood op zijn dochter.
Dat schrijf ik ook nergens.
Hij kan ook gelijk hebben over de moeder en ook dat weet ik niet want ik kan hun niet.

Ik vind alleen de bewijslast heel klein en kan op grond van wat ik weet niet oordelen of de moeder haar dochter over de reling heeft gegooid. (is gelukkig ook niet mijn taak daar zijn rechters voor)
Ik vind de schade claim wel opmerkelijk en denk dat het een gedaan wordt om de vrouw meer schuldig te laten lijken. (hij kan ook echt oprecht denken dat de vrouw schuldig is maar de rechtbank moet dat beoordelen en deze schade claim helpt daar niet bij)
Schade claim zou wel passend zijn als ze al schuldig bevonden is.

De bovenbuurman zijn uitspraak dat hij de politie gesproken heeft maar de politie weet het niet vind ik ook opmerkelijk.

Het gaat er nu alleen om of de moeder haar dochter over de reling heeft gegooid of niet en heeft ze het gedaan dan mag ze van mij wegrotten in de gevangenis.

De forensische arts in opleiding die het beter weet aan de hand van het rapport opgemaakt door 2 forensische artsen die de autopsie gedaan hebben vind ik ook heel opmerkelijk.
(hij was er niet bij maar denkt meer te weten dan 2 mensen met werkervaring)
Laat een ander forensische arts dit rapport nog een keer onderzoeken maar ga niet uit van wat een scholier denkt (een andere forensische arts zal dan zeker extra kijken naar de bewering van deze student)

wat ik al eerder gezegd heb er zijn voor mij te veel dingen die niet zeker zijn en waar ik geen bewijs in zie.

Ik moet de vader wel een pluimpje geven door met PTSS als nog zijn ex voor de rechter te krijgen.