Buitenland
  • 5
Michael Cohen, de langdurige persoonlijke advocaat van president Donald Trump, staat mogelijk klaar om samen te werken met openbare aanklagers in het Amerikaanse advocatenkantoor in Manhattan. ...

2 maanden geleden door Denisova

REAGEER MET EEN EMOJI
5
1
LEES MEER OVER

Of mogelijk niet.

1 Proemevla    
2 maanden geleden door Proemevla
17
Meld

@1
Dat is wensdenken Proem. Cohen zal zeker eieren voor zijn geld kiezen. Hem wacht hoe dan ook een lange gevangenisstraf. Hij heeft niks meer te verliezen. Net als Manafort overigens.

2 Tismewat    
2 maanden geleden door Tismewat
12
Meld

Pff zal tijd worden, die man heeft inmiddels al veel te veel schade aangebracht!

3 mike45    
2 maanden geleden door mike45
16
Meld

@3 Zoals?

4 solidsteel    
2 maanden geleden door solidsteel
10
Meld

Alweer? Geloof er niets van, er zal wel weer een flinke draai aan worden gegeven, iets onthullen maar net niet genoeg.

5 lisaaatjuh    
2 maanden geleden door lisaaatjuh
10
Meld

Ruzie met de hele wereld, de EU landen, Japan, Canada, Mexico, maar ondertussen de meest vreselijke dictators de hemel in prijzen!

6 mike45    
2 maanden geleden door mike45
15
Meld

@6 Ik lees een hoop emotie , maar wat is de schade?

7 solidsteel    
2 maanden geleden door solidsteel
13
Meld

@7 Nou als jij in de buurt ruzie maakt met de hele buurt, behalve de criminelen en moordenaars, die op het waardeert voor hun bijdrage. Dan wordt het er in de buurt niet gezelliger en beter op. Nu het wordt er door de man in de wereld ook niet gezelliger en beter op.

De buurt van jou is gebaad bij veiligheid, stabiliteit en harmonie, dat is de wereld niet anders!

8 mike45    
2 maanden geleden door mike45
16
Meld

@5
Laat die flinke draai maar aan Trump over, en aan Giuliani. Zijn ze heer en meester in.

9 W. Anstalt    
2 maanden geleden door W. Anstalt
10
Meld

@7
Misschien stel je de vraag verkeerd.
Wat wordt de schade.
Zowel op het niveau van de VS als op wereldschaal zal dat onmetelijk zijn,
Denk maar eens aan opgeblazen (klimaat)-akkoorden.
Denk maar eens aan het opblazen van de eigen staatskas, ongelimiteerd extra uitgeven en belastingen verlagen in economisch voorspoedige tijden.
Helaas zal al deze 'schade' niet onmiddellijk zichtbaar zijn, maar wie een beetje nadenkt en oog voor oorzaak en gevolg heeft, weet wel beter.

10 W. Anstalt    
2 maanden geleden door W. Anstalt
10
Meld

@8 Maar wat is er strafbaar aan een beetje ruzie maken?
Is dat een gevangenisstraf waard?

Ik vind dat Denisova gewoon een impeachprocedure moet starten. Dagelijks zóveel onzin berichten, daar móét wel iets strafbaars tussen zitten, iets wat tot de felbegeerde impeachprocedure gaat leiden.

11 xtremy    
2 maanden geleden door xtremy
9
Meld

@11

Ruzies kunnen escaleren en eindigen in geweld.
Het risico daarop hangt af van degenen die ruzie maken.

Trump is een van de ruziemakers: dom, megalomaan, onbekwaam, narcistisch, woedeaanvallen .... geen beste mix voor een goede uitkomst.

12 Endandit    
2 maanden geleden door Endandit
7
Meld

@10 Dat is toch het beleid van Trump, niet van zijn advocaten?
En in hoeverre is een advocaat strafbaar voor de daden van een president?
(Het gaat toch over die Cohen, niet over Trump zelf?)

13 xtremy    
2 maanden geleden door xtremy
10
Meld

@12 Tot nu toe is de uitkomst van ál Trumps ruzies dat hij (en de USA) er uiteindelijk beter uit komt. Zie bijvoorbeeld het gesprek met Kim Jung Un.
Is dát dan misschien strafbaar?

14 xtremy    
2 maanden geleden door xtremy
9
Meld

@13 ""Dat is toch het beleid van Trump, niet van zijn advocaten?""

Eh, ja? Daar gingen @6 en @7 toch ook over? Of wou jij het (wan)beleid van Trump aan zijn advocaten aanwrijven? Snap even helemaal niet waar je op doelt hoor.

15 W. Anstalt    
2 maanden geleden door W. Anstalt
8
Meld

@14 ""Tot nu toe is de uitkomst van ál Trumps ruzies dat hij (en de USA) er uiteindelijk beter uit komt.""

Echt? Zeg je dat tegen beter weten in of snap je echt niet wat er gaande is?

16 W. Anstalt    
2 maanden geleden door W. Anstalt
5
Meld

@13

"En in hoeverre is een advocaat strafbaar voor de daden van een president?"

Een advocaat is strafbaar voor zaken waarin hij criminele acties plant of uitvoert. Indien dat in samenwerking met zijn cliënt gebeurt dan kan die cliënt daarvoor ook worden vervolgd.

Dat is waar de eventuele medewerking van Cohen met de FBI om draait.

17 Endandit    
2 maanden geleden door Endandit
6
Meld

@12 Gaat hem tot nu toe beter af dan bij Obama. Daar was de uitkomst al slechter.

18 solidsteel    
2 maanden geleden door solidsteel
10
Meld

@15 Dan moet je @3 en @4 ook lezen.
Het gaat om de advocaat die iets gaat doen. (mogelijk samenwerken met aanklagers)
Toen kwam @3 met : Die heeft al genoeg schade aangericht (die advocaat dus, niet Trump).
Daarna vroeg @4 Wat voor schade, toen kwam @6 met iets wat niet de advocaat heeft gedaan, maar de Trump.
@7 gaf daar weerwoord op, waardoor @8 met nóg grotere onzin aankwam (weer Trumps beleid, niks van die advocaat dus).
En ik ging daar verder op in.
Ik wil dus juist niet het beleid aan die advocaat toeschrijven, maar hierboven doen sommigen mensen dat wél.
Ik vraag me af waarom.

19 xtremy    
2 maanden geleden door xtremy
7
Meld

@16 Welke ruzie van Trump is geëscaleerd dan? Is er al ergens oorlog uitgebroken sinds hij er zit als president?

20 xtremy    
2 maanden geleden door xtremy
9
Meld

@20

Handelsoorlog.
Diplomatieke oorlog.
En zonder enig twijfel oorlog in het Witte Huis.

21 Endandit    
2 maanden geleden door Endandit
9
Meld

@20 Nope. En zelfs in het binnenland is er minder verdeling dan tijdens Obama waarvan gehoopt werd dat die deed wat Trump nu doet.

22 solidsteel    
2 maanden geleden door solidsteel
10
Meld

@21 Niet genoeg wissel geld bij hebben is bij jou ook oorlog zeker? question

23 solidsteel    
2 maanden geleden door solidsteel
9
Meld

@21 Oorlog? Er zijn nog onderhandelingen gaande, dat is geen oorlog. Zo gaat Trump te werk, succesvol tot nu toe.

24 xtremy    
2 maanden geleden door xtremy
12
Meld

@24 welke successen dan?

25 TedjeR    
2 maanden geleden door TedjeR
6
Meld

@24

De hele wereld is het erover eens dat er sprake is van een handelsoorlog.
Er zijn beslist geen onderhandelingen meer gaande met de G7, dat is wel degelijk een diplomatieke oorlog.
En de oorlog in het Witte Huis kun je navragen bij de draaideur waar het personeel eruit geschopt wordt. Je hoeft vast niet lang te wachten op de volgende.

26 Endandit    
2 maanden geleden door Endandit
6
Meld

@24 De heer Trump begon al met bombardementen op gebieden met vluchtelingenkampen.

27 E.Meel    
2 maanden geleden door E.Meel
12
Meld

@25 Ik heb geen lijstje klaarliggen, vraag het maar aan Trump zelf, of één van zijn medewerkers. Die houden het vast wel bij.

@26 Met oorlogen bedoel ik meer het schieten met wapens van het ene land op het andere.
De rest is gewoon wat het is: diplomatie.

28 xtremy    
2 maanden geleden door xtremy
9
Meld

@27 Linkje naar je bron?

29 xtremy    
2 maanden geleden door xtremy
9
Meld

@28
De heer Trump en diplomatie bestaat niet.

30 E.Meel    
2 maanden geleden door E.Meel
13
Meld

@29 Gut, dat is vragen naar de bekende weg.
April 2017 Homs, april 2018 Douma. U kunt het zelf nakijken.

31 E.Meel    
2 maanden geleden door E.Meel
13
Meld

@14
De intentieverklaring met Kim Jong Un kan alweer de prullenbak in. Ze ruziën nu al over de uitleg ervan.....
Tsjongejonge. Wat bereikt hij toch veel zeg. Zucht....

32 Tismewat    
2 maanden geleden door Tismewat
10
Meld

@28

Wanneer je Trump bij zijn broodje hamburger een bordje diplomatie aanbiedt ... dan vreet ie beide gewoon op.

33 Endandit    
2 maanden geleden door Endandit
9
Meld

@32

Er is nog geen tweet .... waarschijnlijk is zijn staf al een paar uur bezig hem uit te leggen wat er waar fout is gegaan.
Kan nog wel even duren voordat dat doordringt.

Zijn reactie kan wisselen, zal 50/50 zijn tussen:
Ofwel: domweg ontkennen dat het document aan alle kanten rammelt. Ofwel: woede-uitbarstingen op twitter die hun gelijke niet kennen.

34 Endandit    
2 maanden geleden door Endandit
10
Meld

@28 "Ik heb geen lijstje klaarliggen, vraag het maar aan Trump zelf, of één van zijn medewerkers"

Die verwijzen vast wel naar de muur etc.

Die ook al geen succes is.

35 Criticaster    
2 maanden geleden door Criticaster
9
Meld

@24
Mag ik je even bijpraten?
Noord Korea geeft een heel andere uitleg aan de intentieverklaring dan Trump. Pompeo was net in het nieuws om uit te leggen waarom Noord Korea het verkeerd begrepen heeft......
En natuurlijk moest hij ook uitleggen wat Trump allemaal had bedoeld (maar niet gezegd), en moest hij voor zijn baas weer alles recht praten wat krom is.

36 Tismewat    
2 maanden geleden door Tismewat
7
Meld

@34 "woede-uitbarstingen op twitter die hun gelijke niet kennen"

Like the world has never seen before...

37 Criticaster    
2 maanden geleden door Criticaster
6
Meld

@36 Dat is allemaal wereldpolitiek. Wie dat niet begrijpt zal het allemaal heel vreemd vinden, maar ik snap wél hoe het werkt in die kringen.

38 xtremy    
2 maanden geleden door xtremy
9
Meld

@38
Tjonge. Leg eens uit?

39 Tismewat    
2 maanden geleden door Tismewat
7
Meld

@35

Ach, die Muur wordt echt nog wel wat.

Al die afzonderlijke stukjes wordt straks Trumps Folly genoemd en die kun je bezichtigen middels The Great Wall Tour.
Waarbij op strategische plekjes foodtrucks staan (American made of course) waar je Maga-lemonade kunt krijgen die voor 100% uit (al dan niet geschud) water bestaat en TrumpBurgers: All meat, no Brains.

Ik zie dat wel zitten eigenlijk.

40 Endandit    
2 maanden geleden door Endandit
7
Meld

@38

Nee, dat is Falen van Wereldklasse.

41 Endandit    
2 maanden geleden door Endandit
9
Meld

@40 Ik zie het nog meer zitten om Trump era zo snel mogelijk af te ronden en niet meer aan terug te denken.

42 Criticaster    
2 maanden geleden door Criticaster
8
Meld

@42
Dat is de betere optie natuurlijk.

Overigens: blijkbaar heeft niemand Trump nog durven uitleggen hoe Kimmie die meeting uitlegt getuige zijn eerste tweet van de dag:

"The Republican Party is starting to show very big numbers. People are starting to see what is being done. Results are speaking loudly. North Korea and our greatest ever economy are leading the way!"

Waarbij hij het tussen neus en lippen door zo maar even presteert om impliciet de US en Noord Korea als gelijkwaardig neer te zetten.

43 Endandit    
2 maanden geleden door Endandit
9
Meld

@43
... of hij houdt zich wijselijk stil om zichzelf een gigantische afgang te besparen.

44 Tismewat    
2 maanden geleden door Tismewat
7
Meld

@33 ""Wanneer je Trump bij zijn broodje hamburger een bordje diplomatie aanbiedt ... dan vreet ie beide gewoon op.""

Ik zou zeggen, wat de boer niet kent dat eet ie niet.

45 W. Anstalt    
2 maanden geleden door W. Anstalt
7
Meld

@38
Dat is geen wereldpolitiek, dat is een rammelende, premature intentieverklaring.

46 W. Anstalt    
2 maanden geleden door W. Anstalt
8
Meld

Trump salueert een Noord-Koreaanse generaal.

https://edition.cnn.com/2018/06/14/politics/trump-north-korea-salute/index.html

Dat soort stupide fouten krijg je als je je niet voorbereidt.

47 zeikenderechter    
2 maanden geleden door zeikenderechter
6
Meld

@46 Ik vind het vandaag allemaal prima hoor. Als jij dat ervan vindt, dan vind jij dat er maar van. De tijd zal het wel leren. Uiteindelijk ga ik ervan uit dat ik gelijk ga krijgen. Tot die tijd... Het zal allemaal wel.
Trump gaat zijn gang maar, ik vertrouw erop dat hij het allemaal goed doet, als hij maar niet teveel wordt tegengewerkt door zijn haters.

48 xtremy    
2 maanden geleden door xtremy
6
Meld

@48 ""De tijd zal het wel leren""
De tijd heeft dat allang gedaan.

""Uiteindelijk ga ik ervan uit dat ik gelijk ga krijgen. ""
Je hebt nu reeds ongelijk, ze ruzieën nu al over wat het begrip denuclearisatie moet inhouden. Erg eenduidig kan die verklaring dus niet zijn, en dat over het inhoudelijk allerbelangrijkste punt.

""ik vertrouw erop dat hij het allemaal goed doet, als hij maar niet teveel wordt tegengewerkt door zijn haters.""
En ik hoop erop dat hij voldoende medewerking krijgt van zijn adviseurs (voor zover dat ook geen nitwitten zijn). Trump kennende braakt hij toch uitsluitend uit wat hem terplekke in de bol schiet.

49 W. Anstalt    
2 maanden geleden door W. Anstalt
5
Meld

@49 Dat is dus allemaal onderdeel van het politieke spel. Snap ik wel, jij blijkbaar niet.
Laten we het dan voor het gemak maar "Blufpoker" noemen. Misschien snap je dat dan wel. Term klopt dan niet echt helemaal precies, voordat er weer muggen gezift moeten worden, maar komt in de buurt van wat ik bedoel.

50 xtremy    
2 maanden geleden door xtremy
6
Meld

@51 Spannend, zou er nu dan eindelijk eens écht iets gevonden zijn? Of valt dit ook weer in de categorie "Russische bed plas filmpjes"?

52 xtremy    
2 maanden geleden door xtremy
5
Meld

@51

Nee, dit toont alleen maar aan wat een schuim de familie Trump is.

Zinnige mensen wisten dat al, maar bevestiging kan nooit kwaad.

Als ze veroordeeld worden komen ze er vanaf met een boete van een paar miljoen. En ze mogen nooit meer een foundation runnen.

53 zeikenderechter    
2 maanden geleden door zeikenderechter
9
Meld

@53 "...dit toont alleen maar aan wat een schuim de familie Trump is ..."

Ho ho, dit toont aan wat sommigen VINDEN van de familie Trump. Of is alles al bewezen?
Zijn er al veroordelingen gekomen?
Jij doet net alsof alles al feitelijk vaststaat.

54 xtremy    
2 maanden geleden door xtremy
5
Meld

@11 Je gooit de zaken op een grote hoop.

1) Trump's presidentschap richt over schade aan, voorbeelden te over ook op dit draadje genoemd. Dat ruzies etc. strafbaar zouden zijn, is niet wat er gezegd wordt.

2) Trump heeft daarnáást mogelijk strafbare feiten begaan, in de aanloop naar verkiezingen en ook daarna (ref. dat laatste: Flynn, Comey), daarbij vele jaren in raad en daad bijgestaan door Cohen. Mocht het idd tot een samenwerking van Cohen met de autoriteiten komen, dan is de kans niet onaanzienlijk dat er zaken aan het licht komen waarvan Trump c.s. hoopten dat die tot het einde der tijden diep onder de oppervlakte begraven zouden blijven.

55 mountainlion    
2 maanden geleden door mountainlion
7
Meld

@54

Nou, gaat u maar slapen dan met uw Trump-popje en maak uzelf wijs dat er niets mis is met die familie en dat de staat New York de Trumpjes aanklaagt zonder bewijs. Spreken we elkaar over dit zaakje weer als deze rechtszaak achter de rug is.

56 zeikenderechter    
2 maanden geleden door zeikenderechter
7
Meld

@55 Volgens mij moet je nog even de discussie vanaf reactie 1 beginnen te lezen. Goed onthouden wat er allemaal gezegd wordt en waar ik dan op reageer.
Voor de rest moet je mijn reacties aan Denisova maar gewoon overslaan, die zijn alleen voor Denisova bedoeld. En voor de rest was ik eigenlijk al weer klaar met dat stukje van de discussie, die ik uren gelden al heb gevoerd.

57 xtremy    
2 maanden geleden door xtremy
4
Meld

@50 ""Dat is dus allemaal onderdeel van het politieke spel. Snap ik wel, jij blijkbaar niet.""
Hou het daar maar op dan, als je dat belangrijk vindt.
Maar ik snap dan weer waar dit gaat eindigen. Gebaseerd op die gebrekkige intentieverklaring. Die kon trouwens ook niet echt beter, want het was tevoren duidelijk dat Un z'n nucleaire speeltjes op moest ruimen van Trump, en dat Un daar nooit gehoor aan zou ggeven.
Maar goed, laat Trump je maar lekker zand in de ogen blijven strooien met je begrip van zijn politieke spelletje blufpoker, zolang je maar in de gaten houdt dat Kim en Trump beiden hun 'winst' reeds hebben verzilverd: de een heeft zijn fotomomentje gehad en mag nu meepraten, de ander smeert zich momenteel een tube sperti per dag op de anale kloven die hij zichzelf heeft aangedaan met de veren die hij in eigen reet heeft geprikt.

58 W. Anstalt    
2 maanden geleden door W. Anstalt
3
Meld

@57

Die reacties had ik gelezen hoor, en nogmaals dat mensen genoeg hebben van z'n presidentschap en z'n ruzies, is niet hetzelfde als zeggen dat dat strafbaar zou zijn. Verder maak ik, net als jij en ieder ander, zelf uit wanneer ik waarop reageer.

59 mountainlion    
2 maanden geleden door mountainlion
2
Meld

Ik vond het al ongehoord, dat ze de persoonlijke advokaat van de president gaan raiden, en uiteraard is het dan de bedoeling om uit de stukken op te maken, welke vragen ze in een hearing moeten stellen. Kunnen ze de advokaat betrappen op dingen die hijzelf niet helemaal volgens het boekje heeft gedaan, ook al is het wel volgens de wet, hem daarmee chanteren, dan kunnen ze hem tegen zijn cliënt uitspelen.

Als het een ander dan Trump was geweest, was de hele wereld op zijn kop gaan staan. Maar juist omdat hij een tegenkandidaat is tegen de "deep state", het militair-industrieel complex, een buitenstaander die ze wel de voet dwars kunnen zetten maar geen stuur op zijn rug plakken, juist daarom wordt dit soort dingen gewoon gedaan en geaccepteerd.

60 Wendel    
2 maanden geleden door Wendel
6
Meld

@60

Uiteraard. Leg u er nou maar gewoon bij neer. Beter voor hart- en bloedvaten. De Deep State is nu eenmaal veel te slim.

61 zeikenderechter    
2 maanden geleden door zeikenderechter
1
Meld

@60
Trump zelf is degene die altijd en overal schijt aan heeft, en liegt en bedriegt. Dit nieuws is nog maar het begin. Als Cohen straks praat, leren we Trump pas echt kennen. En je krijgt van mij op een briefje dat er een heleboel mis is met die man....

62 Tismewat    
2 maanden geleden door Tismewat
1
Meld

@62

Als je die aanklacht leest uit @51 ... met die hele familie!

63 zeikenderechter    
2 maanden geleden door zeikenderechter
1
Meld

Maar goed, de verhalen kenden we al. Liefdadigheid die uiteindelijk Trump ten goed komt en niemand anders. Mooi dat ze er nu achteraan gaan.

64 zeikenderechter    
2 maanden geleden door zeikenderechter
1
Meld

@63
Inclusief Melania...
Maar volgens mij is die laatste erin geluist door Donald. Ik zie hem er wel voor aan dat ie haar handtekening heeft vervalst of haar dingen heeft laten tekenen om zichzelf in te dekken...

65 Tismewat    
2 maanden geleden door Tismewat
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
''I love Hitler petten''...
Decennialang was extreemrechts in Duitsland e...

5 uur geleden door Diederik82

Racistische tweeps radicaliseren: burgeroorlo...
Extreemrechts geweld is jarenlang onderschat....

13 uur geleden door Inter

10 ton brieven en postpakketten voor de Pales...
10 ton brieven en postpakketten. Dat is wat e...

1 dag geleden door Uit Den Haag

Alarm over mazelenepidemie in Europa
In het eerste half jaar van 2018 zijn meer da...

7 uur geleden door chouffleur

WHO slaat alarm: grootste mazelenepidemie in...
Meer dan 41.000 kinderen en volwassenen in Eu...

11 uur geleden door AD


ADVERTENTIE


Laatste reacties
grovi
''I love Hitler petten'' vinden gretig aftrek...
@293Moslims ontmenselijken, criminaliseren ...

1 minuut geleden door grovi

Uit Den Haag
10 ton brieven en postpakketten voor de Pales...
@59 weermanLOL!Je spuwt weer vuur! :D...

1 minuut geleden door Uit Den Haag

RoosjeB
''I love Hitler petten'' vinden gretig aftrek...
@301 En wat zou ik er volgens u dan voor baat...

2 minuten geleden door RoosjeB

Corr Bhán
Bestaat God? We weten het niet...
@195Quote:"Er zijn heel veel dingen in he...

3 minuten geleden door Corr Bhán

van de andere kant bekeken
''I love Hitler petten'' vinden gretig aftrek...
@300"door iedereen een nazi te noemen"I...

3 minuten geleden door van de andere kant bekeken

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig