De grootste nachtmerrie van Trump in het Rusland-onderzoek kan binnenkort uitkomen (uk.businessinsider.com)

En dan ook deze nog, breaking:

https://edition.cnn.com/2018/06/14/politics/new-york-lawsuit-trump-foundation/index.html

@51 Spannend, zou er nu dan eindelijk eens écht iets gevonden zijn? Of valt dit ook weer in de categorie "Russische bed plas filmpjes"?

@51

Nee, dit toont alleen maar aan wat een schuim de familie Trump is.

Zinnige mensen wisten dat al, maar bevestiging kan nooit kwaad.

Als ze veroordeeld worden komen ze er vanaf met een boete van een paar miljoen. En ze mogen nooit meer een foundation runnen.

@53 "...dit toont alleen maar aan wat een schuim de familie Trump is ..."

Ho ho, dit toont aan wat sommigen VINDEN van de familie Trump. Of is alles al bewezen?
Zijn er al veroordelingen gekomen?
Jij doet net alsof alles al feitelijk vaststaat.

@11 Je gooit de zaken op een grote hoop.

1) Trump's presidentschap richt over schade aan, voorbeelden te over ook op dit draadje genoemd. Dat ruzies etc. strafbaar zouden zijn, is niet wat er gezegd wordt.

2) Trump heeft daarnáást mogelijk strafbare feiten begaan, in de aanloop naar verkiezingen en ook daarna (ref. dat laatste: Flynn, Comey), daarbij vele jaren in raad en daad bijgestaan door Cohen. Mocht het idd tot een samenwerking van Cohen met de autoriteiten komen, dan is de kans niet onaanzienlijk dat er zaken aan het licht komen waarvan Trump c.s. hoopten dat die tot het einde der tijden diep onder de oppervlakte begraven zouden blijven.

@54

Nou, gaat u maar slapen dan met uw Trump-popje en maak uzelf wijs dat er niets mis is met die familie en dat de staat New York de Trumpjes aanklaagt zonder bewijs. Spreken we elkaar over dit zaakje weer als deze rechtszaak achter de rug is.

@55 Volgens mij moet je nog even de discussie vanaf reactie 1 beginnen te lezen. Goed onthouden wat er allemaal gezegd wordt en waar ik dan op reageer.
Voor de rest moet je mijn reacties aan Denisova maar gewoon overslaan, die zijn alleen voor Denisova bedoeld. En voor de rest was ik eigenlijk al weer klaar met dat stukje van de discussie, die ik uren gelden al heb gevoerd.

@50 ""Dat is dus allemaal onderdeel van het politieke spel. Snap ik wel, jij blijkbaar niet.""
Hou het daar maar op dan, als je dat belangrijk vindt.
Maar ik snap dan weer waar dit gaat eindigen. Gebaseerd op die gebrekkige intentieverklaring. Die kon trouwens ook niet echt beter, want het was tevoren duidelijk dat Un z'n nucleaire speeltjes op moest ruimen van Trump, en dat Un daar nooit gehoor aan zou ggeven.
Maar goed, laat Trump je maar lekker zand in de ogen blijven strooien met je begrip van zijn politieke spelletje blufpoker, zolang je maar in de gaten houdt dat Kim en Trump beiden hun 'winst' reeds hebben verzilverd: de een heeft zijn fotomomentje gehad en mag nu meepraten, de ander smeert zich momenteel een tube sperti per dag op de anale kloven die hij zichzelf heeft aangedaan met de veren die hij in eigen reet heeft geprikt.

@57

Die reacties had ik gelezen hoor, en nogmaals dat mensen genoeg hebben van z'n presidentschap en z'n ruzies, is niet hetzelfde als zeggen dat dat strafbaar zou zijn. Verder maak ik, net als jij en ieder ander, zelf uit wanneer ik waarop reageer.

Ik vond het al ongehoord, dat ze de persoonlijke advokaat van de president gaan raiden, en uiteraard is het dan de bedoeling om uit de stukken op te maken, welke vragen ze in een hearing moeten stellen. Kunnen ze de advokaat betrappen op dingen die hijzelf niet helemaal volgens het boekje heeft gedaan, ook al is het wel volgens de wet, hem daarmee chanteren, dan kunnen ze hem tegen zijn cliënt uitspelen.

Als het een ander dan Trump was geweest, was de hele wereld op zijn kop gaan staan. Maar juist omdat hij een tegenkandidaat is tegen de "deep state", het militair-industrieel complex, een buitenstaander die ze wel de voet dwars kunnen zetten maar geen stuur op zijn rug plakken, juist daarom wordt dit soort dingen gewoon gedaan en geaccepteerd.

@60

Uiteraard. Leg u er nou maar gewoon bij neer. Beter voor hart- en bloedvaten. De Deep State is nu eenmaal veel te slim.

@60
Trump zelf is degene die altijd en overal schijt aan heeft, en liegt en bedriegt. Dit nieuws is nog maar het begin. Als Cohen straks praat, leren we Trump pas echt kennen. En je krijgt van mij op een briefje dat er een heleboel mis is met die man....

@62

Als je die aanklacht leest uit @51 ... met die hele familie!

Maar goed, de verhalen kenden we al. Liefdadigheid die uiteindelijk Trump ten goed komt en niemand anders. Mooi dat ze er nu achteraan gaan.

@63
Inclusief Melania...
Maar volgens mij is die laatste erin geluist door Donald. Ik zie hem er wel voor aan dat ie haar handtekening heeft vervalst of haar dingen heeft laten tekenen om zichzelf in te dekken...