Ik vond het na 30 jaar ploegendienst wel genoeg,mn lijf ook.De baas bood een RVU regeling aan=1400 nettoDan zou ik 1800 euro netto inleveren...
@25 Nee, integendeel. Je ziet het overal waar die lui vertoeven. Maar ik kijk dan ook niet weg, dat is een typisch englinks dingetje 🙈...
Die man heeft een ontzettend moeilijk en vermoeiend karakter. Ik heb nouog een partij zo snel zo veel kiezers zien verliezen. Hij vind regels be...
Tekort? Te veel!...
@8 Voor mij zijn het mensen. En daar praat je gewoon met respect over.Waarom transgenders niet respectvol zouden zijn naar vrouwen is mij een...
@25 ik vrees dat ik het artikel verward heb met een een bericht van gisteren, ik dacht bij de NOS. Over Palestijnen, een strand, Israelische sol...
Wel een erg tendentieus en ophitsterig geschreven artikel....
@21 Wacht ff hoor ... 🤔gebruik jij nu de woorden intolerant en racistisch? 😂...
@7 Hoe dan ook. . . . het zijn voor mij "omgebouwde kerels".Ik vind hen juist niet respectvol naar vrouwen. ...
Ja, moslims zullen nog veel vaker hun wil opleggen. Hun Koraneisen stellen aan het volk waar zij bij willen wonen....
En toch al vele jaren op de 0-lijn
aldus DNB, dan weet je genoeg
Wel jammer dat werknemers die jarenlang de pensioenpot hebben gevuld door premie te betalen daar weinig tot niets van terug zien.
Volgens DNB moeten de pensioenfondsen het herstel vooral hebben van de beleggingsresultaten.
Alleen DNB doet net alsof pensioenfondsen alleen maar beleggen in staatsleningen. Terwijl in werkelijkheid het overgrote deel van het pensioenvermogen zeer gespreid uitgezet wordt in beleggingen die bijna vier keer meer rendement opleveren. (60% tot 70% van de beleggingsportefeuille zit in beleggingen met een hoog rendement en 30% tot 40% in obligaties en staatsleningen). Op die manier behaalde bijvoorbeeld het grootste pensioenfonds in Nederland (ABP) de afgelopen 20 jaar gemiddeld 7% rendement per jaar. Ondanks de bankencrisis in 2008. Omdat DNB echter de fondsen verplicht om net te doen alsof dit rendement schommelt tussen de 1,2% en 1,6%, lijkt het alsof er onvoldoende dekking is voor toekomstige verplichtingen.
Zouden pensioenfondsen alleen maar in staatsleningen beleggen, dan lijkt het risico misschien lager, maar in werkelijkheid zal het rendement in de toekomst achterblijven, zodra de rente op staatsleningen weer gaat stijgen. Een staatslening of obligatie is namelijk altijd voor de midden en de lange termijn vastgelegd. De kans is dus levensgroot, zodra de Europese Centrale Bank stopt met het opkopen van staatsleningen (en die kans is levensgroot), dat een pensioenfonds met alleen staatsleningen e.d., nog 10 tot 20 jaar vastzit aan dat lage rendement. Het gevolg is dat de pensioenvermogens door inflatie steeds minder waard worden en de koopkracht van toekomstige gepensioneerden achteruit holt.
Als de rente straks stijgt rijst de pensioen pot de pan uit. We worden belazerd waar we bij staan door dat eurofiele zooitje. De rente word kunstmatig laag gehouden, daar zijn onze pensioen de dupe van.
@5 Als de rente stijgt worden de premies voor bedrijven verlaagd, zo gaat dat in Nederland.
We hebben 40jaar de pot gevuld.
Nu pensioenleeftijd.
En al jaren er geen cent bij.
Stelletje hufters.
Daar heb je kapot voor gewerkt al die jaren
@7
Als je nauwelijks iets in het potje gedaan hebt, komt er ook niet veel uit.
Kijken of dat tot die PVV hersentjes van je kan doordringen!
@8 jou hersenen werken zeker niet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.