Trump bij thuiskomst: Noord-Korea is geen probleem meer, slaap lekker! (ad.nl)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Hendrikus_Colijn#'Ga_maar_rustig_slapen'

Zoek de overeenkomsten.....

Neville Chaimberlaine in september 1938:

”We regard the agreements signed last night as symbolic of the desire of our two peoples never to go to war with one another again."
(We beschouwen het akkoord dat gisteren getekend werd als symbool van de wil van onze volkeren om nooit meer oorlog met elkaar te voeren.)

”I believe it is peace for our time.”
(Ik geloof dat het een vrede voor onze tijd is.)

Op 1 september 1939 viel Duitsland Polen binnen en brak WW-II uit.......

@1

Het is nog steeds een hardnekkig misverstand als zou de toenmalige premier Colijn het bovenstaande aan de vooravond van de Duitse inval in Nederland in mei 1940 hebben gezegd. Niets is minder waar. Ten eerste was Colijn in 1940 geen minister-president meer (dat was toen De Geer) en ten tweede heeft Colijn dit op de avond van 11 maart 1936 voor de radio gezegd. Dus ruim 4 jaar voordat ons land werd bezet. De radiorede van Colijn ging toen over het feit dat vanwege de internationale toestand de dienstplichtigen van twee regimenten, die op 14 maart 1936 zouden afzwaaien, tot nader order langer in dienst moesten blijven. Maar dat was volgens Colijn niet iets waar men zich al te veel zorgen om hoefde te maken, zodat men rustig kon gaan slapen.

@3 Als u de hele tekst in de link leest, weet u dat daar (nagenoeg) precies hetzelfde staat.

Hoe naïef.... het is bijna aandoenlijk, ware het potentieel niet zo gevaarlijk.

Een van Trumps veer-in-eigen-kont-steken-tweets:

"Just landed - a long trip, but everybody can now feel much safer than the day I took office. There is no longer a Nuclear Threat from North Korea. Meeting with Kim Jong Un was an interesting and very positive experience. North Korea has great potential for the future!"

Ik herhaal:
"There is no longer a Nuclear Threat from North Korea."

Zou die ongelooflijke idioot eigenlijk LEZEN wat hij tekent?
En zo ja, bestaat er enige kans dat hij ooit ook zal BEGRIJPEN wat hij tekent?

Volgens mij heeft ie inmiddels de blikjes poetsmiddel en het doekje voor het oppoetsen van zijn Nobelprijs voor de Vrede al op zijn bureau staan.

@6 het valt nog mee dat hij niet iets in de geest van "Everything is hunky dory... little rocket-man is so cute I could cuddle him... almost did." tweete...

In Noord Korea lachen ze zich dood om die naïve Trump.
Binnenkort eerste Noord Koreaanse raket met kernkop onderweg naar Amerika ???

Twee malloten bij elkaar geweest die de vrede gaan bewaken... LOL! die hele reis van Trump daar naar toe slaat 10 keer nergens op... En hij doet nu niets anders dan op Twitter veren in zijn kont steken... totdat ie er achter komt dat het allemaal fake was....Maar ja dat duurt ff bij hem... dat besef..

@4

Ten overvloede dan....

Wáááát? Heeft Trump ervoor gezorgd dat Noord Korea niet meer het grootste gevaar voor de wereld is? Dat kan écht niet hoor. Impeach Trump voor het regelen van wereldvrede. De wapenindustrie lijdt eronder!!!!

@11

Eigenlijk wel benieuwd welk advies jij hebt gekregen, na je mislukte Cito-toets....

@12 Wat voor toets?

Blijkt maar weer dat de enige manier om de VS naar je te laten luisteren het ontwikkelen van kernwapens is.

@14 Waarom zou je de VS naar je willen laten luisteren?

@13 Cito. We have the best toetses in the world. It's amazing, it's true.

@16 Blijkbaar

Trump heeft hier goed werk gelevert en daar mag USA trots op zijn.

@18 En laten nou juist de USA daar niet bepaald trots op zijn.

@2 Münchhausen

Dan vind ik een vergelijking van Trump met Reagan veel zinvoller.
Dat was min of meer het zelfde type president.
De support en de tegenstand kwam uit de zelfde hoeken als nu met Trump.

En toch was het Reagan die het 'rijk van het kwaad' op de knieën bracht.
Onder zijn bewind de val van de Berlijnse muur en de hereniging van Duitsland mogelijk maakte en de dreiging van nucleaire vernietiging sterk werd verminderd.
En daarmee, mede door de wijze waarop Amerika toen met China omging (en daarmee tegen de grote economische macht van Japan, welke toen erg dominant binnen de VS was), de verre liberalisering van de wereldeconomie mogelijk maakte.
Dus Reagan, niet Clinton of Obama zorgde voor wereldvrede!

Het is trouwens belachelijk om Trumps prestatie, met Kim Jong-un aan de tafel te gaan zitten (hoe anders had het avontuur met noord Korea kunnen aflopen!), te vergelijken met het echec van Chaimberlaine's "peace for our time" onderhandelingen met de nazi's uit september 1938.

Ik vind dat demagogisch van u.

@20
de verre liberalisering van de wereldeconomie = de verregaande liberalisering van de wereldeconomie

@20

Het was niet Reagan die het 'rijk van het kwaad' op de knieën bracht.

De USSR stortte uit zichzelf in na tientallen jaren wanbeleid. Dat er geen ongelukken zijn gebeurd was slechts te danken aan Gorbatsjov. Welke nog probeerde de schade te herstellen met perestrojka en glasnost. Reagan was per ongeluk op de juiste tijd en de juiste plaats.

En mijn inschatting is dat Kim Yong Un geen Gorbatsjov is ………

@22 Opmerkelijk dat jij het hier ook redelijk goed ziet, hoe het ongeveer was.
Met zoveel rationaliteit aan boord, zou je anderzijds toch ook een juiste visie op bepaalde groepen buitenlanders hier in dit land moeten hebben...
Nu begrijp ik dat het daarbij natuurlijk altijd om mensen gaat, dat bemoeilijkt de zaak van bijvoorbeeld: oordeelsvorming en zo. Begrijp ik. Je zult zelf maar in hun schoenen staan...
Maar toch... ?

@23

Ik tracht neutraal te blijven in mijn visie.

@22
Nou, dat is wel zo, maar Reagan durfde als eerste de kat de bel aan te binden met z'n ' 'i'll call your bluff'. Want dat hielden z'n opmerkingen over het 'rijk van het kwaad' natuurlijk eigenlijk wel in .

En dat alles dankzij Nancy Reagan, haar huis astroloog en POTUS z'n CIA rapporten
Het tijdperk Trump is er niets bij.

Nou was de dreiging van Russische kernwapens en lange afstandsraketten natuurlijk wel angstig makend echt en ik had het gevoel, toen, dat Reagan wel even een kernoorlog zou starten.

Maar ik moet zeggen dat de ineenstorting van de Sovjetunie mij, toen het gebeurde als muziek in de oren klonk.
Mooier dan ik verder ooit in mijn leven heb gehoord.
Weg 'rijk van het kwaad', pfff!
Hallo vrede, hallo vrije gedachten, hallo 'wereldhandel'
Hallo, tegen je druk kunnen maken over iemand als Trump.

@24 Ik probeer realistisch te blijven en probeer om niet weg te kijken van wat er werkelijk aan de hand is. En dat houdt bijvoorbeeld in, dat voor mij welke vluchteling, buitenlander dan ook- en welk geloof ie aanhangt enzovoorts, hier van harte welkom is, mits zijn, haar gedrag in dit land oke is.

En waarom zou hij, zij zich niet hier ook laten onderdompelen in de vrijheid die een mens hier toch nog meer heeft dan waar ze dikwijls wegkomen ?
Laat het verblijf voor hen hier een bevrijding zijn, en probeer te voorkomen dat je hier doorgaat (Vooral vrouwen ook), in een geknecht bestaan. Doe met ons mee, en ga niet de criminaliteit in. Zelfs met slechts een uitkering heb je het hier toch al beter dan waar je wegkwam ?
En zo kan ik nog even doorgaan...
Het gedrag is bepalend.

@25

het was mooi dat het Sovjet Rijk instortte. Maar het kon ook niet anders, het systeem was gecorrumpeerd .