IQ: Sinds 1975 worden we dommer (welingelichtekringen.nl)

Klopt! Bij de verkiezingen bleek dat weer duidelijk!

@1 , stemmen maakt niet zoveel meer uit. Er liggen aardig wat bestuurslagen boven Den Haag die niet verkiesbaar zijn.

Gelukkig ben ik voor die tijd geboren...

Tja dat komt denk ik sindsdien komen de mensen uit afrika deze kant op,,, en nu verders zwijgen nanders ben ik niet meer politiek korrekt enzo,,,

Muziek wordt ook steeds simpeler en dommer, ter info.

@1 Klopt helemaal.

Je moet tegenwoordig toch een fikse hoeveelheid munitie gebruiken om in de gemiddelde klas een IQ van 100 bij elkaar te kunnen schieten.

@7 Een waarheid als een koe.

@4 Was ook het eerste waar ik aan dacht, dat het ongeveer gelijk opgaat met het binnenhalen van de werkslaven, euh gastarbeiders, euh vluchtelingen, euh.....

Misschien gaat vanwege migratie het onderwijsniveau omlaag.

Modernisme leidt tot degeneratie en stupidificering.... Hoe meer comfort hoe slapper we worden. Hoe meer hersen vervangende gadgets (rekenmachines, spellingscheckers, ....) hoe luier en dommer onze geest wordt.

En ik zie straks de gemiddelde leeftijd ook nog dalen door een ongezondere leefstijl. Ook iets waar ik jarenlang voor gewaarschuwd heb, maar ze zullen het niet toegeven ivm pensioenkosten.

@4 en @9

Artikel even iets beter lezen .

"Het ligt niet aan migratie. De daling doet zich volgens de Noren namelijk ook voor binnen families. “Zo merkten ze dat kinderen die na 1975 geboren waren een lager IQ hadden dan hun oudere broers of zussen”, legt Stuart Ritchie, een autoriteit op het vlak van IQ (universiteit van Edinburgh), uit aan de Belgische kwaliteitskrant De Morgen. “Dan kun je niet beweren dat het iets genetisch is of dat de impact van migratie er voor iets tussen zit.”"

1 miljoen gelovigen erbij sindsdien.
Logisch

Als je voor primaten met een IQ van 60 t/m 95, de omstandigheden optimaliseert,
en je laat ze zich razendsnel voortplanten omdat je ze continu bijvoedert, ook al kunnen ze zich niet zelf bedruipen, dan zakt het IQ.
Vooral wanneer je de iets slimmeren zich kapot laat werken om dat systeem te bestendigen.
Als je dan die eerste groep nog verder opvangt en in de watten legt met uitkeringen in de landen met een iets hoger IQ komt het best goed met de neerwaartse spiraal, kortom, we worden gemiddeld nog dommer.

@11
De gemiddelde leeftijd zal zeker nog gaan dalen. De huidige twintigers en dertigers zullen gemiddeld echt niet zo oud worden als hun ouders en grootouders. Reden: ze zijn veel te dik. Wat nu als "normaal" wordt gezien, was in de jaren '70 en '80 gewoon dik.

Door reacties als @4 , @9 en @10 denk ik, ja, de stelling kon wel eens correct zijn. Het is reageren op de koptekst en niet het artikel lezen.

@16 Wat dan weer een bewijs is dat de stelling klopt...

Nou dat is dan ook precies de bedoeling. Nuttig ook als je tweedeling wilt veroorzaken.

Yep, je ziet het hier al op dit draadje (en dit forum).

Het is natuurlijk ook de vraag wat een IQ test precies meet.

@13 Zie @12 , ontkracht je stelling. Maar gezien je reacties, ben je na 1975 geboren.

De Ruyters zeggen: "Tja, dit zijn weer typisch van die onderzoeken waar van tevoren al de argumentatie op papier is gezet. @21 Kom maar eens met het bewijs dat het niet zo is wat @13 beweert, want gewoon een regeltje opnemen in een rapport dat slat natuurlijk nergens op, dat moet je dan ook feitelijk onderbouwen en bewijzen."

Het is met hersenen hetzelfde als met spieren : wat wordt getraind dat groeit, wat niet wordt gebruikt, verdwijnt.....
Hoe meer mentale taken we laten doen door de computer hoe minder de hersenen worden aangesproken en hoe minder vertakkingen er zullen ontstaan en hoe minder vermogen er wordt ontwikkeld. Daarom roepen hersenspecialisten al jaren dat de computer per direct het onderwijs uit moet, te beginnen op de basisschool. Daar wordt niet naar geluisterd omdat de Silicon-Valley lobby te machtig is en het economisch belang nog steeds voor welzijn gaat. Het moet en het gaat eerst nog veel erger worden maar dan is het onheil al geschied, althans zeker voor een paar generaties .
Ik heb het in 35 jaar in het onderwijs - van vmbo t/m wo - voor m'n neus zien gebeuren.....

Waarom moet ik nog wat weten mijn telefoon weet alles

@24
Kennis is maar en klein onderdeel van intelligentie.

Dit betreft niet alleen het IQ maar de evolutie in zijn geheel.

Het komt, kort gezegd, omdat er geen uitdagingen meer zijn en weigering om zichzelf uit te dagen.
In normale taal, mensen worden vadsig en lui.
Van tijd tot tijd geeft de natuur daarom een uitdaging waarbij het gros van de mensen wordt opgeruimd en de rest weer overnieuw kan beginnen.

@25 ik weet het.
Ik kom nog uit een tijd dat er bijna geen computers waren dus ik heb me zelf in de brede zin ontwikkeld.

Ik kan niet meer dommer worden ben al dom volgens sommige mensen omdat ik niet ontwikkeld ben. Wordt ik dan nu slimmer omdat ik heel veel dingen op de ouderwetse manier doe en nog veel zonder moderne technologie doe en mijn hersenen laat kraken!

Even persoonlijk: In mijn ogen bestaan er geen domme mensen door de techniek is alles gemakkelijker geworden dat neemt veel over maar daarom zijn ze nog steeds even slim alleen gebruiken ze het iets minder.

@27 . Grappig. Als ventje van zes( 1956) had ik een encyclopedie genaamd ' Ik weet het'. Ik heb dat ding verslonden, opgevreten en dat nog 10 keer. Staat nu verfomfaaid en al in de boekenkast.......

@25
Kennis is de basis van intelligentie maar kennis alleen is niet voldoende. Hoe je die kennis dagelijks kan inzetten en kan combineren waar nodig bepaald voornamelijk je vermogen tot intelligentie.

Mensen met een hogere intelligentie vinden vaker en sneller een oplossing voor een probleem, zien ook vaker en sneller inconsistenties in gedrag en uitspraken bij mensen. Ook hebben zij minder vaak een rekenmachine of een spellchecker nodig en spreken en schrijven ook vaker in meerdere talen.

Intelligente mensen denken naar mijn mening meer abstracter en zijn vaker nieuwsgieriger dan mensen met een lagere intelligentie die veel eerder geneigd zijn om lineair en/of in zwart/wit termen te denken.

@29 . Was het maar zo. Ze zijn niet even slim want dat wat door u wordt verondersteld aanwezig te zijn en op ieder moment op te roepen is, dat is er dus niet meer. Weg wegens niet gebruiken.
Een gewichtheffer tilt op z' n 22 ste 200 kilo. Hij stopt, traint niet meer en wil op z'n 40ste weer 200 kilo heffen. Dat kan dus volgens uw visie.
Ik kan u verzekeren dat hij de bar met 200 kilo nog geen twee centimeter van de grond krijgt en vervolgens maanden thuis zit met een enorme rugblessure....
Als hersenen en spieren niet worden getraind neemt de capaciteit af. Dat is een feit.

@24 haha, ja, sinds de smartphone is het iq helemaal met tientallen tegelijk gedaald

@31 . Het is precies andersom : intelligentie is de basis van kennis. Zonder intelligentie geen kennis.

@28 . Wat is dom en wat is slim ? Uiteindelijk gaat het erom hoe je als mens bent......

@34
Je kan best wel intelligent zijn maar zonder de kennis die je krijgt door opleiding, stimulering en milieu waarin je opgroeit kan het volledige potentieel nooit ontplooid worden.

Een computer bijvoorbeeld is niets waard zonder een basis OS als Windows, Linux of OS X, net zoals een smartphone in de basis maar bitter weinig kan zonder respectievelijk iOS of Android.

Een lage intelligentie met kennis kan ook veel meer beroepen uitoefenen dan een hoge intelligentie zonder enige vorm van kennis.

@21 religieuzen zijn dommer, feit.
Het aantal religieuzen nemen toe..

Magister Nivardus, waar het mij eerlijk meer omgaat hoe mensen elkaar naar beneden stampen tegenwoordig. Zo hoor je niet met elkaar om te gaan. Ik houdt niet van onderuit praten een ieder mens is gelijk.

Mensen die goed kunnen leren vertellen je omdat jij maar een l.e.a.o niveau hebt dat hun meer ontwikkeld zijn, slim, intelligent, dat ze iets betekenen, dat ze iemand zijn ze voelen zich zo verheven boven een ander maar weten niet hoe ze anderen kwetsen.
Je voelt je heel klein, dom, stom en waardeloos worden als dat tegen je gezegd wordt.
Wou wel door de grond zakken op dat moment wou dat ik nooit geleefd had was mijn eerste gedachte.

Dat mensen goed kunnen leren vindt ik heel knap heb daar zo'n bewondering voor maar dat betekent nog niet dat wij minder zijn.

Je hebt elkaar toch altijd nodig; moest als aanvulling erachter.

@37 Newton en Einstein, om er maar even twee te noemen. DIep religieuze wetenschappers. Oh, en voor 1975 geboren. Niet bepaald domme figuren. Hebben toch wat betekend voor de mensheid. Maar je zult er wel anders over denken. Ga wat nuttigs doen Souffleur.

@40 andere tijden, men moest wel doen alsof

https://www.geenstijl.nl/3593971/bewijs_religie_is_voor_domme_m/

@42 Tja, geenstijl. Het forum voor de na 1975 geboren laaggeletterden. Ik geloof niet in dat klaagkrantje. Amen.

Wat een dom artikel...

@42

Geen Stijl is voor domme mensen ? Ja, dat vind ik ook…

@45 Dan weet je waar je moet zijn, trol.

@29 : Kan wel zijn, maar ook je hersenen moet je blijven gebruiken om ze in conditie te houden. En dan bedoel ik niet om een rekenmachine te kunnen hanteren of de correctiefunctie in Word.

@46

Ben ik zo belangrijk dat je me stalkt. LC?

@48 Nee, dit draadje stond al open.
Maar dat stalken, daar begon jij ooit mee, weet je nog, trol?

@36 . U snapt het nog steeds niet. Een lage intelligentie staat garant voor weinig kennis. Eerst moet er intelligentie zijn , pas dan kan kennis worden verworven. Wat dacht u van iemand met een IQ van 85 en een leerboek biologie vwo-6. Gaat dat iets worden? Nou dan.....
Het gaat erom dat je je met een hoge intelligentie kennis kan verwerven als je dat wilt, met een lage intelligentie gaat dat niet lukken....