door Havermout in Binnenland  ·  299 Reacties

  • 32
  • 1595x gelezen
Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

ach en als het busje voor Geert komt dan kan
@248 misschien met hem meerijden.

quote
We moeten ons gaan bewapenen en beveiligen tegen mensen die niet willen dat er getekend wordt
unquote

7
251 info

@244 Ja als iemand Mohammed wil tekenen moeten zij weten willen ze een ode brengen of hem belachelijk maken it's up to them.
Ik zal het niet doen in ieder geval want deze figuur betekent voor mij helemaal niets.

2
252 21st Century Guy

* Verwijderd door de redactie *

253 hk-sr

@250 ga je nu vertellen dat ze bij Charlie Hebdo ook allemaal het vier jarige niveau hadden?

6
254 Rattocasi

@254 begrijpend lezen he. @250

nee heeft nix met Charlie temaken
en Wilders nix met Mandela
en nix met Marten Luther King
ook al draagt ie een pak van Michiel de Ruyter, dat
betekent niet dat hij daar iets mee te maken heeft.

Wilders is de dorpsgek in Nederland en de rest van de wereld.
en volgers het niveau van 4 jarigen. wat tekenen betreft natuurlijk.

opruimen die gast, opbergen,straks gaat ie nog een fake aanslag
plegen uit wanhoop.

5
255 info

gewoon een act van Wilders over zijn idool Wilders
het plagiaat wordt alleen even gebruikt.

6
256 info

@20
Speciaal voor u:
===========
Allen, die hier tesamen zijn,
de levenden, de doden,
de handbreed, die ons scheidt, is klein,
wij zijn tesamen ontboden voor het gericht ...

Gedenk de liefste, die hier ligt,
de broeder, vrind of vader,
maar gun Uw ogen wijder zicht,
aanzie het land en alle mens tegader,
hoor dit bericht:

Wij staan tesaam voor het gericht
voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.

4
257 BenErWeer

@242

Flauwekul...
Is er iemand of een wetsartikel die/dat u verbiedt om een "cartoon" over Mohammed te tekenen..?

2
258 Münchhausen

** gebruiker verwijderd **

Als er scholen zijn die kinderen verplichten een bezoek te brengen aan een moskee dan lijkt me deze actie van Wilders geen probleem. Er worden tegenwoordig zoveel wedstrijden gehouden dus waarom deze wedstrijd niet.

259 verwijderd5929219

What's Next Denk die een antisemitische cartoon wedstrijd houden? Doet me een beetje denken aan de jaarlijkse cartoon wedstrijd in Iran

0
260 Harry Kroepoek

@259 Met de wedstrijd zelf heb ik ook geen enkel probleem; iedereen moet doen wat ze niet laten kunnen, inclusief het maken van cartoons. Ik vraag me alleen af waarom het per se in de Tweede Kamer moet, waarmee het geheel weer een politiek statement wordt.

2
261 Neobullseye

@255 mijn hemel je bent echt wat van het padje af veel sterkte met Trump en andere gestoorde wereld leiders van 4 jaar.

4
262 Rattocasi

@261

Heb je al die politieke/wereld leiders in 2015 niet zien lopen in Parijs met die bordjes van 'Je suis Charlie'?
Stuk voor stuk verklaarden ze dat die terroristische aanval niet alleen een aanval was op het satirische weekblad Charlie Hebdo maar ook een aanval op onze vrijheid van meningsuiting.
Toen was het al een politiek statement.
Wilders voegt als één van de weinigen de daad bij het woord.
Hij is een echte 'Charlie'.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, die vrijheid hebben we gelukkig nog, maar je kunt er ook trots op zijn.

-Leven en laten leven...........-

2
263 Malinois

@262

Net als in een ander draadje, laat je ook hier zien dat je weinig begrijpt van de wereld om je heen.

4
264 Münchhausen

@260
What's Next Denk die een antisemitische cartoon wedstrijd houden? Doet me een beetje denken aan de jaarlijkse cartoon wedstrijd in Iran


tja, een antisemitische cartoon wedstrijd daar noemt u wat. wat tekeningen betreft zal het verschil niet zo groot zijn,maar wie wil daar zijn kamer mee behangen.

er is maar een Wilders

4
265 info

@265 Ik vind een politieke arena niet de plek hiervoor. En inderdaad er is maar 1 Wilders ik zie liever geen Wilders.

0
266 Harry Kroepoek

@261 inderdaad

maar niet vergeten dat dit de reden is dat Wilders nog overeind gehouden wordt door wat mensen. hij heeft NIETS anders te bieden.
dus vandaar die keuze van hem. opdat men kan zien hou hard hij werkt om zijn achterban bezig te houden.

@265 ik zie liever WEG Wilders.

4
267 info

@261

Excuus......je vroeg; "Ik vraag me alleen af waarom het per se in de Tweede Kamer moet......"

Het antwoord daarop is vrij simpel.
Teken een poppetje en zet daaronder dat het de profeet mohammed voor moet stellen.
Kopieer die tekening tig keren en deel die vervolgens uit bij je plaatselijke moskee of geef ze aan moslims die je tegenkomt.
Je zult merken dat velen dat niet leuk vinden en sommigen zullen dat fysiek ook laten blijken.
Je zult al snel merken dat als je een wedstrijd/tentoonstelling van soortgelijke tekeningen wilt houden dat zoiets niet in het openbaar kan.
Er zullen gigantisch veel veiligheidsmaatregelen getroffen moeten worden.
Niet alleen voor Wilders maar voor iedereen die dan op die locatie is.
En omdat het 'verdedigen' van de vrijheid van meningsuiting ook het standpunt is van onze regering, is deze locatie vrij logisch.
De locatie is al goed beveiligd, je hoeft niet bang te zijn dat er mensen binnen komen die je afslachten, (valse) bommeldingen kunnen snel opgelost worden, enz.......
Daarom zei de Nationaal Coördinator Terreurbestrijding en Veiligheid Dick Schoof ook; "Ik zie geen veiligheidsrisico's omdat de tentoonstelling wordt gehouden in het streng beveiligde en besloten gedeelte, waar ook de fractie van de PVV is gehuisvest."
M.a.w. het is er veilig.
Ondanks dat er mensen zullen proberen de deelnemers en bezoekers iets aan te willen doen.

En ik schreef het ook al in @263 .
Je kunt het een goed initiatief vinden of niet.
Over smaak valt niet te twisten.
En toch gaat veelal daar de discussie over.
Gek genoeg niet eens dat het onder strikte veiligheidsmaatregelen moet plaatsvinden.
Dit is die zogenaamde vrijheid van meningsuiting die iedereen (?) zo hoog in het vaandel heeft staan.
Een vrijheid van meningsuiting die achter gesloten deuren en in een beveiligde ruimte kan plaatsnemen.

Het valt 1, 2, 3 niet meteen op maar Wilders maakt wel wat duidelijk; Een politiek statement waar, in 2015, alle leiders achter stonden.

0
268 Malinois

is er nooit uitgerekend wat die kwast kost of gekost heeft sinds zijn anti islam gebral?

neem aan dat voor dat geld de arme oudjes waar hij zo NIET bij betrokken is een beter leven hadden gehad.

5
269 info

Laat die jongen toch met zijn kleurpotloden spelen.

2
270 techcenter

vroeger maakte de Nederlander zich minder druk jammer dat Wilders toen nog niet geboren was en in een buik in Indonesie zat te wachten.

Over de Joden en de cartoons in die tijd maakte NIEMAND zich druk. en beveiligig was voor die gasten ook niet nodig.

vond eens bij een antiquariaat een pamflet uit,eh ja 1938 over de verschrikkelijke joden. hele enge mannen met baarden, grote neuzen, zakken vol geld, kinderverslinders, noem maar op.

makkelijk,degenen die dit soort pamfletten, boekjes,nog heeft die hoeft alleen het hoofddeksel te vervangen door een tulband.
jood of moslim,het gros ziet het verschil niet. aanrader dus, graai in uw vieze kast, wat wijzigen,copy maken en op sturen naarWilders.

u wint en krijgt de prijs uitgereikt door de grote Idioot, genaamd Wilders.

zelfde haat voor sommige Nederlanders.

5
271 info

Doet me een beetje denken aan de beeldenstorm van vijfhonderd jaar geleden. Toen waren de calvinisten geen haar beter dan de moslims nu.

1
272 Dune

@269

Dat valt in het niets vergeleken bij wat het de maatschappij kost waartegen Wilders zo tekeer gaat.
'Info' is een beetje een vreemde naam voor iemand die zich niet laat informeren.

0
273 Malinois

@257

En de relevantie ervan Is?

1
274 Marc Anthony

Wat denk je van het maar niet toestaan om gebruik te mogen maken van je eigen recht hier in Nederland, het recht om mensen te mogen beledigen, ten behoeve van het - denkbeeldige - voorkomen van aanslagen die wel eens zouden kunnen komen door het beledigen.

Wat is voor u de volgende stap?
Joden maar uit Amsterdam verwijderen aangezien bepaalde lieden daar wel eens aanstoot aan kunnen nemen en voortvloeiend daaruit aanslagen kunnen plegen?

0
275 BenErWeer

@275 BenErWeer

Is ook niet relevant in Nederland, wij hebben ons wetboek/wetgeving, onze rechten en ik vind voornamelijk het Nederlandse fatsoen belangrijk, beledigen hoort niet in ons land, onnodig en alleen maar getuige van domheid van mensen die het nodig vinden om te beledigen ongeacht wie of waarvandaan de belediging komt.

Lol mijn volgende stap, zoals altijd mensen bekijken als mensen en hen beoordelen op hun daden als individu en niet bekrompen maar een hele groep beledigen omdat er over wel eens tuig tussen zit.

Maar goed u schijnt het leuker te vinden om gewoon te fantaseren hoe iemand ergens over denkt dan daadwerkelijk te lezen en te reageren op iets wat is geschreven. dus die volgende stap die u aangeeft zegt meer over u dan ook maar enig iets over mij zegt. Zoals aangegeven hebt u geen idee over mijn denkwijze maar plukt u blijkbaar maar wat woorden eruit en maakt daar maar iets van dat u schikt.

1
276 Marc Anthony

@276 Het gaat helemaal niet om dat tuig dat er tussen zit. Het is een symbolische actie die opkomt voor het recht op satire een VVMU, dat sinds de moord op Theo van Gogh enorm is verslechterd.

1
277 Dune

Ik ben wel heel erg benieuwd hoe de heren cartonisten, al dan niet onder een artiesten naam (want de geweldadige islamiet slaapt immers nooit) Mohammed gaan schetsen.

Ik heb al wat verdomd aardige cartoons klaar. Wanneer kan ik inzenden, Geert?

0
278 Venividivici

@258 "Is er iemand of een wetsartikel die/dat u verbiedt om een "cartoon" over Mohammed te tekenen..?"

Als er een wetsartikel zou zijn dan was dat simpelweg verboden.
Het tekenen van Mo staat echter nogal onder druk de laatste tijd.
Niets van meegekregen, luchtige hoogheid?

0
279 Hans Brinker

@276 Iedereen voelt zich wel beledigd om wat anders. Daarom is er VVM. Want elke mening is wel voor iemand een belediging. Ook jou mening.

0
280 solidsteel

Even dacht ik: Is dit nou nodig, na die barbecue? Het punt is toch gemaakt? Ze gaan massaal geweld gebruiken als het ze niet aanstaat, dat is duidelijk.

Maar nee. Zij hebben al jaren het initiatief, van die juridische jihad, zij bepalen al jaren de plaats, de tijd en de wijze van uitdagen en uitlokken, en de nationalisten worden constant in de verdediging gedrukt. Ze hebben het initiatief overgepakt, dit is zuivere pushback om verloren terrein en zelfvertrouwen terug te winnen.

2
281 Wendel

@277

Ik vind vrijheid van meningsuiting zeer belangrijk, maar hecht ook waarde aan onze normen en waarden, het fatsoen waar Nederland om bekend staat. Helaas zie ik daar weinig van terug bij de heer Wilders.
Stel DENK zou zoiets doen, gaat u dan ook zeggen en menig reageerder hier "ach het moet kunnen onder het mom van VVMU"? DENK het niet en voor de duidelijkheid ik zie DENK net als de PVV, partijen die niets hebben met onze samenleving.

@280 solidsteel

Vind een mening iets anders dan provocerend gedrag.

2
282 Marc Anthony

@279

M.a.w.: Je mag dus nog steeds cartoons tekenen.., ook over "Mo".
Dat jouw buurman dat niet leuk vindt, is iets anders. Dan had je ze ook maar niet door z'n brievenbus moeten proppen....

Hou je vingertje in die dijk, Hans...!

3
283 Münchhausen

* Verwijderd door de redactie *

284 Pxf7+

@276

De grapjas..
Maar goed, laten we uw posts - en waar ik op reageer - even onder de loep nemen question
Beginnen we met @20

"Ik geef niets aan ik weet dat er extremisten rondlopen. Die dit als een gelegenheid kunnen zien voor hun wandaden. "
Ik haal hier uit dat je het beledigen, in dit geval het maken van een tekening - een tekening dus -, zodanig begrijpt dat je eventueel geweld van de aanhangers van het o-zo-vredelievende geloof mogelijk acht.
Niets over het idiote dat men door het maken van een tekening - nogmaals: een tekening - geweld MAG verwachten. hier buig je dus al voor de eerste maal voor de DADERS, niet voor degene die gewoon, wat wettelijk helemaal niet verboden is, een tekening maakt hoe wanstaltig die ook mag zijn voor iemand. Los van dat, wat is het einde? Iedereen heeft wel wat waar hij zich beledigd door voelt, waar trekken we de lijn? Nee. wij hoeven die lijn niet te trekken, degene die zich beledigd voelt heeft al een dwangmiddel als hij vindt dat het niet door de beugel kan, dat heet de rechtsgang..
Maar nee: u vindt dat de tekenaar geweld uitlokt en een aanslag kan veroorzaken. Ik zeg dan dat die aanslag in dat geval toch wel komt als men al een aanslag kan verwachten door een tekening.
Daarom: alleen al deze door u geuite eerste zin voldoet al aan het criterium van het door mij in @257 geposte gedicht. Als u de context daarvan niet begrijpt zou ik toch echt eens mijn schoolgeld terugvragen.

Gaan we naar de volgende:
"De sekte die zich verschuilt achter de Islam maar alleen de het kwade eruit halen pakken toch alles aan wat hun doel kan helpen?Gelukkig zie ik de meerderheid van gewone Moslims niet op die manier noch gedragen zij zich op die manier."
Ja, U ziet.. let op het woordje "U"
Anderen zien wat anders meer gebaseerd op de realiteit. als het merendeel van de moslims liever de sharia aanhangen dan vraag ik mij af waar U die meerderheid van goedwillende moslims vandaan haalt. Los van het feit dat de Islam bijna haaks staat op wat het merendeel hier in het vrije westen als normaal beschouwen. Ook hier kiest u ervoor om te bukken in plaats van de westerse waarden te benadrukken, dus ook hier is mijn gedicht van toepassing.

Gaan we door naar uw post op @274
"En de relevantie ervan Is?"
De relevantie is dat de geschiedenis leert dat men niet moet bukken voor tirannen en mensen die de VVMU willen beknotten, wat het gevolg ook kan zijn. Want het gevolg daarop is dat we onze vrijheden kwijtraken. En u geeft in @20 in de eerste zin al aan dat u liever de vrijheid beknot dat dat u ferm opstaat tegen diegene die die - overigens zwaar bevochten - vrijheden willen beknotten.

Op en door naar @276
"Is ook niet relevant in Nederland, wij hebben ons wetboek/wetgeving, onze rechten"
Edoch vindt het beknotten van de VVMU van de tekenaar een beter alternatief ons wetboek/wetgeving, onze rechten. Grappig.

"en ik vind voornamelijk het Nederlandse fatsoen belangrijk, beledigen hoort niet in ons land, onnodig en alleen maar getuige van domheid van mensen die het nodig vinden om te beledigen ongeacht wie of waarvandaan de belediging komt."
Edoch verwijst u in de eerste paar woorden naar ons wetboek/wetgeving, onze rechten?
Heel erg grappig.
Los van dat, wat is een belediging? Wie bepaalt wat een belediging is?
In mijn optiek idd de rechter, in uw optiek moet de tekenaar van een tekening van Mohammed liever de mond gesnoerd worden want "dat kan een aanslag uitlokken".

"Lol mijn volgende stap, zoals altijd mensen bekijken als mensen en hen beoordelen op hun daden als individu en niet bekrompen maar een hele groep beledigen omdat er over wel eens tuig tussen zit. "
Het is de rechter die bepaald wat beledigen is in Nederland.
Niet U, niet een groep mensen, niet een religie niet tuig. Wel vreemd deze zin van u want u geeft zelf hoog op van ons wetboek/wetgeving, onze rechten en nu moeten we ons richten op mensen die zich beledigd zouden kunnen voelen?

"Maar goed u schijnt het leuker te vinden om gewoon te fantaseren hoe iemand ergens over denkt dan daadwerkelijk te lezen en te reageren op iets wat is geschreven. "
Tja, u zegt het..
Duidelijk mijn posts niet gelezen of u fantaseert over hoe iemand over iets denkt dan daadwerkelijk zijn postst te lezen en het waarom van zijn vragen en antwoorden te begrijpen.

"dus die volgende stap die u aangeeft zegt meer over u dan ook maar enig iets over mij zegt."
Tja, wederom: u zegt..
Maar goed,, deze post is - naar ik meen te begrijpen - mijn 'volgende stap', wat u vindt wat dat over mij zegt vindt ik weer weinig interessant maar is op een forum al NK ook totaal niet relevant.
Zegt dus eigenlijk meer iets over u.

"Zoals aangegeven hebt u geen idee over mijn denkwijze maar plukt u blijkbaar maar wat woorden eruit en maakt daar maar iets van dat u schikt."
Tja, U zegt dat ik geen idee heb over uw denkwijze. Toon dat dan maar aan, wat klopt er precies niet aan mijn redenering?

1
285 BenErWeer

@282
Zolang DENK binnen de kader van de wet blijven mogen ze vanalles vinden.
Net als dat wij van alles mogen vinden van DENK.
Het is echter wel een feit dat DENK meer richting Turkije denkt dan richting Nederland.
Mogen de Nederlanders zich dan ook beledigend voelen?

Maar ook daar: mocht een Nederlander vinden dat hij beledigd is dan kan men naar de rechter gaan, die bepaalt.

Fatsoen is wat je meekrijgt van je ouders maar mag nooit en te nimmer bepalen wat wel of niet gezegd, getekend of neergepend mag worden. Ook al kan dat aanslagen tot gevolg hebben.
Dan moet je je eens afvragen of mensen die aanslagen plegen vanwege onze VVMU hier wel thuis horen, maar nee: daar hoor ik u niet over.

Pik ik nu weer woorden uit uw tekst en maak ik er weer een eigen verhaaltje van?

1
286 BenErWeer

@286

Mensen die aanslagen plegen horen nergens thuis. Kijk dat bedoel ik u verzint di gen die u uitkomen. Want hoe bekrompen met iemand wel niet denken dat een ander voor aanslagen is of het maar toelaat. . Sorry maar dan spoort zo iemand niet als men dat als vraag stelt. Dus ja u blijft woorden eruit pikken en maakt er zoals reeds eerder een eigen verhaaltje van. Wens u verder een fijne dag.

1
287 Marc Anthony

Oh, nog een draadje hierover question

1
288 Chauvinist

Goedemorgen mensen. Plaats ik het hier ook even:

Het gaat er Wilders volgens mij niet om, om moslims te kwetsen puur om het kwetsen. Net zo min als dat Pegida wilde barbecueen voor een moskee, alleen om moslimpjes te pesten.

Het gaat erom dat het MOET mogen, OOK al kwetst het mensen. Als iemand op straat zegt dat mijn moeder een hoer is, geeft mij dat GEEN recht iemand op zijn bek te timmeren. Ik lach er om en loop door. Zelfbeheersing heet zoiets en het is nogal belangrijk als je een ordelijke samenleving wilt hebben. Het zou wat zijn dat je te pas en onpas mensen in elkaar gaat rammen, omdat je je gekwetst voelt, of iemand je beledigd heeft.

Wilders en Pegida wilden volgens mij met deze acties laten zien, dat moslims geen zelfbeheersing hebben. Hoeveel Christenen gaan er deze dagen door het lint als Jezus of God bespot wordt? Zodra je iets van kritiek hebt op Islam of Mohammed, willen ze je strot doorsnijden of kom je op de dodenlijst. Het feit dat Wilders al deze jaren beveiligsd moet worden, zegt genoeg. Maar het Kumbayavolk in Nederland vindt het zijn eigenl schuld. Hoe dom moet je zijn dit ok te vinden? De achterliggende gedachte is namelijk dat het ok is dat moslims Wilders wat aan doen, omdat hij hen beledigd heeft.

Vrijheid van meningsuiting is vastgelegd in de wet. Juist om "controversiele" uitspraken mogelijk te maken. Je moet op alles kritiek kunnen hebben of belachelijk mogen maken ZONDER gevolgen.

Als mensen het normaal vinden dat Wilders of wie dan ook wat aangedaan wordt, omdat hij kritiek op de Islam heeft, of moslims "kwetst" , moet er ook niet gezeurd worden als het tij ooit gaat keren.

1
289 Chauvinist

@264 Net zo als in andere draaitje laat jij weer zien dat je niet van andere meningen gediend bent, maar gelukkig leven wij in een vrij land.
Veel succes met Trump de 4 jarige kleuter.

5
290 Rattocasi

@290

Als je begrijpend had kunnen lezen, had je geweten dat ik met Trump nèt zoveel op heb als met jou.....

4
291 Münchhausen

@291 Tjong dat je daar nu weer over gaat zeuren zeker niks anders te doen?
Veel plezier met alle 4 jarige leiders.

5
292 Rattocasi

@287
Zolang de beelden uit Ede met juichende moslims mij voor het beeld blijven staan neem ik geen risico.
U schijnbaar wel.

Over verzinnen gesproken zeg, u verzint maar even dat alle moslims hier echt vreugdevol het vrij westen gevoel en de vrije cultuur omarmen?

Oh, vandaar dat de gevangenissen vol zitten met moslims, mensen met een noord-afrikaans uiterlijk. Naat natuuuuurlijk de oprukkende hoofddoekjes, het gescheiden man-vrouw gebeuren, het toenemende anti-semitisme en de homo bejegeningen.

Hoe bevalt dat nu zo'n bord voor je kop?

2
293 BenErWeer

@293

Op het eerste nee hoor vond ik belachelijk.
Tweede. Nee dat denk ik niet en heb ik nergens geschreven behalve dat ik kijk naar een meerderheid die zich wel normaal gedraagt. Dus nee niet allemaal. Ook hier weer suggereert u zelf.
De rest wat u schrijft vloeit weer voort uit het denken dat u mij denkt te kennen maar bij iedere reactie laat u toch echt het tegendeel zien.

1
294 Marc Anthony

@294

Uw eerste zin en uw tweede zin staan met elkaar op gespannen voet.
Misschien moet u eerst maar eens wat cijfers gaan lezen voordat u stelt dat ik iets suggereer.
Ik suggereer namelijk nooit iets zonder onderbouwing: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/04/vijftig-miljoen-moslims-accepteren-geweld-6023657-a1539706
https://nos.nl/artikel/167467-helft-marokkaanse-jongens-in-aanraking-met-politie.html
En niet alleen naar de URL kijken want die stelt alleen marokkanen en/of acceptatie geweld. De CIJFERS in de links spreken boekdelen.

Hoor graag de inhoudelijke argumenten van u waarom u dus denkt, maar vooral waarop gebaseerd, dat de 'meerderheid zich wel normaal gedraagt'.

"De rest wat u schrijft vloeit weer voort uit het denken dat u mij denkt te kennen maar bij iedere reactie laat u toch echt het tegendeel zien."
En wederom wilt u mij weer in het hokje gooien dat ik u ken of moet kennen.
Ga eens inhoudelijk argumenteren in plaats van die o zo bekende uitvlucht om op de man te spelen.

2
295 BenErWeer

@283 Je kakelt weer eens als een half paard.

0
296 Hans Brinker

Is die middeleeuwse Mozart wannabe nou nog steeds aan het kleuren?

-- Sarcasm --

1
297 techcenter

@295

Nee hoor tuig is tuig als men zich zo gedraagt en nogmaals ik zie dat gedrag niet bij de meerderheid. Kijk tevens meer naar volwassenen dan naar jeugd.
En hier weer dat u NIET Leest wat ik schrijf want ik sta nergens in die link vermeld gezien ik het had over wat u over mij suggereert. niet over een of ander artikel. Tevens wijzen de cijfers nog altijd dat ondanks behoorlijk erg nog altijd een minderheid dus geen meerderheid.

Nee hoor gooi u niet in het hokje u komt zelf met allerlei suggesties op mijn persoon. En het op de man spelen beetje hypocriet niet? gezien u daar zelf mee begon. vanaf @257 ik gaf enkel reacties gebaseerd op wat u schreef. Helaas deed u niet het zelfde terug door te reageren op wat ik schreef maar ga u maar suggestief op de persoon te reageren.

Fijne avond en ben wel klaar met dit totale off-topic gedeelte. Zie u vast wel weer eens in een ander draadje.

0
298 Marc Anthony

@298
Misschien moet u uw eigen draadjes eens lezen.
Is maar een suggestie hoor, kun je zien dat de antwoorden op uw posts - van mij iig - allemaal kloppen.

Maar ga maar weer niet inhoudelijk in op de cijfertjes en speel maar weer op de man.
Bekende taktiek van u.

En daarna maar lekker wegvluchten want stel je voor dat je eens wat leert.

Succes maar weer he, en volgende keer weer lekker op de man spelen of gaat het wonder ooit eens gebeuren dat je wel inhoudelijk kan reageren?

1
299 BenErWeer

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
progressiefliberaal
Reisadvies voor Frankrijk van groen naar geel om dreigingsniveau: ‘Bezoekers moeten extra alert zijn’

De trieste staat van Europa in de 21e eeuw.Er moet gewaarschuwd worden voor het reizen naar een modern, vrij land. Dit soort berichten verwa...

1 minuut geleden geplaatst door progressiefliberaal

LoydMorris
Reisadvies voor Frankrijk van groen naar geel om dreigingsniveau: ‘Bezoekers moeten extra alert zijn’

Waarom? Wie zou er in Frankrijk een aanslag willen plegen? (S.O.)...

2 minuten geleden geplaatst door LoydMorris

Tussenderegels
Geschokte reacties op dreigende uitspraken Baudet: 'Intens treurig'

Past weer mooi in de lijn van "Wij motteTribunaluh". Waarom kunnen die rechtserts toch zo slecht tegen kritiek? ...

12 minuten geleden geplaatst door Tussenderegels

progressiefliberaal
Dubai koopt Nederlandse vliegende auto's: '80 miljoen dollar!'

Zal lastig worden met de verkeersupdates.'Verstikking op de L(uchtweg)5.' 'Verticale kettingbotsing tussen de A28 en de L3.''3D-knooppun...

12 minuten geleden geplaatst door progressiefliberaal

Strongoli
GeenStijl: ING Beethovenstraat 020 alweer gerenoveerd

@7Word jij nooit doodziek, van al die constante vragen aan iedereen de hele dag?Lijkt mij behoorlijk vermoeiend, zeker als je bijna geen ant...

14 minuten geleden geplaatst door Strongoli

progressiefliberaal
NASA maakt to do-lijstje voor astronauten die naar de maan gaan: planten verbouwen, naar water zoeken en maanbevingen registreren

Eigenlijk denk ik dat de maan uiteindelijk vrij weinig meer zal zijn dan een gebied waar grondstoffen gewonnen zullen worden. Triest maar waar, ...

18 minuten geleden geplaatst door progressiefliberaal

LoydMorris
Scholieren mogen geen fatbike gebruiken om verkeersdiploma te halen

En na het behalen van hun examen, gaan ze los op hun fat-bike. . . . ...

20 minuten geleden geplaatst door LoydMorris

progressiefliberaal
NASA maakt to do-lijstje voor astronauten die naar de maan gaan: planten verbouwen, naar water zoeken en maanbevingen registreren

Magnetosfeer creëren, atmosfeer verdikken, zuurstof erin aanbrengen......

22 minuten geleden geplaatst door progressiefliberaal

NK. App
Free Sex MassageIcandy WshhBloodhawk FurryChatturbateBbw Xxx HdHina Khan NudeIndian Mom NudeHot Aunty MilfSexy Men Gay PornKtlordahl LeaksJharkhand Xxx VideoWesley PipesXvideos Aunty HotPorn Hud.cimNude LeabiansElenna KoshkaGirlfriend PornvideosTelugu Kajal Sex VideosWww.pornpicsChloroform XxxBraty SisMallu PornvideoGay Humiliation PornXvideoslKiernan Shipka NakedPirates PornBuffalo PornBbw CougarsSax VideeoLiteroticastory TagsPinup Pixie OnlyfansHot Indian Mms PornSex Video Chinese MovieTurkish Porn StarGloryhole RealityBigtitsatworkPornkaicomXxc PornHentaimanga Websiteسكس خليجBulge Watchingسکس کشتیAnal CaatingEtopian PornBarbara Niven NudeWww Xxx BigBj WifeDesi House Wife Sex VideoBig Black AssanalBangla Video SexeMnf ClubCalienticoAsami Kondo Masturbates Her Sloppy Cum Filled PussyFull Pron HdAmerican New Sex MovieHentai PicsTeams Keet ComHorny Milf Alina Angel Fucking A Young DickGrapa PornKeisha Grey OnlyfansOblivious PornLesbian Seduce StraightAlternatives To PornInflucencers Gone WildShop Xxx VideoTerry Nova PornElsa R34Sophie Turner NudeTabu KissTop Xxx MoviesBrandi Love GangbangLisa Ann BangbrosAngela White LatexIs Porn Hub Safe3movs.cpmEva Longoria NudeMime And Dash R34Soft Boob SuckingStreaming Sex OnlineJamie JamesonGrannyed Com PornBitchesgirksPeladas GostosasNaked Jennifer AndersonMisti BasuIndia Hd PronIndian Sex Leaked VideosDesi Bhabi NakedNanga Dance SexyLucky Anne PornHotscopPorn De CulonasSexy Jennifer AnistonXmxx 18Xnxx Page 5Www Xvideos Com Tags JapaneseGroupe Telegram PornoPornstar Tu EThe Taming Of RebeccaFapwife.comXxx Hd 8One Piece Fan ServiceMallu Aunty Boobs PressSistersexvideoDesiboysexLupe Fuentes XxxFoxandfoxyHentai Zombieسكس عربىBrazzersx3meSuck BigdickBrookemonk NudeTrisha Madhu MmsHarrisburg Skip The GamesLyia SilverBbw Mom NudeHairy Indian PussyDicksoundingFlint SkipthegamesFilm X En StreamingMellisa DeblingBoy To Boy Porn VideoTaboo JoiWww Pasion Hd ComSex TokNaked Nude WifeWrestling Sex VideoNaked BlondesTeenager CameltoeFurru XxxAshemale Tube PornEscorts IrelandJerk Off InstructionTopless BoxingPornoamigosBubblegirlsBf Full Sexy VideoErou PornNude Nude BeachMagazines PornographiqueBest Blow Jobs In PornXnxx OnlineGenderbender HentaiXoxo_tDesi Porn AppHot Legs PornPussy Eat LesboDaddy Creampie DaughterSerenity Cox DpLeia Organa Porn