@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
Volgens het Zeerecht-verdrag van de Verenigde Naties (1982); redden doet men als een schip of mens in een noodsituatie verkeerd. Nog varende schepen waar geen levensbedreigend zieken aan boord zijn verkeren niet in nood en van redden is dan geen sprake.
Internationaal zeerecht ook dat een schipper drenkelingen in de eerstvolgende haven aan wal brengt. In dit geval inderdaad in Libië of Tunesië dus.
Macron begrijpt zee recht blijkbaar niet.
Dus hoe van het dan cynisch zijn de reacties van Italië en Malta.
@1 , in de buurt van hulpschip, ineens motor stuk, of bootje lek.
@1 vraí (voor Macron)
Volgens de bestaande verdragen van:
- Schengen : moet Italie de Europese buitengrens bewaken. De identiteit moet gecontroleerd worden zo ook de reden van het verzoek binnenkomst. Het Schengenverdrag verplicht dan ook duidelijk dat de buitengrenslanden de Schengen buitengrens bewaken. Er staan sancties in het verdrag als een buitengrensland verzuimd de Schengen-grens te bewaken, zo een land wordt dan (tijdelijk) uit Schengen geplaatst en de binnengrens met dit land wordt gesloten.
- Genève : moet een vluchteling onderdak en hulp krijgen in het land waar de vluchteling als eerste binnenkomt (verdrag van Dublin). Andere illegale asielzoekers komen niet de Schengen-grens over.
Als volgens het zeerecht mensen in nood bij dichtstbijzijnde haven af gezet moeten worden, dan zijn die hulporganisaties in de fout gegaan. En niet Italië. Die mensen waren niet in nood, maar werden gewoon opgehaald. Dus Italië heeft groot gelijk.
Als Macron zo begaan is met de opvarenden van de Aquarius dan moet Frankrijk ze maar opvangen. Kennelijk zijn de problemen in de banlieus nog niet groot genoeg...
** gebruiker verwijderd **
@4 Macron denkt alleen dat Italie dichterbij is voor de smokkelaarsboten dan Libie of Tunesie en helpt zo indirect de mensensmokkelaars geld te verdienen.
Bron : http://www.nu.nl/buitenland/4263069/mensensmokkelaars-verdienden-44-miljard-migratie.html
@8 Ja, die is gek.
En zo zitten er nog eenstuk of wat in de EU.
NGO's zijn ze nota bene gaan ophalen, net een paar mijl buiten Libië, op momenten dat er helemaal geen sprake was van "noodsituaties". Ik vroeg me destijds nog af, kunnen jullie (NGO's) dan niet net zo goed gewoon vliegtuigen charteren om ze op te halen .... in de thuislanden?
Dat idee van "afhaalvliegtuigen" is destijds zelfs geopperd door de zeer gewaardeerde notabele heer Samsom van de PvdA die nu foetsie is van het politieke toneel.
Macron is een rat die door manipulatie president is geworden, zijn voorstel tot het verbieden van nep nieuws is een mooi voorbeeld. En hier heb je een ander voorbeeld van de streken van die rat. Wat hem betreft komt heel Afrika deze kant op en iedere keer probeert hij het samen met die malle Merkel met een ander smoesje.
Typisch op Franse wijze de maat nemen.
Heeft iemand ooit Macron horen verklaren, breng die bootvluchtelingen maar hier naar toe.
Nice ligt dichterbij dan Valencia. Dus wat kletst Macron.
Heel Europa is blij met de beslissing van Italië straks zit heel Afrika in Europa
De Ruyters zeggen: "Die Kokos Macroon snapt wel meer niet en dat is blijkbaar een (S)linkse gewoonte om feitelijkheden te spuiten die nergens op berusten, geen feitelijke onderbouwing hebben."
@13 @14
Frankrijk heeft vorig jaar de sub-sahara migranten uittgesloten van de onderhandelingen mbt toelating tot Frankrijk.
Dit deed men waarschijnlijk omdat Italie toch aan meerdere landen grenst en er genoeg toegang was tot Europa.
Nu de migranten naar Spanje gaan en men naar Noord-Europa wil is er maar 1 toegangspoort en dat is Frankrijk.
Nu zien de hypocriete Fransen hun geest al dwalen en ik wens ze veel succes.
Italie kreeg bijval van Orban .
Een soort Erdogan in Hongaije.
Biedt hen ook flink wat miljarden en hij neemt ze allemaal op.
Genoeg poesta over .
Genoeg poesta om wat
@16
Vertel even exact of welke feiten die nergens op berusten en geen feitelijke onderbouwing hebben dat zijn .
Ik zoek ze graag even op om te zien of je gelijk hebt .
Of moet ik er van uit gaan dat voor jouw feiten helemaal geen onderbouwing is te vinden ?
De Ruyters zeggen: "Neeehheee @19 No newstoday (tja je zou zelf ook eens WEL een nieuwsbericht hebben...) daar stinken we dus niet in want dat is exact wat (S)links iedere keer probeert, de omgedraaide bewijslast.
Wij zeggen, jij beweert dat het NIET zo is, dus moet jij komen met de bewijzen daarvan dus laat maar zien je linkjes naar de berichten en artikelen"
De Ruyters zeggen: "@19 No newstoday - En inderdaad bij berichten in jouw profiel staat een grote dikke NUL!!!!!!" Dat noemen we dus een TROL.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.